Une section de la communauté Solana a critiqué la proposition SIMD-228, citant un risque de centralisation élevé

La proposition vise à réduire le taux d'inflation des actifs de 80% en passant d'une émission de jetons à taux fixe à un modèle basé sur le marché.

A section of the Solana community has criticized the SIMD-228 proposal for its high centralization risk. The proposal seeks to reduce the asset inflation rate by 80% by moving from a fixed-rate token emission to a market-based model.

Une section de la communauté Solana a critiqué la proposition SIMD-228 pour son risque de centralisation élevé. La proposition vise à réduire le taux d'inflation des actifs de 80% en passant d'une émission de jetons à taux fixe à un modèle basé sur le marché.

Over the past week, mixed views circulated on digital asset spaces. At the time of writing, proponents have secured the necessary quorum (71.85%) in favor.

Au cours de la semaine dernière, des vues mixtes ont circulé sur les espaces d'actifs numériques. Au moment de la rédaction du présent document, les partisans ont obtenu le quorum nécessaire (71,85%) en faveur.

Validators Lambast Possible Risks

Les validateurs fustisent les risques possibles

Crypto enthusiast Dave wrote on X that the move will favor larger validators over smaller players. He added that this will lead to high centralization and a scenario where the rich get richer.

Le passionné de crypto Dave a écrit sur X que le déménagement favorisera les plus grands validateurs par rapport aux petits joueurs. Il a ajouté que cela conduira à une forte centralisation et à un scénario où les riches s'enrichiront.

Solana validator SolBlaze.org noted that SIMD-0228 threatens Solana’s decentralization and the wider ecosystem. While it sounds good in theory, presently, the fixed 15% inflation decrease will be taken to extreme levels. According to the validator, rewards will plunge up to 80% with users looking for better yield. This reduced stake affects network security and disproportionately affects small validators.

Solana Validator Solblaze.org a noté que SIMD-0228 menace la décentralisation de Solana et l'écosystème plus large. Bien que cela semble bon en théorie, actuellement, la diminution fixe de l'inflation de 15% sera prise à des niveaux extrêmes. Selon le validateur, les récompenses plongeront jusqu'à 80% avec les utilisateurs à la recherche d'un meilleur rendement. Cette participation réduite affecte la sécurité du réseau et affecte de manière disproportionnée les petits validateurs.

These network participants at 0% interest maintain servers and get block fees. Furthermore, Solana Foundation President Lily Liu described the proposal as half-baked, pointing to the benefits of a predictable capital market.

Ces participants au réseau à 0% d'intérêt maintiennent des serveurs et obtiennent des frais de bloc. En outre, le président de la Fondation Solana, Lily Liu, a décrit la proposition comme à moitié cuite, soulignant les avantages d'un marché des capitaux prévisibles.

Liu added that infrastructure remains the foundation of most networks and needs a certain level of stability.

Liu a ajouté que l'infrastructure reste le fondement de la plupart des réseaux et a besoin d'un certain niveau de stabilité.

“What’s the greater risk and cost to our ecosystem: overpaying for security, or underinvesting in growth? On security: we were dogged for years as the centralized VC chain. We finally overcame that. But now we have 228 which is a VC proposal that centralizes the network! On growth: we’ve achieved impressive growth – and we need to continue to invest. Other ecosystems have noticed our ascent and are gearing up to compete,” Lui wrote.

«Quel est le plus grand risque et le coût pour notre écosystème: trop payant pour la sécurité ou sous-estimation de la croissance? Sur la sécurité: nous avons été obstinés pendant des années en tant que chaîne VC centralisée. Nous avons finalement surmonté cela. Mais maintenant, nous en avons 228, ce qui est une proposition VC qui centralise le réseau! Sur la croissance: nous avons atteint une croissance impressionnante - et nous devons continuer à investir. D'autres écosystèmes ont remarqué notre ascension et se préparent à rivaliser », a écrit Lui.

Solana’s Co-founder Backs The Proposal

Le co-fondateur de Solana soutient la proposition

Solana’s co-founder Anatoly Yakovenko backed the proposal, allaying the decentralization concerns. In an X post, he explained that the cost of inflation hitting $1-$2 billion annually will spark losses for small validators and wealth managers. Another argument for the proposal is the incentive for participation to secure the network while inflation drops.

Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a soutenu la proposition, apaisant les problèmes de décentralisation. Dans un post X, il a expliqué que le coût de l'inflation atteignant 1 à 2 milliards de dollars par an déclenchera des pertes pour les petits validateurs et les gestionnaires de patrimoine. Un autre argument pour la proposition est l'incitation à la participation à sécuriser le réseau pendant que l'inflation baisse.

Per the release, higher inflation drives centralization. On the other hand, low inflation fuels Solana’s decentralized finance (DeFi) presence.

Selon le communiqué, l'inflation plus élevée entraîne une centralisation. D'un autre côté, une faible inflation alimente la présence de financement décentralisé de Solana (DEFI).

“Additionally, a high staking rate can be viewed as unhealthy for new DeFi protocols, since it means the implied hurdle rate is the inflation cost. Lowering the “risk-free” inflation rate creates stimulative conditions and allows new protocols to grow.”

«De plus, un taux de mise en œuvre élevé peut être considéré comme malsain pour les protocoles de nouveaux défi, car cela signifie que le taux d'obstacle implicite est le coût de l'inflation. La baisse du taux d'inflation «sans risque» crée des conditions de stimulation et permet à de nouveaux protocoles de croître. »