au taux de 50%. Cela signifie que si vous avez 100 pesos aujourd’hui, l’année prochaine, vous ne pourrez acheter que des biens d’une valeur de 50 pesos. Les Argentins sont donc très désireux de trouver des moyens de préserver la valeur de leurs actifs.sor

Cet épisode du podcast est la première partie de la conversation de Colin Wu avec le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin.

inflation rate of 100%. This means that if you have 100,000 pesos today, by next year, it will only be worth 50,000 pesos. In this situation, people do not trust the government or the currency, and they are looking for other ways to preserve their wealth.

taux d'inflation de 100%. Cela signifie que si vous possédez 100 000 pesos aujourd’hui, l’année prochaine, cela ne vaudra plus que 50 000 pesos. Dans cette situation, les gens ne font pas confiance au gouvernement ou à la monnaie et cherchent d’autres moyens de préserver leur richesse.

Many people in Argentina are now using cryptocurrencies, and I have also noticed that many people in Ukraine are now using cryptocurrencies. This is because when centralized institutions fail, people naturally turn to decentralized technologies like blockchain.

De nombreuses personnes en Argentine utilisent désormais des crypto-monnaies, et j’ai également remarqué que de nombreuses personnes en Ukraine utilisent désormais des crypto-monnaies. En effet, lorsque les institutions centralisées échouent, les gens se tournent naturellement vers des technologies décentralisées comme la blockchain.

So I think blockchain is the only thing worth trusting; it's not that I trust the U.S. or China more. I think that in places where centralized powers are weaker, blockchain can play a bigger role.

Je pense donc que la blockchain est la seule chose digne de confiance ; ce n’est pas que je fasse davantage confiance aux États-Unis ou à la Chine. Je pense que là où les pouvoirs centralisés sont plus faibles, la blockchain peut jouer un rôle plus important.

After the Russia-Ukraine war started, I began paying more attention to the news and realized that this event has greatly changed me. Before the war, I was mainly concerned with technical issues and rarely paid attention to politics. But after the war started, I realized that there were many problems in the world that I had not noticed before.

Après le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, j’ai commencé à prêter davantage attention à l’actualité et j’ai réalisé que cet événement m’avait beaucoup changé. Avant la guerre, je m’occupais principalement des questions techniques et je prêtais rarement attention à la politique. Mais après le début de la guerre, j’ai réalisé qu’il y avait de nombreux problèmes dans le monde que je n’avais pas remarqués auparavant.

For example, before the war, I thought that centralized institutions were generally good and that they could solve many problems. But after the war started, I realized that centralized institutions can also cause many problems and that people need decentralized technologies like blockchain to protect themselves from centralized institutions.

Par exemple, avant la guerre, je pensais que les institutions centralisées étaient généralement bonnes et qu’elles pouvaient résoudre de nombreux problèmes. Mais après le début de la guerre, j’ai réalisé que les institutions centralisées pouvaient aussi causer de nombreux problèmes et que les gens avaient besoin de technologies décentralisées comme la blockchain pour se protéger des institutions centralisées.

I also realized that there are many problems in the world that I had not noticed before. For example, before the war, I thought that the world was becoming increasingly globalized and that people were becoming increasingly connected. But after the war started, I realized that there are still many barriers between people in the world and that people in different countries still have very different understandings of the world.

J'ai également réalisé qu'il existe de nombreux problèmes dans le monde que je n'avais pas remarqués auparavant. Par exemple, avant la guerre, je pensais que le monde était de plus en plus globalisé et que les gens étaient de plus en plus connectés. Mais après le début de la guerre, j’ai réalisé qu’il existait encore de nombreuses barrières entre les peuples du monde et que les gens des différents pays avaient encore des compréhensions très différentes du monde.

These problems are very important, and I think that people in the blockchain industry should pay more attention to them and use blockchain technology to solve these problems.output: Author: Colin Wu

Ces problèmes sont très importants et je pense que les acteurs de l'industrie de la blockchain devraient y prêter plus d'attention et utiliser la technologie blockchain pour résoudre ces problèmes. sortie : Auteur : Colin Wu

This episode of the podcast is the second part of Colin Wu's conversation with Ethereum co-founder Vitalik Buterin. They mainly discussed the following topics: the differences between Bitcoin and Ethereum supporters, the reasons for the failure of BCH, the cultural differences between Bitcoin and Ethereum, the importance of recognizing Ethereum as a world computer, the reasons why blockchain is the only thing worth trusting, and how the Russia-Ukraine war has greatly changed Vitalik himself.

Cet épisode du podcast est la deuxième partie de la conversation de Colin Wu avec le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin. Ils ont principalement abordé les sujets suivants : les différences entre les partisans du Bitcoin et de l'Ethereum, les raisons de l'échec du BCH, les différences culturelles entre le Bitcoin et l'Ethereum, l'importance de reconnaître l'Ethereum comme un ordinateur mondial, les raisons pour lesquelles la blockchain est la seule chose qui vaut la peine. confiance, et comment la guerre russo-ukrainienne a grandement changé Vitalik lui-même.

It should be noted that Vitalik was interviewed in Chinese, which is not his native language, so some expressions may not be entirely accurate; readers are encouraged to be understanding. The audio record was generated by GPT, so there may be some errors. Please listen to the complete podcast.

Il convient de noter que Vitalik a été interviewé en chinois, qui n'est pas sa langue maternelle, donc certaines expressions peuvent ne pas être tout à fait exactes ; les lecteurs sont encouragés à faire preuve de compréhension. L'enregistrement audio a été généré par GPT, il peut donc y avoir des erreurs. Veuillez écouter le podcast complet.

Xiaoyuzhou: https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/674dc2b3c3b2a2f3342ba349

Xiaoyuzhou : https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/674dc2b3c3b2a2f3342ba349

YouTube: https://youtu.be/zijS0z6FqV8

YouTube : https://youtu.be/zijS0z6FqV8

Recalling BCH: The Ideal of Large Blocks is Correct, but Execution Capability is Insufficient

Rappel du BCH : l'idéal des gros blocs est correct, mais la capacité d'exécution est insuffisante

Colin: The next question I want to discuss with you is that I remember you were quite supportive of large blocks in the Bitcoin block size debate. BCH was born in 2017, bringing this dispute to a peak. You recently wrote an article mentioning that you have had many new thoughts on this issue, believing that the failure of large blocks may be due to insufficient technical capability and execution ability, as well as the emergence of fraudsters like Craig Wright. Can you recall your interactions with Wu Jihan, Roger, and others at that time? What are your new thoughts on this matter now?

Colin : La prochaine question dont je veux discuter avec vous est que je me souviens que vous étiez plutôt favorable aux gros blocs dans le débat sur la taille des blocs Bitcoin. BCH est né en 2017, portant ce conflit à son paroxysme. Vous avez récemment écrit un article mentionnant que vous avez eu de nombreuses nouvelles réflexions sur cette question, estimant que l'échec de gros blocs peut être dû à des capacités techniques et d'exécution insuffisantes, ainsi qu'à l'émergence de fraudeurs comme Craig Wright. Vous souvenez-vous de vos interactions avec Wu Jihan, Roger et d'autres à cette époque ? Quelles sont vos nouvelles réflexions à ce sujet maintenant ?

Vitalik: This is indeed an interesting question. Unfortunately, my Chinese wasn't good enough at that time, so I didn't have the opportunity to deeply understand Wu Jihan and other miners who supported large blocks. I didn't have the chance to really understand their personalities, why they supported large blocks, and what their vision for Bitcoin was.

Vitalik : C'est en effet une question intéressante. Malheureusement, mon chinois n'était pas assez bon à cette époque, je n'ai donc pas eu l'occasion de comprendre en profondeur Wu Jihan et les autres mineurs qui soutenaient de gros blocs. Je n’ai pas eu l’occasion de vraiment comprendre leur personnalité, pourquoi ils soutenaient les gros blocs et quelle était leur vision du Bitcoin.

Roger Ver is relatively straightforward; he is not the kind of "scholar type" who reads a lot of books or writes articles. He is a more practical person who knows that the value of Bitcoin lies in its existence as a new currency. If a currency is to be used for payments, it needs enough block space to support a large number of transactions. Therefore, his viewpoint is quite simple and direct.

Roger Ver est relativement simple ; ce n'est pas le genre de « type érudit » qui lit beaucoup de livres ou écrit des articles. C’est une personne plus pratique qui sait que la valeur du Bitcoin réside dans son existence en tant que nouvelle monnaie. Si une devise doit être utilisée pour des paiements, elle a besoin de suffisamment d’espace de bloc pour prendre en charge un grand nombre de transactions. Son point de vue est donc simple et direct.

On the other hand, some who lean more towards the "academic type" often think about longer-term issues and explore things that others are unwilling to consider. These thoughtful individuals can sometimes bring very important ideas to the world; without them, we might make bigger mistakes.

D'un autre côté, ceux qui penchent davantage vers le « type universitaire » réfléchissent souvent à des problèmes à plus long terme et explorent des choses que d'autres ne sont pas disposés à considérer. Ces individus réfléchis peuvent parfois apporter des idées très importantes au monde ; sans eux, nous pourrions commettre de plus grosses erreurs.

But sometimes they can also get lost in their own world, lacking sufficient contact with the realities of the outside world. This is similar to how some people criticize our Ethereum core developers, asking how many smart contracts they have participated in or how many DApps they have written. Similar situations arise in many fields, especially in blockchain

Mais parfois, ils peuvent aussi se perdre dans leur propre monde, faute de contact suffisant avec les réalités du monde extérieur. Cela ressemble à la façon dont certaines personnes critiquent nos principaux développeurs Ethereum, leur demandant à combien de contrats intelligents ils ont participé ou combien de DApps ils ont écrits. Des situations similaires se présentent dans de nombreux domaines, notamment dans la blockchain