|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Proton contre Swan Bitcoin : une bataille juridique qui pourrait façonner l'avenir de la marque et de la concurrence en matière de crypto-monnaie
Oct 02, 2024 at 11:30 pm
Proton, une plate-forme basée sur la blockchain connue pour ses produits axés sur la confidentialité, s'est fortement opposée à un procès intenté par Swan Bitcoin, le qualifiant de « fatalement défectueux ».
Proton Pushes Back Against Swan Bitcoin Lawsuit, Calling It ‘Fatally Flawed'
Proton repousse le procès Swan Bitcoin, le qualifiant de « fatalement défectueux »
Proton, a blockchain platform known for its privacy-focused products, is pushing back strongly against a lawsuit filed by Swan Bitcoin, labeling it as “fatally flawed.”
Proton, une plate-forme blockchain connue pour ses produits axés sur la confidentialité, s'oppose fermement à un procès intenté par Swan Bitcoin, le qualifiant de « fatalement défectueux ».
In a recent legal motion, Proton's legal team has requested the court dismiss the lawsuit, claiming that Swan Bitcoin's case is built on faulty legal reasoning and lacks the necessary evidence to proceed.
Dans une récente requête en justice, l'équipe juridique de Proton a demandé au tribunal de rejeter le procès, affirmant que le cas de Swan Bitcoin repose sur un raisonnement juridique erroné et ne dispose pas des preuves nécessaires pour poursuivre.
Earlier this year, Swan Bitcoin, a popular Bitcoin-only financial services platform, filed a lawsuit against Proton accusing the platform of trademark infringement and other legal violations.
Plus tôt cette année, Swan Bitcoin, une plate-forme populaire de services financiers uniquement Bitcoin, a intenté une action en justice contre Proton, accusant la plate-forme de contrefaçon de marque et d'autres violations de la loi.
According to Swan Bitcoin, Proton's actions allegedly misrepresented its brand and confused consumers in the digital currency space.
Selon Swan Bitcoin, les actions de Proton auraient dénaturé sa marque et semé la confusion chez les consommateurs dans l'espace de la monnaie numérique.
However, Proton has vigorously denied these allegations, arguing that the claims hold no legal merit and that Swan Bitcoin's case fails to meet the basic standards required for a legitimate legal complaint.
Cependant, Proton a vigoureusement nié ces allégations, arguant que ces allégations n'avaient aucun fondement juridique et que le cas de Swan Bitcoin ne répondait pas aux normes de base requises pour une plainte légale légitime.
Proton's representatives argued in their motion to dismiss that the lawsuit should be thrown out due to its lack of solid legal grounds.
Les représentants de Proton ont fait valoir dans leur requête en rejet que le procès devait être rejeté en raison de son manque de fondement juridique solide.
“This case is fatally flawed because it does not show any actual harm or confusion in the marketplace,” the platform's attorney stated in their defense.
"Cette affaire est fatalement erronée car elle ne montre aucun préjudice réel ni aucune confusion sur le marché", a déclaré l'avocat de la plateforme pour sa défense.
The defense highlighted that Swan Bitcoin failed to provide evidence demonstrating that any consumers were misled or that Proton's branding or products had any meaningful impact on Swan Bitcoin's business.
La défense a souligné que Swan Bitcoin n'avait pas fourni de preuves démontrant que les consommateurs avaient été induits en erreur ou que la marque ou les produits de Proton avaient eu un impact significatif sur les activités de Swan Bitcoin.
Proton's legal team also argued that Swan Bitcoin's claim of trademark infringement was overly broad and failed to show how Proton's activities directly violated the law.
L'équipe juridique de Proton a également fait valoir que l'allégation de violation de marque de Swan Bitcoin était trop large et ne parvenait pas à montrer en quoi les activités de Proton violaient directement la loi.
“Not every company in the crypto space can claim exclusive rights over generic terms or concepts, and Swan Bitcoin's attempt to do so is legally unsound,” said one of Proton's representatives.
"Toutes les entreprises du secteur de la cryptographie ne peuvent pas revendiquer des droits exclusifs sur des termes ou des concepts génériques, et la tentative de Swan Bitcoin de le faire est juridiquement infondée", a déclaré l'un des représentants de Proton.
The defense further added that the lawsuit is “an unnecessary distraction in a rapidly evolving industry” and that Swan Bitcoin's legal strategy seems more like an attempt to stifle competition than a legitimate effort to protect intellectual property.
La défense a en outre ajouté que le procès est « une distraction inutile dans un secteur en évolution rapide » et que la stratégie juridique de Swan Bitcoin ressemble plus à une tentative d'étouffer la concurrence qu'à un effort légitime pour protéger la propriété intellectuelle.
This lawsuit, although specific to Proton and Swan Bitcoin, could set a precedent in the wider cryptocurrency industry, particularly around issues of branding, competition, and intellectual property rights.
Ce procès, bien que spécifique à Proton et Swan Bitcoin, pourrait créer un précédent dans le secteur plus large des cryptomonnaies, notamment en ce qui concerne les questions de marque, de concurrence et de droits de propriété intellectuelle.
As the crypto space becomes more crowded with startups and established companies, the potential for disputes over trademarks, patents, and proprietary technologies is likely to increase.
À mesure que l’espace cryptographique devient de plus en plus peuplé de startups et d’entreprises établies, le risque de litiges concernant les marques, les brevets et les technologies propriétaires est susceptible d’augmenter.
If Proton's motion to dismiss is successful, it may deter other companies from filing similar lawsuits, potentially creating a more collaborative environment within the blockchain and cryptocurrency sectors.
Si la requête en rejet de Proton aboutit, elle pourrait dissuader d'autres entreprises d'intenter des poursuites similaires, créant ainsi potentiellement un environnement plus collaboratif au sein des secteurs de la blockchain et de la crypto-monnaie.
On the other hand, if Swan Bitcoin claims to succeed, it could embolden more companies to take legal action over perceived infringements, potentially leading to a surge in litigation within the industry.
D’un autre côté, si Swan Bitcoin prétend réussir, cela pourrait encourager davantage d’entreprises à intenter des poursuites judiciaires pour violations perçues, ce qui pourrait conduire à une augmentation des litiges au sein du secteur.
“While innovation thrives on competition, frivolous lawsuits have the potential to stifle that progress. The real focus should be on building technology that serves users, not on legal battles that drain resources and create unnecessary tension in the industry,” a Proton spokesperson commented.
« Alors que l’innovation prospère grâce à la concurrence, des poursuites frivoles peuvent potentiellement étouffer ces progrès. L’accent réel devrait être mis sur la création d’une technologie qui sert les utilisateurs, et non sur des batailles juridiques qui drainent les ressources et créent des tensions inutiles dans l’industrie », a commenté un porte-parole de Proton.
As the case progresses, the outcome will be watched closely by many within the crypto community.
Au fur et à mesure que l’affaire progresse, le résultat sera surveillé de près par de nombreux membres de la communauté crypto.
Whether the court sides with Proton or Swan Bitcoin could have significant implications for how companies in the cryptocurrency space handle intellectual property disputes moving forward.
Que le tribunal se range du côté de Proton ou de Swan Bitcoin pourrait avoir des implications significatives sur la manière dont les entreprises du secteur des crypto-monnaies gèrent les litiges de propriété intellectuelle à l'avenir.
The stakes are high, and the decision could influence the future of competition and innovation within the rapidly growing blockchain industry.
Les enjeux sont élevés et la décision pourrait influencer l’avenir de la concurrence et de l’innovation au sein du secteur en croissance rapide de la blockchain.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
- Les baleines Dogecoin (DOGE) ne sont pas terminées mais, alors que les enregistrements de nouveaux portefeuilles DOGE montent en flèche de 72 %
- Oct 03, 2024 at 04:35 am
- La trajectoire ascendante de DOGE pourrait trouver une aide fructueuse auprès des derniers dépositaires de Dogecoin. Conformément à IntoTheBlock, les portefeuilles DOGE nouvellement enregistrés ont
-
- Yeti Ouro (YETIO) est-il le prochain Dogecoin (DOGE) ?
- Oct 03, 2024 at 04:35 am
- Septembre a été un mois productif pour Dogecoin (DOGE), les analystes prévoyant des gains importants prévoyant un potentiel de gains plus importants. Alors que DOGE a récemment augmenté de 19,36 % au cours du mois dernier, les analystes surveillent de près le marché à la recherche de signes d'un nouveau rallye.
-
- Yeti Ouro (YETIO) est-il le prochain Dogecoin (DOGE) ?
- Oct 03, 2024 at 04:35 am
- Septembre a été un mois productif pour Dogecoin (DOGE), les analystes prévoyant des gains importants prévoyant un potentiel de gains plus importants. Alors que DOGE a récemment augmenté de 19,36 % au cours du mois dernier, les analystes surveillent de près le marché à la recherche de signes d'un nouveau rallye.
-
- Meme Coin Watch : PEPE et FLOKI parmi les plus grands perdants
- Oct 03, 2024 at 04:35 am
- La baisse substantielle du marché de la cryptographie aujourd’hui a entraîné une baisse des prix de la plupart des actifs, y compris Ethereum et Bitcoin. Cette tendance baissière a également eu un impact sur le marché des pièces meme ; les jetons comme PEPE et FLOKI ont connu une baisse considérable.
-
- Un expert affirme que les prix de la chaîne Vanar (VANRY) et des injections (INJ) augmenteront lorsque…
- Oct 03, 2024 at 04:35 am
- Dans sa dernière mise à jour, Rekt Capital a partagé son point de vue sur les performances de Vanar Chain (VANRY). Il note qu'au cours des dernières semaines, l'attention portée à VANRY
-
- Bitcoin fait une forte chute, perdant près de 4 000 $ alors que les tensions au Moyen-Orient s'intensifient
- Oct 03, 2024 at 04:25 am
- Le prix du Bitcoin a fortement chuté, perdant près de 4 000 dollars en un peu moins de 24 heures alors que les tensions au Moyen-Orient s'exacerbaient à la suite d'une frappe de missile de l'Iran sur Israël le 1er octobre.