La montée en puissance de Memecoin renforce la couche 2 de Coinbase au milieu de problèmes de sécurité

Depuis la mise en œuvre de la mise à niveau de Dencun sur la couche 2 d'Ethereum, la base de Coinbase a connu une augmentation du nombre d'utilisateurs, de transactions et de la valeur totale verrouillée, en grande partie due au commerce spéculatif de memecoin. Cependant, une enquête révèle que la majorité des memecoins de base présentent des failles de sécurité qui pourraient entraîner des pertes financières importantes, près d'un sur cinq étant délibérément malveillant et employant diverses tactiques pour voler les fonds des utilisateurs.

Base Surge: Memecoin Frenzy Propels Coinbase's Layer 2 Amidst Security Concerns

Base Surge : Memecoin Frenzy propulse la couche 2 de Coinbase au milieu de problèmes de sécurité

The Dencun upgrade has ignited a surge in adoption and activity on Base, Coinbase's permissionless layer 2 solution for Ethereum. This surge is largely driven by the proliferation of memecoins, a class of digital assets known for their speculative nature and lack of intrinsic value. While memecoin trading has fueled rapid growth on Base, it has also raised significant security concerns.

La mise à niveau de Dencun a déclenché une augmentation de l'adoption et de l'activité sur Base, la solution de couche 2 sans autorisation de Coinbase pour Ethereum. Cette hausse est largement due à la prolifération des memecoins, une classe d’actifs numériques connus pour leur nature spéculative et leur manque de valeur intrinsèque. Bien que le commerce des memecoins ait alimenté une croissance rapide sur Base, il a également soulevé d'importants problèmes de sécurité.

Security Analysis of Base Memecoins Reveals Widespread Vulnerabilities

L'analyse de sécurité des Base Memecoins révèle des vulnérabilités généralisées

An extensive security analysis conducted by Magazine revealed that a staggering 90.8% of 1,000 newly launched Base tokens failed to implement fundamental security measures, such as locked liquidity, verified contracts, and absence of honeypots. These security flaws expose users to potential financial losses and malicious activities.

Une analyse de sécurité approfondie menée par Magazine a révélé que 90,8 % des 1 000 jetons de base nouvellement lancés n'ont pas réussi à mettre en œuvre des mesures de sécurité fondamentales, telles que le blocage des liquidités, les contrats vérifiés et l'absence de pots de miel. Ces failles de sécurité exposent les utilisateurs à de potentielles pertes financières et à des activités malveillantes.

Deliberate Scams and Fraudulent Practices Prevalent

Escroqueries délibérées et pratiques frauduleuses répandues

Disturbingly, the analysis also uncovered that a significant proportion of Base memecoins (16.9%) exhibit malicious intent, using deceptive tactics to steal user funds. These scams include honeypots, which prevent users from selling tokens, and exaggerated sales "taxes" that siphon away investor capital.

Fait inquiétant, l'analyse a également révélé qu'une proportion importante des memecoins de base (16,9 %) présentent des intentions malveillantes, utilisant des tactiques trompeuses pour voler les fonds des utilisateurs. Ces escroqueries incluent les pots de miel, qui empêchent les utilisateurs de vendre des jetons, et les « taxes » de vente exagérées qui siphonnent le capital des investisseurs.

Honeypots: The Subterfuge of Base Scams

Honeypots : le subterfuge des arnaques à la base

Honeypots are a particularly insidious type of scam that lures investors with the promise of high returns but ultimately prevents them from cashing out their profits. These contracts contain malicious code that restricts token transfers, effectively trapping user funds.

Les pots de miel sont un type d'arnaque particulièrement insidieux qui attire les investisseurs en leur promettant des rendements élevés mais les empêche finalement d'encaisser leurs bénéfices. Ces contrats contiennent un code malveillant qui restreint les transferts de jetons, piégeant ainsi efficacement les fonds des utilisateurs.

Liquidity Pools: A Target for Rug Pulls

Pools de liquidités : une cible pour les tirages au sort

The most prevalent security vulnerability among Base memecoins lies in their liquidity pools. A total of 90.5% of the analyzed tokens did not lock their liquidity, making them susceptible to rug pulls. Rug pulls occur when developers withdraw liquidity from the pool, abandoning the project and leaving investors with worthless tokens.

La vulnérabilité de sécurité la plus répandue parmi les memecoins de base réside dans leurs pools de liquidités. Au total, 90,5 % des jetons analysés n'ont pas verrouillé leur liquidité, ce qui les rend vulnérables aux tirages au sort. Des tirages au sort se produisent lorsque les développeurs retirent des liquidités du pool, abandonnant le projet et laissant aux investisseurs des jetons sans valeur.

Unverified Contracts: A Red Flag for Potential Scams

Contrats non vérifiés : un signal d'alarme pour des escroqueries potentielles

Of the tokens with unlocked liquidity, nearly a quarter (230) also lacked verified contracts. Verified contracts allow investors to review the code and assess potential risks, providing a level of transparency and accountability. The absence of verified contracts raises further concerns about the legitimacy and trustworthiness of these projects.

Parmi les jetons avec des liquidités débloquées, près d’un quart (230) manquaient également de contrats vérifiés. Les contrats vérifiés permettent aux investisseurs de consulter le code et d'évaluer les risques potentiels, offrant ainsi un niveau de transparence et de responsabilité. L’absence de contrats vérifiés soulève d’autres inquiétudes quant à la légitimité et à la fiabilité de ces projets.

Coinbase's Neutrality Amidst the Security Concerns

La neutralité de Coinbase face aux problèmes de sécurité

Coinbase, the custodian of Base, has maintained a neutral stance regarding the security vulnerabilities discovered in memecoins. The company emphasizes the permissionless nature of Base, allowing projects to launch without endorsement or vetting. However, Coinbase acknowledges the ongoing efforts to enhance on-chain technology and make it more accessible and secure.

Coinbase, le dépositaire de Base, a maintenu une position neutre concernant les vulnérabilités de sécurité découvertes dans les memecoins. La société souligne la nature sans autorisation de Base, permettant le lancement de projets sans approbation ni contrôle. Cependant, Coinbase reconnaît les efforts continus visant à améliorer la technologie en chaîne et à la rendre plus accessible et plus sécurisée.

Memecoin Frenzy Fuels Base Adoption, but Raises Concerns

La frénésie Memecoin alimente l’adoption de la base, mais suscite des inquiétudes

The influx of memecoins on Base has propelled the platform to new highs in terms of user activity, transactions, and total value locked. However, the ease of launching tokens on Base, coupled with the prevalence of security vulnerabilities and scams, has sparked debate within the industry.

L'afflux de memecoins sur Base a propulsé la plateforme vers de nouveaux sommets en termes d'activité des utilisateurs, de transactions et de valeur totale verrouillée. Cependant, la facilité de lancement de jetons sur Base, associée à la prévalence des failles de sécurité et des escroqueries, a suscité un débat au sein du secteur.

Supporters and Critics Debate the Impact of Memecoins

Les partisans et les critiques débattent de l’impact des Memecoins

Supporters of memecoins argue that they attract new investors to the cryptocurrency space, contributing to overall growth and adoption. However, critics express concerns about the potential for financial losses and the negative impact memecoins could have on the credibility of the industry.

Les partisans des memecoins affirment qu’ils attirent de nouveaux investisseurs dans l’espace des crypto-monnaies, contribuant ainsi à la croissance et à l’adoption globales. Cependant, les critiques expriment des inquiétudes quant au potentiel de pertes financières et à l’impact négatif que les memecoins pourraient avoir sur la crédibilité du secteur.

Conclusion: A Balancing Act Between Innovation and Security

Conclusion : un équilibre entre innovation et sécurité

The surge in memecoin activity on Base highlights the complexities of balancing innovation with security in the cryptocurrency ecosystem. While memecoins can drive adoption and excitement, they also introduce significant risks for users. It is crucial for investors to exercise caution, conduct thorough research, and prioritize security when interacting with Base memecoins.

L’augmentation de l’activité memecoin sur Base met en évidence la complexité de concilier innovation et sécurité dans l’écosystème des crypto-monnaies. Même si les memecoins peuvent stimuler l’adoption et l’enthousiasme, ils présentent également des risques importants pour les utilisateurs. Il est crucial que les investisseurs fassent preuve de prudence, effectuent des recherches approfondies et donnent la priorité à la sécurité lorsqu’ils interagissent avec les memecoins de base.

Despite the challenges, the ongoing evolution of Base and the broader cryptocurrency landscape promises continued innovation and opportunities. As the industry matures, it is essential to strike a balance between fostering creativity and safeguarding user funds, ensuring the long-term sustainability and credibility of the crypto ecosystem.

Malgré les défis, l’évolution continue de Base et du paysage plus large des cryptomonnaies promettent une innovation et des opportunités continues. À mesure que le secteur mûrit, il est essentiel de trouver un équilibre entre la promotion de la créativité et la protection des fonds des utilisateurs, garantissant ainsi la durabilité et la crédibilité à long terme de l’écosystème cryptographique.