Der Memecoin-Anstieg stärkt die Schicht 2 von Coinbase inmitten von Sicherheitsproblemen

Seit der Implementierung des Dencun-Upgrades auf Ethereum Layer 2s verzeichnete Coinbases Base einen Anstieg der Benutzer-, Transaktions- und Gesamtwertsperren, der größtenteils auf den spekulativen Memecoin-Handel zurückzuführen ist. Eine Untersuchung zeigt jedoch, dass die meisten Base-Memecoins Sicherheitslücken aufweisen, die zu erheblichen finanziellen Verlusten führen könnten, wobei fast jeder Fünfte vorsätzlich böswillig ist und verschiedene Taktiken anwendet, um Benutzergelder zu stehlen.

Base Surge: Memecoin Frenzy Propels Coinbase's Layer 2 Amidst Security Concerns

Basisanstieg: Memecoin-Raserei treibt Coinbases Layer 2 inmitten von Sicherheitsbedenken voran

The Dencun upgrade has ignited a surge in adoption and activity on Base, Coinbase's permissionless layer 2 solution for Ethereum. This surge is largely driven by the proliferation of memecoins, a class of digital assets known for their speculative nature and lack of intrinsic value. While memecoin trading has fueled rapid growth on Base, it has also raised significant security concerns.

Das Dencun-Upgrade hat zu einem Anstieg der Akzeptanz und Aktivität von Base, der erlaubnislosen Layer-2-Lösung von Coinbase für Ethereum, geführt. Dieser Anstieg ist größtenteils auf die Verbreitung von Memecoins zurückzuführen, einer Klasse digitaler Vermögenswerte, die für ihren spekulativen Charakter und ihren Mangel an innerem Wert bekannt sind. Während der Memecoin-Handel das schnelle Wachstum von Base vorangetrieben hat, hat er auch erhebliche Sicherheitsbedenken aufgeworfen.

Security Analysis of Base Memecoins Reveals Widespread Vulnerabilities

Sicherheitsanalyse von Basis-Memecoins deckt weit verbreitete Schwachstellen auf

An extensive security analysis conducted by Magazine revealed that a staggering 90.8% of 1,000 newly launched Base tokens failed to implement fundamental security measures, such as locked liquidity, verified contracts, and absence of honeypots. These security flaws expose users to potential financial losses and malicious activities.

Eine umfassende Sicherheitsanalyse des Magazins ergab, dass erstaunliche 90,8 % der 1.000 neu eingeführten Base-Token grundlegende Sicherheitsmaßnahmen wie gesperrte Liquidität, verifizierte Verträge und das Fehlen von Honeypots nicht umsetzten. Diese Sicherheitslücken setzen Benutzer potenziellen finanziellen Verlusten und böswilligen Aktivitäten aus.

Deliberate Scams and Fraudulent Practices Prevalent

Vorsätzliche Betrügereien und betrügerische Praktiken sind weit verbreitet

Disturbingly, the analysis also uncovered that a significant proportion of Base memecoins (16.9%) exhibit malicious intent, using deceptive tactics to steal user funds. These scams include honeypots, which prevent users from selling tokens, and exaggerated sales "taxes" that siphon away investor capital.

Beunruhigenderweise ergab die Analyse auch, dass ein erheblicher Anteil der Base-Memecoins (16,9 %) böswillige Absichten aufweist und betrügerische Taktiken anwendet, um Benutzergelder zu stehlen. Zu diesen Betrügereien gehören Honeypots, die Benutzer daran hindern, Token zu verkaufen, und überhöhte Umsatzsteuern, die Anlegerkapital abschöpfen.

Honeypots: The Subterfuge of Base Scams

Honeypots: Die List des Basisbetrugs

Honeypots are a particularly insidious type of scam that lures investors with the promise of high returns but ultimately prevents them from cashing out their profits. These contracts contain malicious code that restricts token transfers, effectively trapping user funds.

Honeypots sind eine besonders heimtückische Form der Betrugsmasche, die Anleger mit dem Versprechen hoher Renditen anlockt, sie aber letztendlich daran hindert, ihre Gewinne auszuzahlen. Diese Verträge enthalten bösartigen Code, der Token-Transfers einschränkt und so effektiv Benutzergelder abfängt.

Liquidity Pools: A Target for Rug Pulls

Liquiditätspools: Ein Ziel für Rug Pulls

The most prevalent security vulnerability among Base memecoins lies in their liquidity pools. A total of 90.5% of the analyzed tokens did not lock their liquidity, making them susceptible to rug pulls. Rug pulls occur when developers withdraw liquidity from the pool, abandoning the project and leaving investors with worthless tokens.

Die größte Sicherheitslücke bei Base-Memecoins liegt in ihren Liquiditätspools. Insgesamt 90,5 % der analysierten Token haben ihre Liquidität nicht gesperrt, was sie anfällig für Rug Pulls macht. Rug Pulls treten auf, wenn Entwickler dem Pool Liquidität entziehen, das Projekt aufgeben und den Anlegern wertlose Token zurücklassen.

Unverified Contracts: A Red Flag for Potential Scams

Nicht verifizierte Verträge: Ein Warnsignal für potenzielle Betrügereien

Of the tokens with unlocked liquidity, nearly a quarter (230) also lacked verified contracts. Verified contracts allow investors to review the code and assess potential risks, providing a level of transparency and accountability. The absence of verified contracts raises further concerns about the legitimacy and trustworthiness of these projects.

Von den Tokens mit freigeschalteter Liquidität fehlten bei fast einem Viertel (230) auch verifizierte Verträge. Verifizierte Verträge ermöglichen es Anlegern, den Kodex zu überprüfen und potenzielle Risiken einzuschätzen, wodurch ein gewisses Maß an Transparenz und Verantwortlichkeit gewährleistet wird. Das Fehlen überprüfter Verträge wirft weitere Bedenken hinsichtlich der Legitimität und Vertrauenswürdigkeit dieser Projekte auf.

Coinbase's Neutrality Amidst the Security Concerns

Die Neutralität von Coinbase inmitten der Sicherheitsbedenken

Coinbase, the custodian of Base, has maintained a neutral stance regarding the security vulnerabilities discovered in memecoins. The company emphasizes the permissionless nature of Base, allowing projects to launch without endorsement or vetting. However, Coinbase acknowledges the ongoing efforts to enhance on-chain technology and make it more accessible and secure.

Coinbase, die Depotbank von Base, vertritt eine neutrale Haltung gegenüber den in Memecoins entdeckten Sicherheitslücken. Das Unternehmen betont den erlaubnisfreien Charakter von Base, der den Start von Projekten ohne Genehmigung oder Überprüfung ermöglicht. Coinbase erkennt jedoch die laufenden Bemühungen an, die On-Chain-Technologie zu verbessern und sie zugänglicher und sicherer zu machen.

Memecoin Frenzy Fuels Base Adoption, but Raises Concerns

Der Memecoin-Raserei fördert die Akzeptanz, gibt aber Anlass zur Sorge

The influx of memecoins on Base has propelled the platform to new highs in terms of user activity, transactions, and total value locked. However, the ease of launching tokens on Base, coupled with the prevalence of security vulnerabilities and scams, has sparked debate within the industry.

Der Zustrom von Memecoins auf Base hat die Plattform in Bezug auf Benutzeraktivität, Transaktionen und gesperrten Gesamtwert auf neue Höchststände katapultiert. Allerdings hat die einfache Einführung von Tokens auf Base in Verbindung mit der Verbreitung von Sicherheitslücken und Betrügereien eine Debatte innerhalb der Branche ausgelöst.

Supporters and Critics Debate the Impact of Memecoins

Unterstützer und Kritiker diskutieren über die Auswirkungen von Memecoins

Supporters of memecoins argue that they attract new investors to the cryptocurrency space, contributing to overall growth and adoption. However, critics express concerns about the potential for financial losses and the negative impact memecoins could have on the credibility of the industry.

Befürworter von Memecoins argumentieren, dass sie neue Investoren in den Kryptowährungsbereich locken und so zum Gesamtwachstum und zur Akzeptanz beitragen. Kritiker äußern jedoch Bedenken hinsichtlich möglicher finanzieller Verluste und der negativen Auswirkungen, die Memecoins auf die Glaubwürdigkeit der Branche haben könnten.

Conclusion: A Balancing Act Between Innovation and Security

Fazit: Ein Balanceakt zwischen Innovation und Sicherheit

The surge in memecoin activity on Base highlights the complexities of balancing innovation with security in the cryptocurrency ecosystem. While memecoins can drive adoption and excitement, they also introduce significant risks for users. It is crucial for investors to exercise caution, conduct thorough research, and prioritize security when interacting with Base memecoins.

Der Anstieg der Memecoin-Aktivitäten auf Base verdeutlicht die Komplexität der Balance zwischen Innovation und Sicherheit im Kryptowährungs-Ökosystem. Während Memecoins die Akzeptanz und Begeisterung steigern können, bergen sie auch erhebliche Risiken für die Benutzer. Für Anleger ist es von entscheidender Bedeutung, bei der Interaktion mit Base-Memecoins Vorsicht walten zu lassen, gründliche Recherchen durchzuführen und der Sicherheit Priorität einzuräumen.

Despite the challenges, the ongoing evolution of Base and the broader cryptocurrency landscape promises continued innovation and opportunities. As the industry matures, it is essential to strike a balance between fostering creativity and safeguarding user funds, ensuring the long-term sustainability and credibility of the crypto ecosystem.

Trotz der Herausforderungen verspricht die ständige Weiterentwicklung von Base und der breiteren Kryptowährungslandschaft anhaltende Innovationen und Chancen. Mit zunehmender Reife der Branche ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung der Kreativität und dem Schutz der Benutzergelder zu finden und so die langfristige Nachhaltigkeit und Glaubwürdigkeit des Krypto-Ökosystems sicherzustellen.