Qu'arrivera-t-il au marché des crypto-monnaies après que Donald Trump soit retourné au pouvoir?

Suite au retour du président américain Donald Trump, Coinbase a vu la Commission des valeurs mobilières et de l'échange baisser son procès en 2023

Following US President Donald Trump’s return, Coinbase saw the Securities and Exchange Commission drop its 2023 lawsuit, alongside Robinhood Crypto’s investigation closure. On February 25, the SEC also ended its federal probe into Uniswap Labs, triggering market declines with Coinbase and Bitcoin (BTC), the latter of which dropped from its $109,114 peak to $87,000, showcasing a 20% retreat.

Après le retour du président américain Donald Trump, Coinbase a vu la Commission Securities and Exchange Commission baisser son procès en 2023, parallèlement à la fermeture de l'enquête de Robinhood Crypto. Le 25 février, la SEC a également mis fin à sa sonde fédérale sur les laboratoires uniswap, déclenchant des baisses du marché avec Coinbase et Bitcoin (BTC), ce dernier est passé de son pic de 109 114 $ à 87 000 $, présentant une retraite de 20%.

There’s no apparent reason in sight, but the overall logic of the investors’ reaction is evident: They are not fond of unpredictability and usually care about the market much more than specific companies.

Il n'y a aucune raison apparente en vue, mais la logique globale de la réaction des investisseurs est évidente: ils n'aiment pas l'imprévisibilité et se soucient généralement du marché beaucoup plus que des entreprises spécifiques.

The reason the SEC dropped all these cases is less important than the answer to what this tells us. It’s no secret that the Trump administration has received crypto donations, which may come in handy later. Let’s recall how Coinbase and Robinhood have donated to Trump, with Uniswap also participating in a crypto super PAC, Fairshake, worth $116 million.

La raison pour laquelle la SEC a abandonné tous ces cas est moins importante que la réponse à ce que cela nous dit. Ce n'est un secret pour personne que l'administration Trump ait reçu des dons de crypto, ce qui pourrait être utile plus tard. Rappelons comment Coinbase et Robinhood ont fait un don à Trump, UniSwap participant également à une crypto Super Pac, FairShake, d'une valeur de 116 millions de dollars.

Does the above signal to investors that the donations were accepted, or is it just a coincidence? Is this a warm welcome from Washington for crypto in general? Fortunately, there is a litmus test to determine where the Trump presidency sits on crypto that the industry may highly appreciate. If his administration takes three steps, it may be evidence that they value crypto and care about the market.

Ce qui précède signale aux investisseurs que les dons ont été acceptés, ou est-ce juste une coïncidence? Est-ce un accueil chaleureux de Washington pour la crypto en général? Heureusement, il y a un test décisif pour déterminer où se trouve la présidence Trump sur la crypto que l'industrie pourrait très bien apprécier. Si son administration prend trois étapes, il peut être prouvé qu'ils apprécient la crypto et se soucient du marché.

Designation of CFTC by the regulator or a shift in the SEC’s position on token securities

Désignation de CFTC par le régulateur ou un changement dans la position de la SEC sur les titres de jeton

The position of the SEC on token securities is crucial, with the commission indicating its intent to designate most tokens as securities under the previous leadership. This designation means that you could be at risk: Even if you are not directly issuing tokens yourself but instead developing a technical solution that interacts with or trades tokens, there could be complications — persistent legal risks connected to potential involvement with unregistered securities. This remains a significant barrier for crypto.

La position de la seconde sur des titres de jetons est cruciale, la Commission indiquant son intention de désigner la plupart des jetons comme titres en vertu de la direction précédente. Cette désignation signifie que vous pourriez être en danger: même si vous ne publiez pas directement des jetons, mais au lieu de développer une solution technique qui interagit avec ou négocie des jetons, il pourrait y avoir des complications - des risques juridiques persistants liés à une implication potentielle avec des titres non enregistrés. Cela reste une barrière importante pour la crypto.

It could also be altered by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). A company’s success has historically been a significant factor in a token’s price, and the classification of the token as a security was not really in the hands of the company. If the CFTC lessens regulations, however, there could be massive implications for businesses in the US, which may be more likely to get involved with cryptocurrencies. A close eye will be kept on any steps taken by the CFTC.

Il pourrait également être modifié par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Le succès d'une entreprise a historiquement été un facteur important dans le prix d'un jeton, et la classification du jeton en tant que sécurité n'était pas vraiment entre les mains de l'entreprise. Si le CFTC réduit les réglementations, cependant, il pourrait y avoir des implications massives pour les entreprises aux États-Unis, ce qui pourrait être plus susceptible de s'impliquer dans les crypto-monnaies. Un œil rapproché sera maintenu sur toutes les mesures prises par la CFTC.

Recently, the CFTC doesn't regulate crypto or have such powers. The transfer of jurisdictions over crypto to the CFTC will serve as a strong signal of the broad pro-crypto stance of the new administration. As a small and less aggressive regulator, the CFTC is less likely to pursue regulation through enforcement and will thus likely adopt a more collaborative stance towards the industry. As a result of any of these two developments, a massive risk US crypto companies face will be eliminated, thus unlocking a floodgate of innovative crypto enterprises entering the lucrative US market.

Récemment, le CFTC ne régule pas la crypto ou ne dispose pas de tels pouvoirs. Le transfert de juridictions sur la crypto au CFTC servira de signal fort de la large position pro-Crypto de la nouvelle administration. En tant que petit régulateur moins agressif, le CFTC est moins susceptible de poursuivre la réglementation par l'application et adoptera donc probablement une position plus collaborative envers l'industrie. À la suite de l'un de ces deux développements, un risque massif auxquelles les entreprises cryptographiques américains sont éliminés seront éliminés, déverrouillant ainsi une porte d'inondation d'entreprises de cryptographie innovantes entrant sur le marché américain lucratif.

Adoption of stablecoins

Adoption des stablecoins

The adoption of stablecoins is also expected to drive the growth of crypto payments, benefiting small and medium-sized businesses (SMBs). These businesses that start using crypto payments tend to turn to stablecoins first, so they must clearly understand the legal backdrop regarding stablecoins. It’s not enough to use hazy legislation that wasn’t intended for stablecoins. Instead, they need a well-defined framework to bring clarity to regulation.

L'adoption de stablecoins devrait également stimuler la croissance des paiements cryptographiques, bénéficiant aux petites et moyennes entreprises (PME). Ces entreprises qui commencent à utiliser les paiements de crypto ont tendance à se tourner vers les stablecoins, ils doivent donc clairement comprendre la toile de fond légale concernant les stablecoins. Il ne suffit pas d'utiliser une législation brumeuse qui n'était pas destinée aux stablecoins. Au lieu de cela, ils ont besoin d'un cadre bien défini pour clarifier la réglementation.

What is the result of a better regulatory approach? More confidence. Companies will enjoy greater certainty in the transition from stablecoin to crypto. And, crucially, as more businesses integrate crypto payments, more opportunities will emerge for US crypto companies. To facilitate this positive cycle, a dedicated legislative framework that recognizes stablecoins as a legitimate means of payment is needed. Direct regulatory oversight, ensuring trust in reserves, and managing risks for stablecoin issuers will also boost confidence.

Quel est le résultat d'une meilleure approche réglementaire? Plus de confiance. Les entreprises bénéficieront d'une plus grande certitude dans la transition de la stablecoin à la crypto. Et, surtout, alors que de plus en plus d'entreprises intègrent les paiements de crypto, d'autres opportunités émergeront pour les entreprises cryptographiques américaines. Pour faciliter ce cycle positif, un cadre législatif dédié qui reconnaît les stablecoins comme un moyen de paiement légitime est nécessaire. La surveillance réglementaire directe, assurer la confiance dans les réserves et la gestion des risques pour les émetteurs de stablecoin renont également renforcer la confiance.

FinCEN’s role in banking crypto assets

Le rôle de Fincen dans les actifs de la cryptographie bancaire

Another sticking point is the problems crypto businesses face when opening bank accounts. Even when they manage it, they face higher service costs and fees as banks perceive significant money laundering risks in the crypto sector. This reluctance to serve crypto is ironic: The industry aims to establish an alternative payment system yet remains reliant on traditional banking.

Un autre point de collage est les problèmes auxquels les entreprises cryptographiques sont confrontées lors de l'ouverture des comptes bancaires. Même lorsqu'ils le gèrent, ils sont confrontés à des coûts de service et à des frais plus élevés, car les banques perçoivent des risques importants de blanchiment d'argent dans le secteur de la cryptographie. Cette réticence à servir la crypto est ironique: l'industrie vise à établir un système de paiement alternatif mais reste dépend de la banque traditionnelle.

For the crypto ecosystem to expand, financial institutions must start providing services to crypto-related entities. It’s equally clear that progress will remain limited without the participation of traditional banks. The key to change could lie with the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). If this bureau takes steps to revise its risk assessment for crypto businesses, banks will adjust their evaluations accordingly. Financial institutions will be more willing to work with crypto companies.

Pour que l'écosystème de la cryptographie se développe, les institutions financières doivent commencer à fournir des services aux entités liées à la crypto. Il est également clair que les progrès resteront limités sans la participation des banques traditionnelles. La clé du changement pourrait résider dans le Financial Crimes Enforcement Network (FINCEN). Si ce bureau prend des mesures pour réviser son évaluation des risques pour les entreprises cryptographiques, les banques ajusteront leurs évaluations en conséquence. Les institutions financières seront plus disposées à travailler avec des entreprises cryptographiques.

How crypto will unfold in the US is far from obvious: The Trump administration has accepted some crypto donations, but continuing uncertainty is felt in the markets. By keeping an eye on the activities of the CFTC and FinCEN, as well as positive shifts in the regulation of crypto, a

Comment la crypto se déroulera aux États-Unis est loin d'être évidente: l'administration Trump a accepté des dons de crypto, mais l'incertitude continue se fait sentir sur les marchés. En gardant un œil sur les activités du CFTC et du FinCEN, ainsi que des changements positifs dans la réglementation de la crypto, un