ドナルド・トランプが権力に戻った後、暗号通貨市場はどうなりますか？

ドナルド・トランプ大統領の帰還に続いて、コインベースは証券取引委員会が2023年の訴訟をやめるのを見ました

Following US President Donald Trump’s return, Coinbase saw the Securities and Exchange Commission drop its 2023 lawsuit, alongside Robinhood Crypto’s investigation closure. On February 25, the SEC also ended its federal probe into Uniswap Labs, triggering market declines with Coinbase and Bitcoin (BTC), the latter of which dropped from its $109,114 peak to $87,000, showcasing a 20% retreat.

ドナルド・トランプ大統領の帰還に続いて、コインベースは証券取引委員会がロビンフッド・クリプトの調査閉鎖とともに2023年の訴訟を削除するのを見ました。 2月25日、SECはUNISWAPラボへの連邦調査を終了し、CoinbaseとBitcoin（BTC）とともに市場の減少を引き起こし、後者は109,114ドルから​​87,000ドルに低下し、20％のリトリートを紹介しました。

There’s no apparent reason in sight, but the overall logic of the investors’ reaction is evident: They are not fond of unpredictability and usually care about the market much more than specific companies.

明らかな理由はありませんが、投資家の反応の全体的な論理は明らかです。彼らは予測不可能性を好まず、通常、特定の企業よりもはるかに市場を気にしています。

The reason the SEC dropped all these cases is less important than the answer to what this tells us. It’s no secret that the Trump administration has received crypto donations, which may come in handy later. Let’s recall how Coinbase and Robinhood have donated to Trump, with Uniswap also participating in a crypto super PAC, Fairshake, worth $116 million.

SECがこれらすべてのケースをドロップした理由は、これが私たちに伝えることに対する答えよりも重要性が低い。トランプ政権が暗号の寄付を受け取ったことは秘密ではありません。 CoinbaseとRobinhoodがどのようにトランプに寄付されたかを思い出しましょう。UniswapはCrypto Super PAC、Fairshakeにも1億1600万ドル相当に参加しています。

Does the above signal to investors that the donations were accepted, or is it just a coincidence? Is this a warm welcome from Washington for crypto in general? Fortunately, there is a litmus test to determine where the Trump presidency sits on crypto that the industry may highly appreciate. If his administration takes three steps, it may be evidence that they value crypto and care about the market.

上記の投資家に寄付が受け入れられたことを知らせますか、それとも単なる偶然ですか？これはワシントンからのクリプト全般の温かい歓迎ですか？幸いなことに、トランプ大統領職が業界が非常に高く評価する可能性のある暗号のどこにあるかを判断するためのリトマステストがあります。彼の政権が3つの措置を講じた場合、それは彼らが暗号を大切にし、市場を気にするという証拠かもしれません。

Designation of CFTC by the regulator or a shift in the SEC’s position on token securities

規制当局によるCFTCの指定またはトークン証券に関するSECの位置のシフト

The position of the SEC on token securities is crucial, with the commission indicating its intent to designate most tokens as securities under the previous leadership. This designation means that you could be at risk: Even if you are not directly issuing tokens yourself but instead developing a technical solution that interacts with or trades tokens, there could be complications — persistent legal risks connected to potential involvement with unregistered securities. This remains a significant barrier for crypto.

トークン証券に対するSECの立場は非常に重要であり、委員会は、ほとんどのトークンを以前のリーダーシップの下で証券として指定する意図を示しています。この指定は、あなたが危険にさらされる可能性があることを意味します。たとえあなたがトークンを直接発行しているのではなく、代わりにトークンと交流したり取引したりする技術的なソリューションを開発している場合でも、合併症があります - 未登録の証券との潜在的な関与に関連する持続的な法的リスク。これは、暗号にとって重要な障壁のままです。

It could also be altered by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). A company’s success has historically been a significant factor in a token’s price, and the classification of the token as a security was not really in the hands of the company. If the CFTC lessens regulations, however, there could be massive implications for businesses in the US, which may be more likely to get involved with cryptocurrencies. A close eye will be kept on any steps taken by the CFTC.

また、商品先物取引委員会（CFTC）によって変更される可能性があります。企業の成功は歴史的にトークンの価格の重要な要因であり、トークンのセキュリティとしての分類は、実際には会社の手にありませんでした。ただし、CFTCが規制を削減した場合、米国の企業に大きな影響がある可能性があります。これは、暗号通貨に関与する可能性が高くなる可能性があります。 CFTCが取った措置に近い目が保たれます。

Recently, the CFTC doesn't regulate crypto or have such powers. The transfer of jurisdictions over crypto to the CFTC will serve as a strong signal of the broad pro-crypto stance of the new administration. As a small and less aggressive regulator, the CFTC is less likely to pursue regulation through enforcement and will thus likely adopt a more collaborative stance towards the industry. As a result of any of these two developments, a massive risk US crypto companies face will be eliminated, thus unlocking a floodgate of innovative crypto enterprises entering the lucrative US market.

最近、CFTCは暗号を規制していないか、そのような力を持っていません。暗号上の管轄区域のCFTCへの移転は、新政権の広範なプロクリプトスタンスの強力なシグナルとして機能します。小規模で攻撃的でない規制当局として、CFTCは執行を通じて規制を追求する可能性が低く、したがって、業界に対してより協調的な姿勢を採用する可能性があります。これら2つの開発のいずれかの結果として、米国の暗号企業が直面する大規模なリスクが排除されるため、有利な米国市場に参入する革新的な暗号企業の洪水が解除されます。

Adoption of stablecoins

スタブコインの採用

The adoption of stablecoins is also expected to drive the growth of crypto payments, benefiting small and medium-sized businesses (SMBs). These businesses that start using crypto payments tend to turn to stablecoins first, so they must clearly understand the legal backdrop regarding stablecoins. It’s not enough to use hazy legislation that wasn’t intended for stablecoins. Instead, they need a well-defined framework to bring clarity to regulation.

また、Stablecoinsの採用は、暗号化の成長を促進し、中小企業（SMB）に利益をもたらすことが期待されています。暗号支払いの使用を開始するこれらのビジネスは、最初にStablecoinsに変わる傾向があるため、Stablecoinsに関する法的背景を明確に理解する必要があります。スタブコインを意図したものではないぼんやりとした法律を使用するだけでは不十分です。代わりに、規制を明確にするために明確に定義されたフレームワークが必要です。

What is the result of a better regulatory approach? More confidence. Companies will enjoy greater certainty in the transition from stablecoin to crypto. And, crucially, as more businesses integrate crypto payments, more opportunities will emerge for US crypto companies. To facilitate this positive cycle, a dedicated legislative framework that recognizes stablecoins as a legitimate means of payment is needed. Direct regulatory oversight, ensuring trust in reserves, and managing risks for stablecoin issuers will also boost confidence.

より良い規制アプローチの結果は何ですか？より多くの自信。企業は、StablecoinからCryptoへの移行において、より確実性を享受します。そして、重要なことに、より多くの企業が暗号の支払いを統合するにつれて、米国の暗号企業にとってより多くの機会が現れます。この肯定的なサイクルを促進するには、スタブコインを正当な支払い手段として認識する専用の立法枠組みが必要です。直接規制の監視、準備金への信頼の確保、およびStablecoin発行者のリスクの管理も自信を高めます。

FinCEN’s role in banking crypto assets

Crypto資産の銀行におけるFincenの役割

Another sticking point is the problems crypto businesses face when opening bank accounts. Even when they manage it, they face higher service costs and fees as banks perceive significant money laundering risks in the crypto sector. This reluctance to serve crypto is ironic: The industry aims to establish an alternative payment system yet remains reliant on traditional banking.

もう1つの執着ポイントは、銀行口座を開設する際に暗号企業が直面する問題です。彼らがそれを管理するときでさえ、彼らは銀行が暗号セクターの重要なマネーロンダリングリスクを認識しているため、より高いサービスコストと料金に直面しています。暗号にサービスを提供することをためらうことは皮肉です。業界は、代替の支払いシステムを確立することを目指していますが、従来の銀行に依存し続けています。

For the crypto ecosystem to expand, financial institutions must start providing services to crypto-related entities. It’s equally clear that progress will remain limited without the participation of traditional banks. The key to change could lie with the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). If this bureau takes steps to revise its risk assessment for crypto businesses, banks will adjust their evaluations accordingly. Financial institutions will be more willing to work with crypto companies.

暗号エコシステムが拡大するためには、金融機関が暗号関連のエンティティにサービスの提供を開始する必要があります。従来の銀行の参加なしに進歩が限られたままであることも同様に明らかです。変化の鍵は、金融犯罪執行ネットワーク（Fincen）にある可能性があります。この局は、暗号企業のリスク評価を修正するための措置を講じる場合、銀行はそれに応じて評価を調整します。金融機関は、暗号企業と協力する意思があります。

How crypto will unfold in the US is far from obvious: The Trump administration has accepted some crypto donations, but continuing uncertainty is felt in the markets. By keeping an eye on the activities of the CFTC and FinCEN, as well as positive shifts in the regulation of crypto, a

米国で暗号がどのように展開するかは明らかではありません。トランプ政権は暗号の寄付を受け入れましたが、市場では継続的な不確実性が感じられます。 CFTCとFincenの活動、および暗号の規制におけるプラスの変化に注意することにより、