도널드 트럼프가 권력으로 돌아온 후에 cryptocurrency 시장은 어떻게 될까요?

도널드 트럼프 미국 대통령의 귀환에 따라 코인베이스는 증권 거래위원회가 2023 년 소송을 철회하는 것을 보았습니다.

Following US President Donald Trump’s return, Coinbase saw the Securities and Exchange Commission drop its 2023 lawsuit, alongside Robinhood Crypto’s investigation closure. On February 25, the SEC also ended its federal probe into Uniswap Labs, triggering market declines with Coinbase and Bitcoin (BTC), the latter of which dropped from its $109,114 peak to $87,000, showcasing a 20% retreat.

도널드 트럼프 미국 대통령의 귀환에 이어 코인베이스는 증권 거래위원회가 Robinhood Crypto의 조사 폐쇄와 함께 2023 년 소송을 철회하는 것을 보았습니다. 2 월 25 일, SEC는 연방 프로브를 Uniswap Labs로 끝내고 Coinbase and Bitcoin (BTC)으로 시장 감소를 유발했으며, 후자는 $ 109,114 피크에서 87,000 달러로 떨어졌으며 20% 후퇴를 보여주었습니다.

There’s no apparent reason in sight, but the overall logic of the investors’ reaction is evident: They are not fond of unpredictability and usually care about the market much more than specific companies.

명백한 이유는 없지만 투자자의 반응의 전반적인 논리는 분명합니다. 예측 불가능 성을 좋아하지 않으며 일반적으로 특정 회사보다 시장에 관심이 있습니다.

The reason the SEC dropped all these cases is less important than the answer to what this tells us. It’s no secret that the Trump administration has received crypto donations, which may come in handy later. Let’s recall how Coinbase and Robinhood have donated to Trump, with Uniswap also participating in a crypto super PAC, Fairshake, worth $116 million.

SEC 가이 모든 사례를 철회 한 이유는 이것이 우리에게 말하는 것에 대한 답보다 덜 중요합니다. 트럼프 행정부가 암호화 기부금을받은 것은 비밀이 아닙니다. Coinbase와 Robinhood가 트럼프에 어떻게 기부했는지를 기억합시다. Uniswap은 1 억 1,600 만 달러의 Crypto Super Pac 인 Fairshake에 참여한 것입니다.

Does the above signal to investors that the donations were accepted, or is it just a coincidence? Is this a warm welcome from Washington for crypto in general? Fortunately, there is a litmus test to determine where the Trump presidency sits on crypto that the industry may highly appreciate. If his administration takes three steps, it may be evidence that they value crypto and care about the market.

위의 상기는 기부금이 받아 들여 졌다는 투자자에게 신호를 보입니까, 아니면 우연의 일치입니까? 이것은 일반적으로 Crypto를 위해 워싱턴의 따뜻한 환영입니까? 다행히도, 트럼프 대통령직이 크립토에있는 위치를 결정하기위한 리트머스 테스트가 있습니다. 그의 행정부가 세 단계를 취하면 암호화를 소중히 여기고 시장에 관심이 있다는 증거 일 수 있습니다.

Designation of CFTC by the regulator or a shift in the SEC’s position on token securities

규제 기관에 의한 CFTC 지정 또는 토큰 증권에 대한 SEC 위치의 이동

The position of the SEC on token securities is crucial, with the commission indicating its intent to designate most tokens as securities under the previous leadership. This designation means that you could be at risk: Even if you are not directly issuing tokens yourself but instead developing a technical solution that interacts with or trades tokens, there could be complications — persistent legal risks connected to potential involvement with unregistered securities. This remains a significant barrier for crypto.

토큰 증권에 대한 SEC의 위치는 중요하며,위원회는 이전 리더십 하에서 대부분의 토큰을 증권으로 지정하려는 의도를 나타냅니다. 이 명칭은 위험에 처할 수 있음을 의미합니다. 토큰을 직접 발행하지 않고 토큰과 상호 작용하거나 거래하는 기술적 솔루션을 개발하더라도 합병증이 발생할 수 있습니다. 등록되지 않은 유가 증권과 관련된 지속적인 법적 위험이 있습니다. 이것은 암호화에 대한 중요한 장벽으로 남아 있습니다.

It could also be altered by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). A company’s success has historically been a significant factor in a token’s price, and the classification of the token as a security was not really in the hands of the company. If the CFTC lessens regulations, however, there could be massive implications for businesses in the US, which may be more likely to get involved with cryptocurrencies. A close eye will be kept on any steps taken by the CFTC.

또한 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)에 의해 변경 될 수 있습니다. 회사의 성공은 역사적으로 토큰 가격의 중요한 요소였으며, 보안으로서의 토큰 분류는 실제로 회사의 손에 달려 있지 않았습니다. 그러나 CFTC가 규정을 줄이면 미국의 비즈니스에 큰 영향을 줄 수 있으며, 이는 암호 화폐에 관여 할 가능성이 더 높습니다. CFTC가 취한 모든 단계에 대한 눈은 눈을 유지합니다.

Recently, the CFTC doesn't regulate crypto or have such powers. The transfer of jurisdictions over crypto to the CFTC will serve as a strong signal of the broad pro-crypto stance of the new administration. As a small and less aggressive regulator, the CFTC is less likely to pursue regulation through enforcement and will thus likely adopt a more collaborative stance towards the industry. As a result of any of these two developments, a massive risk US crypto companies face will be eliminated, thus unlocking a floodgate of innovative crypto enterprises entering the lucrative US market.

최근에 CFTC는 암호화를 규제하지 않거나 그러한 힘이 없습니다. 암호화에 대한 관할 구역을 CFTC로 이전하는 것은 새로운 행정부의 광범위한 프로 크립토 입장의 강력한 신호로 작용할 것입니다. 작고 덜 공격적인 규제 기관인 CFTC는 집행을 통해 규제를 추구 할 가능성이 적기 때문에 업계에 대한보다 협력적인 입장을 채택 할 것입니다. 이 두 가지 개발 중 하나의 결과로, 우리 암호화 기업이 직면 한 막대한 위험이 제거 될 것이므로 미국 시장에 진출하는 혁신적인 암호화 기업의 수문을 잠금 해제 할 것입니다.

Adoption of stablecoins

stablecoins의 채택

The adoption of stablecoins is also expected to drive the growth of crypto payments, benefiting small and medium-sized businesses (SMBs). These businesses that start using crypto payments tend to turn to stablecoins first, so they must clearly understand the legal backdrop regarding stablecoins. It’s not enough to use hazy legislation that wasn’t intended for stablecoins. Instead, they need a well-defined framework to bring clarity to regulation.

stablecoins의 채택은 또한 암호화 지불의 성장을 주도하여 중소기업 (SMB)에 혜택을 줄 것으로 예상됩니다. 암호화 지불을 사용하기 시작한 이러한 비즈니스는 먼저 stablecoin으로 전환하는 경향이 있으므로 Stablecoins에 관한 법적 배경을 명확하게 이해해야합니다. stablecoins를위한 것이 아닌 흐릿한 법률을 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 대신, 규제에 명확성을 가져다주기 위해 잘 정의 된 프레임 워크가 필요합니다.

What is the result of a better regulatory approach? More confidence. Companies will enjoy greater certainty in the transition from stablecoin to crypto. And, crucially, as more businesses integrate crypto payments, more opportunities will emerge for US crypto companies. To facilitate this positive cycle, a dedicated legislative framework that recognizes stablecoins as a legitimate means of payment is needed. Direct regulatory oversight, ensuring trust in reserves, and managing risks for stablecoin issuers will also boost confidence.

더 나은 규제 접근법의 결과는 무엇입니까? 더 자신감. 회사는 Stablecoin에서 Crypto 로의 전환에서 더 큰 확실성을 누릴 것입니다. 그리고 더 많은 비즈니스가 암호화 지불을 통합함에 따라 크립토 회사에 더 많은 기회가 생길 것입니다. 이러한 긍정적 인주기를 촉진하기 위해, stablecoin을 합법적 인 지불 수단으로 인식하는 전용 입법 프레임 워크가 필요합니다. 직접 규제 감독, 매장량에 대한 신뢰를 보장하고 Stablecoin 발행자의 위험 관리도 자신감을 높일 것입니다.

FinCEN’s role in banking crypto assets

은행 암호화 자산에서 Fincen의 역할

Another sticking point is the problems crypto businesses face when opening bank accounts. Even when they manage it, they face higher service costs and fees as banks perceive significant money laundering risks in the crypto sector. This reluctance to serve crypto is ironic: The industry aims to establish an alternative payment system yet remains reliant on traditional banking.

또 다른 고집 점은 은행 계좌를 개설 할 때 암호화 사업이 직면하는 문제입니다. 그들이 관리하더라도 은행은 암호화 부문에서 상당한 자금 세탁 위험을 인식함에 따라 더 높은 서비스 비용과 수수료에 직면합니다. 암호화를 제공하는이 꺼리는 것은 아이러니합니다. 업계는 대체 지불 시스템을 수립하는 것을 목표로하지만 전통적인 은행에 의존하고 있습니다.

For the crypto ecosystem to expand, financial institutions must start providing services to crypto-related entities. It’s equally clear that progress will remain limited without the participation of traditional banks. The key to change could lie with the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). If this bureau takes steps to revise its risk assessment for crypto businesses, banks will adjust their evaluations accordingly. Financial institutions will be more willing to work with crypto companies.

암호화 생태계가 확장 되려면 금융 기관은 암호화 관련 기관에 서비스를 제공하기 시작해야합니다. 전통적인 은행의 참여없이 진전이 제한되어 있음이 똑같이 분명합니다. 변화의 열쇠는 금융 범죄 집행 네트워크 (Fincen)와 함께있을 수 있습니다. 이 사무국이 암호화 사업에 대한 위험 평가를 수정하기위한 조치를 취하면 은행은 그에 따라 평가를 조정합니다. 금융 기관은 암호화 회사와 더 기꺼이 협력 할 것입니다.

How crypto will unfold in the US is far from obvious: The Trump administration has accepted some crypto donations, but continuing uncertainty is felt in the markets. By keeping an eye on the activities of the CFTC and FinCEN, as well as positive shifts in the regulation of crypto, a

미국에서 암호화가 어떻게 전개 될지는 분명하지 않습니다. 트럼프 행정부는 일부 암호화 기부를 받아 들였지만 시장에서 계속 불확실성이 느껴집니다. CFTC와 Fincen의 활동을 주시함으로써 Crypto의 규제에서 긍정적 인 변화를 주시면