La proposition de réduction des émissions d'Ethereum suscite un débat sur les incitations au jalonnement et le rôle de la monnaie

Les chercheurs de la Fondation Ethereum (EF) proposent de réduire l’émission d’ETH pour freiner les incitations excessives aux mises. La proposition suggère de limiter l'émission annuelle à 0,4 %, suscitant des inquiétudes parmi les membres de la communauté qui remettent en question sa nécessité et l'influence du FE sur la mise à niveau du réseau. La proposition vise à réduire la domination potentielle des plateformes de jalonnement tierces comme le Lido et à accroître la valeur de l'ETH en augmentant sa rareté.

Ethereum Issuance Reduction Proposal Sparks Controversy

La proposition de réduction des émissions d’Ethereum suscite une controverse

Proposed Changes Target Staker Incentives and Ether's Monetary Role

Les changements proposés ciblent les incitations des intervenants et le rôle monétaire de l'Ether

Earlier this year, a proposal from researchers at the Ethereum Foundation (EF) ignited debate within the Ethereum community. The proposal suggested reducing the rate at which new Ether (ETH) tokens are issued, thereby diminishing incentives for new stakers and potentially hardening ether as a form of money.

Plus tôt cette année, une proposition de chercheurs de la Fondation Ethereum (EF) a déclenché un débat au sein de la communauté Ethereum. La proposition suggérait de réduire le taux d'émission des nouveaux jetons Ether (ETH), diminuant ainsi les incitations pour les nouveaux investisseurs et potentiellement durcissant l'éther en tant que forme d'argent.

Rationale for Issuance Reduction

Justification de la réduction des émissions

The researchers posited that the current level of stakers is sufficient to maintain the blockchain's security, and any further increase could lead to the dominance of third-party staking platforms like Lido. Additionally, they argued that reducing ETH issuance would lower inflation, making the cryptocurrency more attractive as a store of value.

Les chercheurs ont postulé que le niveau actuel de jalonnement est suffisant pour maintenir la sécurité de la blockchain, et que toute augmentation supplémentaire pourrait conduire à la domination de plateformes de jalonnement tierces comme Lido. En outre, ils ont fait valoir que la réduction des émissions d’ETH réduirait l’inflation, rendant la crypto-monnaie plus attrayante en tant que réserve de valeur.

Staker Yield Concerns

Problèmes de rendement des jalons

The proposal has encountered resistance from some community members who question the need for such significant changes. Viktor Bunin, a protocol specialist at Coinbase Cloud, expressed skepticism, stating, "If it's not broke, don't fix it."

La proposition s'est heurtée à la résistance de certains membres de la communauté qui remettent en question la nécessité de changements aussi importants. Viktor Bunin, spécialiste des protocoles chez Coinbase Cloud, a exprimé son scepticisme en déclarant : « Si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas. »

A primary concern revolves around the potential decrease in ETH staking yields, estimated to be reduced by nearly a third. Staking is a crucial means of securing the Ethereum network, with participants depositing ETH in exchange for yield and the opportunity to participate in the network's operation.

L’une des principales préoccupations concerne la diminution potentielle des rendements des jalonnements ETH, estimés à près d’un tiers. Le jalonnement est un moyen crucial de sécuriser le réseau Ethereum, les participants déposant des ETH en échange d'un rendement et de la possibilité de participer au fonctionnement du réseau.

Security Implications of Liquid Staking

Implications en matière de sécurité du jalonnement liquide

The researchers' proposal is driven by concerns that the proliferation of liquid staking services like Lido could undermine the network's security. These services allow users to stake their ETH without locking it up, enabling them to participate in other financial activities.

La proposition des chercheurs est motivée par la crainte que la prolifération de services de jalonnement liquide comme Lido puisse compromettre la sécurité du réseau. Ces services permettent aux utilisateurs de miser leur ETH sans le bloquer, leur permettant ainsi de participer à d'autres activités financières.

The Ethereum Foundation researchers contend that the popularity of liquid staking tokens (LSTs), like Lido's stETH, could potentially replace ETH as the network's native currency, diminishing its value and weakening the security model.

Les chercheurs de la Fondation Ethereum affirment que la popularité des jetons de jalonnement liquide (LST), comme le stETH du Lido, pourrait potentiellement remplacer l'ETH en tant que monnaie native du réseau, diminuant ainsi sa valeur et affaiblissant le modèle de sécurité.

Ethereum Economic Model

Modèle économique Ethereum

Some critics argue that the proposed changes aim to solve fundamental tradeoffs in the proof-of-stake consensus mechanism, a problem that cannot be resolved by simply reducing issuance. Paul Dylan-Ennis, a lecturer at the University College Dublin School of Business, expressed concern that the Ethereum Foundation exerts excessive influence over code upgrades.

Certains critiques soutiennent que les changements proposés visent à résoudre des compromis fondamentaux dans le mécanisme de consensus de preuve de participation, un problème qui ne peut être résolu en réduisant simplement les émissions. Paul Dylan-Ennis, maître de conférences à la University College Dublin School of Business, s'est dit préoccupé par le fait que la Fondation Ethereum exerce une influence excessive sur les mises à niveau du code.

Ethereum Foundation's Role

Le rôle de la Fondation Ethereum

The Ethereum Foundation is a non-profit organization that supports the Ethereum ecosystem, including protocol development and ecosystem growth. Its executive board includes Vitalik Buterin, the influential co-founder of the Ethereum blockchain.

La Fondation Ethereum est une organisation à but non lucratif qui soutient l'écosystème Ethereum, notamment le développement de protocoles et la croissance de l'écosystème. Son conseil d'administration comprend Vitalik Buterin, l'influent co-fondateur de la blockchain Ethereum.

Response to Criticism

Réponse aux critiques

Tim Beiko, protocol support lead at the Ethereum Foundation, defended the organization's role, arguing that the current debate is an example of the open and collaborative governance process within the Ethereum community.

Tim Beiko, responsable du soutien au protocole à la Fondation Ethereum, a défendu le rôle de l'organisation, affirmant que le débat actuel est un exemple de processus de gouvernance ouvert et collaboratif au sein de la communauté Ethereum.

In response to concerns about the proposal's impact on the community, Ansgar Dietrichs, co-author of the proposal, acknowledged the need for broad community support and expressed a willingness to refine the proposal based on feedback.

En réponse aux préoccupations concernant l'impact de la proposition sur la communauté, Ansgar Dietrichs, co-auteur de la proposition, a reconnu la nécessité d'un large soutien de la communauté et a exprimé sa volonté d'affiner la proposition en fonction des commentaires.

Ongoing Debate

Débat en cours

The proposed changes to Ethereum's issuance rate have ignited a lively debate within the community, with varying perspectives on the potential implications for staker incentives, the network's security, and the broader Ethereum ecosystem. As the discussion continues, it will be crucial for community members to engage in constructive dialogue and work towards a consensus that balances the various concerns and ensures the long-term security and growth of the Ethereum network.

Les modifications proposées au taux d'émission d'Ethereum ont déclenché un débat animé au sein de la communauté, avec des perspectives variées sur les implications potentielles pour les incitations des parties prenantes, la sécurité du réseau et l'écosystème Ethereum dans son ensemble. À mesure que la discussion se poursuit, il sera crucial que les membres de la communauté s’engagent dans un dialogue constructif et œuvrent à un consensus qui équilibre les diverses préoccupations et garantisse la sécurité et la croissance à long terme du réseau Ethereum.