Der Vorschlag zur Reduzierung der Ethereum-Emission löst eine Debatte über die Anreize zum Abstecken und die Rolle der Währung aus

Forscher der Ethereum Foundation (EF) schlagen vor, die Ausgabe von ETH zu reduzieren, um übermäßige Anreize für Einsätze einzudämmen. Der Vorschlag schlägt vor, die jährliche Ausgabe auf 0,4 % zu begrenzen, was bei Community-Mitgliedern Bedenken hervorruft, die die Notwendigkeit und den Einfluss des EF auf Netzwerk-Upgrades in Frage stellen. Der Vorschlag zielt darauf ab, die potenzielle Dominanz von Staking-Plattformen Dritter wie Lido zu verringern und den Wert der ETH durch eine Erhöhung ihrer Knappheit zu steigern.

Ethereum Issuance Reduction Proposal Sparks Controversy

Vorschlag zur Reduzierung der Ethereum-Emission löst Kontroverse aus

Proposed Changes Target Staker Incentives and Ether's Monetary Role

Vorgeschlagene Änderungen zielen auf Anreize für Staker und die monetäre Rolle von Ether ab

Earlier this year, a proposal from researchers at the Ethereum Foundation (EF) ignited debate within the Ethereum community. The proposal suggested reducing the rate at which new Ether (ETH) tokens are issued, thereby diminishing incentives for new stakers and potentially hardening ether as a form of money.

Anfang des Jahres löste ein Vorschlag von Forschern der Ethereum Foundation (EF) eine Debatte innerhalb der Ethereum-Community aus. Der Vorschlag schlug vor, die Ausgaberate neuer Ether (ETH)-Tokens zu reduzieren, wodurch die Anreize für neue Stakeholder verringert und Ether möglicherweise als Geldform gestärkt wird.

Rationale for Issuance Reduction

Begründung für die Emissionsreduzierung

The researchers posited that the current level of stakers is sufficient to maintain the blockchain's security, and any further increase could lead to the dominance of third-party staking platforms like Lido. Additionally, they argued that reducing ETH issuance would lower inflation, making the cryptocurrency more attractive as a store of value.

Die Forscher gingen davon aus, dass die aktuelle Anzahl an Stakern ausreicht, um die Sicherheit der Blockchain aufrechtzuerhalten, und dass jede weitere Erhöhung zur Dominanz von Stake-Plattformen Dritter wie Lido führen könnte. Darüber hinaus argumentierten sie, dass eine Reduzierung der ETH-Ausgabe die Inflation senken und die Kryptowährung als Wertaufbewahrungsmittel attraktiver machen würde.

Staker Yield Concerns

Bedenken hinsichtlich der Staker-Rendite

The proposal has encountered resistance from some community members who question the need for such significant changes. Viktor Bunin, a protocol specialist at Coinbase Cloud, expressed skepticism, stating, "If it's not broke, don't fix it."

Der Vorschlag stieß bei einigen Community-Mitgliedern auf Widerstand, die die Notwendigkeit solch bedeutender Änderungen in Frage stellten. Viktor Bunin, Protokollspezialist bei Coinbase Cloud, äußerte sich skeptisch und erklärte: „Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht.“

A primary concern revolves around the potential decrease in ETH staking yields, estimated to be reduced by nearly a third. Staking is a crucial means of securing the Ethereum network, with participants depositing ETH in exchange for yield and the opportunity to participate in the network's operation.

Ein Hauptanliegen betrifft den potenziellen Rückgang der ETH-Einsatzerträge, der schätzungsweise um fast ein Drittel sinken wird. Das Abstecken ist ein entscheidendes Mittel zur Sicherung des Ethereum-Netzwerks. Die Teilnehmer hinterlegen ETH als Gegenleistung für Erträge und die Möglichkeit, am Betrieb des Netzwerks teilzunehmen.

Security Implications of Liquid Staking

Sicherheitsauswirkungen von Liquid Staking

The researchers' proposal is driven by concerns that the proliferation of liquid staking services like Lido could undermine the network's security. These services allow users to stake their ETH without locking it up, enabling them to participate in other financial activities.

Der Vorschlag der Forscher basiert auf der Sorge, dass die Verbreitung von Liquid Staking-Diensten wie Lido die Sicherheit des Netzwerks untergraben könnte. Mit diesen Diensten können Benutzer ihre ETH einsetzen, ohne sie zu sperren, und so an anderen Finanzaktivitäten teilnehmen.

The Ethereum Foundation researchers contend that the popularity of liquid staking tokens (LSTs), like Lido's stETH, could potentially replace ETH as the network's native currency, diminishing its value and weakening the security model.

Die Forscher der Ethereum Foundation behaupten, dass die Popularität von Liquid Staking Tokens (LSTs) wie Lidos stETH möglicherweise die ETH als native Währung des Netzwerks ersetzen könnte, was ihren Wert mindern und das Sicherheitsmodell schwächen könnte.

Ethereum Economic Model

Wirtschaftsmodell von Ethereum

Some critics argue that the proposed changes aim to solve fundamental tradeoffs in the proof-of-stake consensus mechanism, a problem that cannot be resolved by simply reducing issuance. Paul Dylan-Ennis, a lecturer at the University College Dublin School of Business, expressed concern that the Ethereum Foundation exerts excessive influence over code upgrades.

Einige Kritiker argumentieren, dass die vorgeschlagenen Änderungen darauf abzielen, grundlegende Kompromisse im Proof-of-Stake-Konsensmechanismus zu lösen, ein Problem, das nicht durch eine einfache Reduzierung der Emissionen gelöst werden kann. Paul Dylan-Ennis, Dozent an der University College Dublin School of Business, äußerte Bedenken darüber, dass die Ethereum Foundation übermäßigen Einfluss auf Code-Upgrades ausübt.

Ethereum Foundation's Role

Die Rolle der Ethereum Foundation

The Ethereum Foundation is a non-profit organization that supports the Ethereum ecosystem, including protocol development and ecosystem growth. Its executive board includes Vitalik Buterin, the influential co-founder of the Ethereum blockchain.

Die Ethereum Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die das Ethereum-Ökosystem unterstützt, einschließlich der Protokollentwicklung und des Ökosystemwachstums. Zu seinem Vorstand gehört Vitalik Buterin, der einflussreiche Mitbegründer der Ethereum-Blockchain.

Response to Criticism

Reaktion auf Kritik

Tim Beiko, protocol support lead at the Ethereum Foundation, defended the organization's role, arguing that the current debate is an example of the open and collaborative governance process within the Ethereum community.

Tim Beiko, Protokollunterstützungsleiter bei der Ethereum Foundation, verteidigte die Rolle der Organisation und argumentierte, dass die aktuelle Debatte ein Beispiel für den offenen und kollaborativen Governance-Prozess innerhalb der Ethereum-Community sei.

In response to concerns about the proposal's impact on the community, Ansgar Dietrichs, co-author of the proposal, acknowledged the need for broad community support and expressed a willingness to refine the proposal based on feedback.

Als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Vorschlags auf die Gemeinschaft erkannte Ansgar Dietrichs, Mitautor des Vorschlags, die Notwendigkeit einer breiten Unterstützung der Gemeinschaft an und äußerte seine Bereitschaft, den Vorschlag auf der Grundlage von Rückmeldungen zu verfeinern.

Ongoing Debate

Laufende Debatte

The proposed changes to Ethereum's issuance rate have ignited a lively debate within the community, with varying perspectives on the potential implications for staker incentives, the network's security, and the broader Ethereum ecosystem. As the discussion continues, it will be crucial for community members to engage in constructive dialogue and work towards a consensus that balances the various concerns and ensures the long-term security and growth of the Ethereum network.

Die vorgeschlagenen Änderungen an der Ausgaberate von Ethereum haben eine lebhafte Debatte innerhalb der Community entfacht, mit unterschiedlichen Perspektiven zu den möglichen Auswirkungen auf die Anreize für Staker, die Sicherheit des Netzwerks und das breitere Ethereum-Ökosystem. Im weiteren Verlauf der Diskussion wird es für die Community-Mitglieder von entscheidender Bedeutung sein, einen konstruktiven Dialog zu führen und auf einen Konsens hinzuarbeiten, der die verschiedenen Bedenken ausbalanciert und die langfristige Sicherheit und das Wachstum des Ethereum-Netzwerks gewährleistet.