La cinquième ère : l’aube de la transition de Bitcoin vers un écosystème de couche 2

Bienvenue dans « l’époque V » du Bitcoin, marquée par le récent événement de réduction de moitié qui réduit l’émission de nouveaux BTC. L'augmentation de l'activité en chaîne, y compris la création de pièces mèmes sur Runes, a fait grimper les frais de transaction, suscitant des spéculations sur l'adoption accrue de solutions de couche 2 comme le Lightning Network. La réduction de moitié a également entraîné une augmentation des jetons associés aux Bitcoin L2, soulevant des inquiétudes quant à l'accessibilité de ces plates-formes pour les utilisateurs ayant des soldes BTC inférieurs.

Epoch V: The Dawn of Bitcoin's Transformation

Époque V : l'aube de la transformation du Bitcoin

On April 20th, the Bitcoin network underwent its highly anticipated fourth halving, a predetermined reduction in the issuance rate of new bitcoins. This event, while significant in its own right, has also sparked speculation and excitement about the potential ramifications for the Bitcoin ecosystem in the years to come.

Le 20 avril, le réseau Bitcoin a connu son très attendu quatrième halving, une réduction prédéterminée du taux d’émission de nouveaux bitcoins. Cet événement, bien qu’important en soi, a également suscité des spéculations et de l’enthousiasme quant aux ramifications potentielles pour l’écosystème Bitcoin dans les années à venir.

The halving has coincided with the emergence of Runes, a novel protocol that has facilitated the creation of numerous meme coins on the Bitcoin blockchain. This surge in token issuance has generated over $80 million in fees for bitcoin miners and contributed to an increase in transaction costs. The average transaction fee on the Bitcoin network has now surpassed $70, a notable rise of over 1,395.8% compared to the 30-day trailing average.

La réduction de moitié a coïncidé avec l’émergence de Runes, un nouveau protocole qui a facilité la création de nombreuses pièces mèmes sur la blockchain Bitcoin. Cette augmentation de l’émission de jetons a généré plus de 80 millions de dollars de frais pour les mineurs de Bitcoin et a contribué à une augmentation des coûts de transaction. Les frais de transaction moyens sur le réseau Bitcoin ont désormais dépassé 70 $, soit une augmentation notable de plus de 1 395,8 % par rapport à la moyenne des 30 derniers jours.

While the sustainability of this elevated activity remains uncertain, some experts anticipate that the period leading up to the next halving in 2028, known as "Epoch V," will witness the widespread adoption of Bitcoin layer 2 solutions. These solutions, such as the Lightning Network, aim to alleviate congestion and reduce transaction costs on the main Bitcoin blockchain.

Bien que la durabilité de cette activité élevée reste incertaine, certains experts prévoient que la période menant à la prochaine réduction de moitié en 2028, connue sous le nom de « Époque V », verra l'adoption généralisée des solutions Bitcoin de couche 2. Ces solutions, comme le Lightning Network, visent à désengorger et à réduire les coûts de transaction sur la principale blockchain Bitcoin.

"Any factor that leads to a spike in fees will likely prompt individuals to seek out alternative options," explained Ava Chow, a Bitcoin Core developer, in an interview with CoinDesk. "Lightning is one such option, along with side chains like Fedimint and Ark and a range of layer 2s. Elevated fee environments will drive people to consider these alternatives."

"Tout facteur entraînant une hausse des frais incitera probablement les individus à rechercher des options alternatives", a expliqué Ava Chow, développeur de Bitcoin Core, dans une interview avec CoinDesk. "Lightning est l'une de ces options, avec des chaînes latérales comme Fedimint et Ark et une gamme de couches 2. Les environnements de frais élevés inciteront les gens à envisager ces alternatives."

This sentiment is echoed in a recent Messari report, which emphasizes the necessity of layer-2 solutions for Bitcoin in light of the increasing on-chain activity. According to analyst Nikhil Chaturvedi, "layer-2 solutions for Bitcoin are not just a luxury but a necessity." Bitcoin is evolving from its former perception as "digital gold" into a platform upon which various applications and services can be built.

Ce sentiment se retrouve dans un récent rapport Messari, qui souligne la nécessité de solutions de couche 2 pour Bitcoin à la lumière de l'activité croissante en chaîne. Selon l'analyste Nikhil Chaturvedi, « les solutions de couche 2 pour Bitcoin ne sont pas seulement un luxe mais une nécessité ». Bitcoin évolue de son ancienne perception d'« or numérique » vers une plate-forme sur laquelle diverses applications et services peuvent être construits.

This shift in perspective was initiated by the introduction of the Ordinals protocol last year, which enabled novel methods of storing data on the smallest units of BTC, known as satoshis. To date, over $3 billion worth of Ordinal "inscriptions" have been traded, with an upward trend in trading activity and an average transaction volume approaching 2 million.

Ce changement de perspective a été initié par l’introduction du protocole Ordinals l’année dernière, qui a permis de nouvelles méthodes de stockage de données sur les plus petites unités de BTC, connues sous le nom de satoshis. À ce jour, plus de 3 milliards de dollars d'« inscriptions » ordinales ont été échangées, avec une tendance à la hausse de l'activité commerciale et un volume moyen de transactions approchant les 2 millions.

Ordinals, however, is not the sole contributor to rising Bitcoin fees. BitVM, a solution that facilitates off-chain computation, enables the development of Ethereum-like smart contracts on Bitcoin. Babylon is developing a mechanism for staking and earning yield on BTC holdings. Additionally, layer 2 solutions such as Stacks and Merlin are hosting a growing number of decentralized applications (dApps) and meme coins.

Cependant, les ordinaux ne sont pas les seuls à contribuer à la hausse des frais Bitcoin. BitVM, une solution qui facilite le calcul hors chaîne, permet le développement de contrats intelligents de type Ethereum sur Bitcoin. Babylon développe un mécanisme permettant de jalonner et de gagner du rendement sur les avoirs BTC. De plus, les solutions de couche 2 telles que Stacks et Merlin hébergent un nombre croissant d'applications décentralisées (dApps) et de pièces mèmes.

Intriguingly, tokens associated with Bitcoin layer 2s have outperformed BTC in the aftermath of the halving. Elastos' (ELA) token has experienced an 11% increase, while SatoshiVM's (SAVM) has ascended by 5%. Stacks' (STX) token has witnessed a remarkable surge of nearly 20%, reaching $2.87, although this may also be attributed to the network's forthcoming Nakamoto upgrade.

Curieusement, les jetons associés aux couches 2 du Bitcoin ont surperformé le BTC à la suite de la réduction de moitié. Le jeton d'Elastos (ELA) a connu une augmentation de 11 %, tandis que celui de SatoshiVM (SAVM) a augmenté de 5 %. Le jeton de Stacks (STX) a connu une augmentation remarquable de près de 20 %, atteignant 2,87 $, bien que cela puisse également être attribué à la prochaine mise à niveau Nakamoto du réseau.

While market forces are expected to drive adoption of Bitcoin's secondary layers, this may not always be entirely beneficial. For instance, users with modest bitcoin holdings may be priced out of non-custodial usage of platforms like Lightning, which requires an initial on-chain setup transaction and a subsequent on-chain closing transaction, explained Chow.

Même si les forces du marché devraient favoriser l’adoption des couches secondaires du Bitcoin, cela n’est pas toujours entièrement bénéfique. Par exemple, les utilisateurs détenant de modestes avoirs en bitcoins peuvent être exclus de l'utilisation non dépositaire de plates-formes comme Lightning, ce qui nécessite une transaction de configuration initiale en chaîne et une transaction de clôture en chaîne ultérieure, a expliqué Chow.

"In a high fee environment, it becomes somewhat challenging to initiate using such solutions," Chow added.

"Dans un environnement où les frais sont élevés, il devient quelque peu difficile de commencer à utiliser de telles solutions", a ajouté Chow.

However, there are potential workarounds, such as custodial Lightning services that subsidize these costly transactions.

Il existe cependant des solutions potentielles, telles que les services de garde Lightning qui subventionnent ces transactions coûteuses.

"I am concerned that higher BTC fees will push users toward custodial Lightning services, thereby compromising their sovereignty and anonymity over their BTC holdings," pseudonymous bitcoiner and Lightning critic Sovereign Matt told CoinDesk. "Custodial Lightning services could become the new intermediaries that people are compelled to trust with their savings, as self-custody and conducting transactions on the main Bitcoin blockchain become prohibitively expensive."

"Je crains que des frais BTC plus élevés poussent les utilisateurs vers des services de garde Lightning, compromettant ainsi leur souveraineté et leur anonymat sur leurs avoirs BTC", a déclaré Sovereign Matt, Bitcoiner pseudonyme et critique de Lightning, à CoinDesk. "Les services de garde Lightning pourraient devenir les nouveaux intermédiaires auxquels les gens sont obligés de faire confiance pour leur épargne, car l'auto-conservation et la conduite de transactions sur la principale blockchain Bitcoin deviennent prohibitives."

To a certain extent, the current landscape is a consequence of the "Blocksize Wars" that transpired years ago, when the Bitcoin community debated how to scale the network. Ultimately, it was decided that instead of increasing the block size, scaling would be achieved through layer 2 solutions. This decision has shaped the current trajectory of Bitcoin development.

Dans une certaine mesure, le paysage actuel est une conséquence des « guerres de taille de bloc » qui ont eu lieu il y a des années, lorsque la communauté Bitcoin débattait de la manière de faire évoluer le réseau. En fin de compte, il a été décidé qu’au lieu d’augmenter la taille des blocs, la mise à l’échelle serait réalisée via des solutions de couche 2. Cette décision a façonné la trajectoire actuelle du développement du Bitcoin.

"There are essentially two schools of thought regarding increasing the number of transactions per block," said Chow. "One approach is to enlarge the block size, while the other is to reduce the transaction size." Expanding the block size, according to Chow, would be akin to "brute forcing" a solution.

"Il existe essentiellement deux écoles de pensée concernant l'augmentation du nombre de transactions par bloc", a déclaré Chow. "Une approche consiste à agrandir la taille des blocs, tandis que l'autre consiste à réduire la taille des transactions." Selon Chow, augmenter la taille des blocs équivaudrait à « forcer brutalement » une solution.

While methods exist for reducing the size and compactness of bitcoin transactions, until such optimizations are implemented, layer 2 solutions are likely to continue to proliferate.

Bien qu’il existe des méthodes pour réduire la taille et la compacité des transactions Bitcoin, jusqu’à ce que de telles optimisations soient mises en œuvre, les solutions de couche 2 continueront probablement à proliférer.