Les purs et durs rejettent la décision du tribunal sur Satoshi, ajoutant au mystère persistant

La Haute Cour du Royaume-Uni a définitivement statué que Craig Wright n'était pas Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin. Malgré la décision, les ardents partisans de Wright continuent de maintenir son identité Satoshi. Cette conviction inébranlable met en lumière les difficultés qu’il y a à rectifier une désinformation profondément ancrée, même face à des preuves accablantes. Les spéculations concernant les origines du Bitcoin en tant qu'opération psychologique (psyop) ont réapparu, certains théorisant qu'il a été créé par des agences à trois lettres pour contrôler les flux de capitaux.

The Enduring Enigma of Satoshi Nakamoto: Diehard Supporters Refuse to Accept Court Ruling

L'énigme persistante de Satoshi Nakamoto : ses partisans inconditionnels refusent d'accepter la décision du tribunal

In a landmark verdict that shook the cryptosphere, the UK High Court unequivocally ruled in March that Craig Wright, a self-proclaimed computer scientist, is not Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin. This definitive judgment marked the culmination of a years-long and contentious legal battle over Wright's claims to be Bitcoin's elusive founder.

Dans un verdict historique qui a ébranlé la cryptosphère, la Haute Cour du Royaume-Uni a statué sans équivoque en mars que Craig Wright, un informaticien autoproclamé, n'était pas Satoshi Nakamoto, l'énigmatique créateur de Bitcoin. Ce jugement définitif a marqué le point culminant d'une bataille juridique controversée de plusieurs années sur les affirmations de Wright comme étant le fondateur insaisissable de Bitcoin.

Despite the overwhelming evidence presented in court and the resounding ruling of Judge Mellor, a resolute group of Wright's loyalists have adamantly rejected the verdict. They cling tenaciously to the notion that Wright is Satoshi, impervious to the weight of legal proceedings.

Malgré les preuves accablantes présentées au tribunal et la décision retentissante du juge Mellor, un groupe résolu de loyalistes de Wright a catégoriquement rejeté le verdict. Ils s’accrochent avec ténacité à l’idée que Wright est Satoshi, insensible au poids des procédures judiciaires.

Unshaken Belief in a Court-Defied Claim

Croyance inébranlable dans une réclamation contestée par le tribunal

"X influencer" Ryuushi, a staunch Wright supporter, dismissed the proceedings, asserting that Wright remains the most probable candidate for Satoshi. His argument hinges on the absence of "even one iota of evidence" from the claimants, COPA, suggesting an alternative Satoshi candidate.

"L'influenceur X" Ryuushi, un fervent partisan de Wright, a rejeté la procédure, affirmant que Wright reste le candidat le plus probable pour Satoshi. Son argument repose sur l’absence de « ne serait-ce qu’un iota de preuve » de la part des demandeurs, la COPA, suggérant un candidat alternatif à Satoshi.

However, Ryuushi's reasoning overlooks the fundamental nature of legal cases. The court's mandate was not to unearth the true identity of Satoshi Nakamoto but to adjudicate Wright's specific claims of ownership over Bitcoin's intellectual property rights. The judge's decision unequivocally rejected those claims, rendering Ryuushi's argument moot.

Cependant, le raisonnement de Ryuushi néglige la nature fondamentale des affaires juridiques. Le mandat du tribunal n'était pas de découvrir la véritable identité de Satoshi Nakamoto, mais de statuer sur les revendications spécifiques de Wright concernant la propriété des droits de propriété intellectuelle de Bitcoin. La décision du juge a rejeté sans équivoque ces allégations, rendant l'argument de Ryuushi sans objet.

Conspiracy Theories and Allegations of Retaliation

Théories du complot et allégations de représailles

Another unwavering Wright ally, "Moon," ventured further, alleging that a recent Bitcoin market downturn was a direct consequence of Wright, or "Satoshi," selling his vast cache of 1.1 million BTC mined during the early days of Bitcoin's development. Moon suggested this was a reprisal for the court's ruling against Wright.

Un autre allié inébranlable de Wright, "Moon", s'est aventuré plus loin, alléguant que le récent ralentissement du marché du Bitcoin était une conséquence directe de la vente par Wright, ou "Satoshi", de sa vaste cache de 1,1 million de BTC extraite au cours des premiers jours du développement de Bitcoin. Moon a suggéré qu'il s'agissait de représailles à la décision du tribunal contre Wright.

Cryptocurrency analysts, however, attribute the market dip to broader macroeconomic factors, such as escalating tensions in the Middle East and fears of a potential World War III, rather than mass sell-offs of Satoshi-era coins.

Les analystes des crypto-monnaies attribuent cependant la baisse du marché à des facteurs macroéconomiques plus larges, tels que l’escalade des tensions au Moyen-Orient et les craintes d’une potentielle troisième guerre mondiale, plutôt qu’à des ventes massives de pièces de monnaie de l’ère Satoshi.

The Enduring Mystery of Satoshi Nakamoto: Speculation Resurfaces

Le mystère persistant de Satoshi Nakamoto : la spéculation refait surface

Ryuushi's flawed reasoning notwithstanding, his words touched upon the enduring enigma of Satoshi Nakamoto. Despite the High Court's definitive ruling against Wright, the identity of Bitcoin's creator remains the subject of intense speculation.

Malgré le raisonnement erroné de Ryuushi, ses paroles ont touché à l'énigme persistante de Satoshi Nakamoto. Malgré la décision définitive de la Haute Cour contre Wright, l'identité du créateur du Bitcoin reste l'objet d'intenses spéculations.

Cryptographer Nick Szabo has long been linked to Satoshi, given his pioneering work on digital contracts and his concept of "bit gold," which is widely regarded as a precursor to Bitcoin's architecture. Computer scientist Hal Finney is also frequently proposed as a candidate. Finney was an early participant in Bitcoin's development and the first to receive a peer-to-peer Bitcoin transaction.

Le cryptographe Nick Szabo est lié depuis longtemps à Satoshi, en raison de son travail pionnier sur les contrats numériques et de son concept de « bit d'or », largement considéré comme un précurseur de l'architecture de Bitcoin. L'informaticien Hal Finney est également fréquemment proposé comme candidat. Finney a été l'un des premiers participants au développement de Bitcoin et le premier à recevoir une transaction Bitcoin peer-to-peer.

However, persistent theories posit that Bitcoin is the clandestine creation of intelligence agencies, designed to ensnare "useful idiots" who recognize the impending collapse of fiat currencies and inflation but to confine these "idiots" within a digitally controlled realm.

Cependant, des théories persistantes postulent que Bitcoin est une création clandestine d’agences de renseignement, conçue pour piéger les « idiots utiles » qui reconnaissent l’effondrement imminent des monnaies fiduciaires et de l’inflation, mais pour confiner ces « idiots » dans un domaine contrôlé numériquement.

The Psyop Hypothesis and Calls for Kindness

L’hypothèse psyop et les appels à la gentillesse

Precious metal advocate Peter Spina questioned whether cryptocurrencies constitute the "biggest psyop," preventing capital flows into tangible assets like gold that could potentially cripple fiat currency proponents and the establishment.

Peter Spina, défenseur des métaux précieux, s'est demandé si les crypto-monnaies constituaient la « plus grande opération psychologique », empêchant les flux de capitaux vers des actifs tangibles comme l'or, qui pourraient potentiellement paralyser les partisans de la monnaie fiduciaire et l'establishment.

Additionally, based on an IP address investigation, "Financelot" claimed that Bitcoin and XRP/Ripple originated from an NSA data center in Arizona.

De plus, sur la base d'une enquête sur l'adresse IP, « Financelot » a affirmé que Bitcoin et XRP/Ripple provenaient d'un centre de données de la NSA en Arizona.

Despite these speculative theories, Ryan X. Charles has urged the cryptocurrency community to extend compassion to those who maintain Wright's fabricated Satoshi identity. Psychologists attribute this phenomenon to the "backfire effect," where individuals strengthen their beliefs even when confronted with overwhelming evidence to the contrary.

Despite these speculative theories, Ryan X. Charles has urged the cryptocurrency community to extend compassion to those who maintain Wright's fabricated Satoshi identity. Psychologists attribute this phenomenon to the "backfire effect," where individuals strengthen their beliefs even when confronted with overwhelming evidence to the contrary.

Conclusion

Conclusion

The persistent denial of Craig Wright's most fervent supporters highlights the pervasive influence of misinformation and the formidable challenge of correcting deeply ingrained beliefs. It remains a sobering reminder that in the realm of digital currencies, the pursuit of truth can be a tortuous and often futile endeavor.

Le déni persistant des plus fervents partisans de Craig Wright met en évidence l’influence omniprésente de la désinformation et le formidable défi que représente la correction de croyances profondément enracinées. Cela nous rappelle que dans le domaine des monnaies numériques, la recherche de la vérité peut être une entreprise tortueuse et souvent futile.

As the Bitcoin network approaches its halving milestone, the identity of Satoshi Nakamoto, the enigmatic architect of the world's leading cryptocurrency, remains shrouded in mystery. This ongoing enigma serves as a testament to the enduring power of secrecy in the cryptosphere, fueling speculation, fueling conspiracy theories, and reminding us that the true origins of Bitcoin may forever remain a closely guarded secret.

Alors que le réseau Bitcoin approche de son objectif de réduction de moitié, l'identité de Satoshi Nakamoto, l'énigmatique architecte de la première cryptomonnaie mondiale, reste entourée de mystère. Cette énigme permanente témoigne du pouvoir durable du secret dans la cryptosphère, alimentant la spéculation, alimentant les théories du complot et nous rappelant que les véritables origines du Bitcoin peuvent rester à jamais un secret bien gardé.