Coinbase CLO Paul Grewal remet en question le mandat de la loi sur le secret bancaire à la suite d'une cyber-violation du Trésor américain

Le CLO de Coinbase, Paul Grewal, a fait part de ses inquiétudes concernant le manque de préparation du Trésor américain à la suite d'une cyber-violation importante le 8 décembre 2025.

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal raised concerns over the U.S. Treasury Department’s preparedness following a cyber breach on December 8.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a fait part de ses inquiétudes quant à l'état de préparation du département du Trésor américain à la suite d'une cyber-violation le 8 décembre.

The hack, which reportedly gave Chinese hackers access to unclassified documents, has drawn criticism from various quarters. While the Treasury Department and FBI have launched an investigation into the breach, Grewal warned that such incidents could affect public trust in the Bank Secrecy Act, a law that requires crypto firms to share sensitive customer data with federal agencies.

Le piratage, qui aurait permis aux pirates informatiques chinois d'accéder à des documents non classifiés, a suscité des critiques de toutes parts. Alors que le département du Trésor et le FBI ont lancé une enquête sur cette violation, Grewal a averti que de tels incidents pourraient affecter la confiance du public dans la loi sur le secret bancaire, une loi qui oblige les sociétés de cryptographie à partager les données sensibles de leurs clients avec les agences fédérales.

In a post on X (formerly Twitter), Grewal highlighted a statement from an MIT researcher, who claimed that the Treasury was “unprepared in several critical ways” regarding the incident. He argued that the incident raises concerns over the Bank Secrecy Act’s broad mandate, which requires crypto companies to turn over customer documents whenever federal law is violated.

Dans un article sur X (anciennement Twitter), Grewal a souligné une déclaration d’un chercheur du MIT, qui affirmait que le Trésor n’était « pas préparé à plusieurs égards critiques » concernant l’incident. Il a fait valoir que l'incident soulève des inquiétudes quant au vaste mandat de la loi sur le secret bancaire, qui oblige les sociétés de cryptographie à remettre les documents des clients chaque fois que la loi fédérale est violée.

The Chinese hacked Treasury and a @MIT researcher says that Treasury was unprepared for the incident in "multiple important ways." Maybe next time anyone dares to question the wisdom of an unbounded Bank Secrecy Act mandate to turn over untold volumes of personally identifiable…

Le Trésor chinois a été piraté et un chercheur du @MIT affirme que le Trésor n'était pas préparé à l'incident de « plusieurs manières importantes ». Peut-être que la prochaine fois quelqu'un osera remettre en question la sagesse d'un mandat illimité de la loi sur le secret bancaire pour divulguer des volumes incalculables de données personnelles identifiables…

The crypto community has expressed concerns over exchanges sharing user data with U.S. agencies. The recent hack amplifies these fears, given that the data held by the Treasury could be vulnerable to future attacks.

La communauté crypto a exprimé ses inquiétudes concernant les échanges partageant des données utilisateur avec des agences américaines. Le récent piratage amplifie ces craintes, étant donné que les données détenues par le Trésor pourraient être vulnérables à de futures attaques.

Grewal suggested that the breach may lead to reluctance among U.S. individuals and firms to provide sensitive customer information to the Treasury, especially as the hackers are still at large and the investigation is ongoing.

Grewal a suggéré que cette violation pourrait conduire à une réticence parmi les particuliers et les entreprises américaines à fournir des informations sensibles sur leurs clients au Trésor, d'autant plus que les pirates informatiques sont toujours en liberté et que l'enquête est en cours.

On X, Tanvi Ratna, a digital asset strategist, described the breach as a glaring issue in the government’s cybersecurity strategy. She suggested adopting privacy-focused measures, such as blockchain-based systems and zero-trust models, to minimize vulnerabilities.

Sur X, Tanvi Ratna, stratège en actifs numériques, a décrit la violation comme un problème flagrant dans la stratégie de cybersécurité du gouvernement. Elle a suggéré d’adopter des mesures axées sur la confidentialité, telles que des systèmes basés sur la blockchain et des modèles de confiance zéro, pour minimiser les vulnérabilités.

Highlighting blockchain technology’s privacy-by-design features, Ratna noted that agencies could leverage such systems to safeguard sensitive data. Zero-trust models verify access requests individually, reducing exposure to third-party risks.

Soulignant les fonctionnalités de confidentialité dès la conception de la technologie blockchain, Ratna a noté que les agences pourraient exploiter de tels systèmes pour protéger les données sensibles. Les modèles Zero Trust vérifient les demandes d'accès individuellement, réduisant ainsi l'exposition aux risques de tiers.

The incident has sparked widespread discussion on cybersecurity practices. On social media, users have called for hiring more skilled experts and improving the overall approach to digital security. The hack has also prompted calls for reforms to ensure better data protection for citizens and businesses.

L’incident a suscité de larges discussions sur les pratiques de cybersécurité. Sur les réseaux sociaux, les utilisateurs ont appelé à embaucher davantage d’experts qualifiés et à améliorer l’approche globale de la sécurité numérique. Le piratage a également suscité des appels à des réformes visant à garantir une meilleure protection des données des citoyens et des entreprises.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. L’article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil d’aucune sorte. Coin Edition n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise.