Capitalisation boursière: $2.6943T -0.560%
Volume(24h): $57.3023B -26.410%
  • Capitalisation boursière: $2.6943T -0.560%
  • Volume(24h): $57.3023B -26.410%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.6943T -0.560%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$83456.399385 USD

-0.62%

ethereum
ethereum

$1843.547137 USD

-2.81%

tether
tether

$0.999712 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.204343 USD

2.44%

bnb
bnb

$612.705254 USD

0.15%

solana
solana

$126.453091 USD

-0.84%

usd-coin
usd-coin

$0.999969 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.172208 USD

-2.52%

cardano
cardano

$0.683701 USD

-1.89%

tron
tron

$0.231299 USD

-0.69%

toncoin
toncoin

$3.725152 USD

-0.43%

chainlink
chainlink

$13.761897 USD

-2.89%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.650340 USD

-0.72%

stellar
stellar

$0.271854 USD

0.43%

avalanche
avalanche

$19.853690 USD

-1.65%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Le PDG de Bitget, Gracy Chen, Slams Hyperliquide, le traitement de l'exploit récent comme "immature, contraire à l'éthique et non professionnel"

Mar 27, 2025 at 11:14 am

Le drame entourant l'exploit récent d'Hyperliquide continue de dégénérer alors que le PDG de Bitget, Gracy Chen, se pèse avec de fortes critiques.

Le PDG de Bitget, Gracy Chen, Slams Hyperliquide, le traitement de l'exploit récent comme "immature, contraire à l'éthique et non professionnel"

Bitget CEO Gracy Chen has launched a scathing critique of Hyperliquid for its handling of the recent exploit incident. The drama unfolded with claims of $JELLY token manipulation on Hyperliquid, resulting in reported seven-figure losses for traders.

Le PDG de Bitget, Gracy Chen, a lancé une critique cinglante de l'hyperliquide pour sa gestion du récent incident d'exploit. Le drame s'est déroulé avec des allégations de manipulation de jetons à jelly sur l'hyperliquide, entraînant des pertes signalées à sept chiffres pour les commerçants.

In a strongly worded Twitter post, Chen described Hyperliquid’s response as immature, unethical, and unprofessional, adding that it prioritized the platform over the traders.

Dans un article Twitter fortement rédigé, Chen a décrit la réponse d'Hyperliquide comme immature, contraire à l'éthique et non professionnel, ajoutant qu'il a priorisé la plate-forme par rapport aux commerçants.

Her harsh critique also touched upon Hyperliquid's decision to force-settle $JELLY positions at favorable prices, which Chen said sets a dangerous precedent for decentralized exchanges.

Sa sévère critique a également évoqué la décision d'Hyperliquide de mettre en place des positions à la gelée à des prix favorables, ce qui a déclaré que Chen établit un précédent dangereux pour les échanges décentralisés.

Chen went on to compare Hyperliquid's operational structure to an offshore centralized exchange (CEX) due to its lack of KYC/AML protocols, which she argued are crucial for preventing illicit activity.

Chen a continué à comparer la structure opérationnelle d'Hyperliquide à un échange centralisé offshore (CEX) en raison de son manque de protocoles KYC / AML, qui, selon elle, sont cruciaux pour prévenir l'activité illicite.

Moreover, she highlighted flaws in Hyperliquid's product design—such as mixed vaults that may expose users to several types of systemic risks and unrestricted position sizes that can be used for leveraged market manipulation.

De plus, elle a mis en évidence les défauts de la conception des produits d'Hyperliquide, tels que des voûtes mixtes qui peuvent exposer les utilisateurs à plusieurs types de risques systémiques et de tailles de position sans restriction qui peuvent être utilisées pour la manipulation du marché à effet de levier.

The Bitget CEO warned that these vulnerabilities, if left unaddressed, could make Hyperliquid susceptible to further attacks, potentially putting it on track to become, as she put it, “the next catastrophic failure in crypto.”

Le PDG de Bitget a averti que ces vulnérabilités, si elles ne sont pas traitées, pourraient rendre l'hyperliquide susceptible de nouvelles attaques, le mettant potentiellement sur la bonne voie pour devenir, comme elle l'a dit, "la prochaine défaillance catastrophique de Crypto."

During the rant, Gracy Chen went as far as to compare Hyperliquid to the infamous bankrupt exchange FTX: “Hyperliquid may be on track to become FTX 2.0”, she said.

Pendant la diatribe, Gracy Chen est allée jusqu'à comparer l'hyperliquide à la tristement célèbre échange de faillite FTX: "Hyperliquide peut être sur la bonne voie pour devenir FTX 2.0", a-t-elle déclaré.

However, despite some of Chen’s criticisms being valid, the majority of the cryptocurrency community appeared to disagree, or at least found the comments distasteful, since she was talking about a direct competitor.

Cependant, malgré certaines critiques de Chen valides, la majorité de la communauté des crypto-monnaies semblait être en désaccord, ou du moins a trouvé les commentaires désagréables, car elle parlait d'un concurrent direct.

“If protecting thousands of people from a bad actor is unethical, you have your priorities in the wrong place,” one user remarked.

"Si protéger des milliers de personnes d'un mauvais acteur est contraire à l'éthique, vous avez vos priorités au mauvais endroit", a fait remarquer un utilisateur.

Others argued that Bitget, in a similar scenario, would likely have delisted the token too.

D'autres ont fait valoir que Bitget, dans un scénario similaire, aurait probablement également radié le jeton.

Critics also suggested that Hyperliquid's actions demonstrated responsible decision-making during a volatile situation. Certainly, the backlash highlighted a divide in how the community perceives exchange responsibilities, with some prioritizing proactive measures over claims of centralization risks.

Les critiques ont également suggéré que les actions d'Hyperliquide ont démontré une prise de décision responsable dans une situation volatile. Certes, le contrecoup a mis en évidence une fracture dans la façon dont la communauté perçoit les responsabilités d'échange, certaines priorités de mesures proactives sur les revendications de risques de centralisation.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Mar 30, 2025