Bitcoin est-il un schéma de Ponzi?

Pour répondre à cela, comprenons d'abord ce qu'est un programme Ponzi, puis examinons ce que les gens célèbres comme Elon Musk, Charlie Munger et Warren Buffett ont dit à propos de Bitcoin.

Let's first define what a Ponzi scheme is and then look at what famous people like Elon Musk, Charlie Munger, and Warren Buffett have said about Bitcoin.

Définissons d'abord ce qu'est un programme Ponzi, puis examinons ce que les gens célèbres comme Elon Musk, Charlie Munger et Warren Buffett ont dit à propos de Bitcoin.

A Ponzi scheme is a fake investment plan where money from new investors is used to pay old investors. It looks like a business, but there's no real profit being made. Everything works fine until new people stop joining. Then the whole thing falls apart.

Un programme Ponzi est un faux plan d'investissement où l'argent des nouveaux investisseurs est utilisé pour payer les anciens investisseurs. Cela ressemble à une entreprise, mais il n'y a aucun bénéfice réel. Tout fonctionne bien jusqu'à ce que de nouvelles personnes cessent de rejoindre. Ensuite, le tout s'effondre.

The name comes from Charles Ponzi, who ran one of the most famous schemes in the 1920s.

Le nom vient de Charles Ponzi, qui a dirigé l'un des schémas les plus célèbres des années 1920.

Some critics say Bitcoin is like that. It doesn't produce anything, like a business or a factory. People just buy it hoping the price will go up, so they can sell it later to someone else.

Certains critiques disent que Bitcoin est comme ça. Il ne produit rien, comme une entreprise ou une usine. Les gens l'achètent en espérant que le prix augmentera, afin qu'ils puissent le vendre plus tard à quelqu'un d'autre.

Famous financier Charlie Munger once said, "It's like somebody else is trading turds and you decide you can't be left out." In other words, he believed Bitcoin was worthless and only appealed to people who thought they could get rich quickly.

Le célèbre financier Charlie Munger a dit un jour: "C'est comme si quelqu'un d'autre échangeait des Turds et que vous décidez que vous ne pouvez pas être laissé de côté." En d'autres termes, il pensait que Bitcoin ne valait rien et n'avait fait appel qu'aux personnes qui pensaient pouvoir s'enrichir rapidement.

Another famous investor, Warren Buffett, also doesn't like Bitcoin. He called it "rat poison squared," meaning it is toxic and then some! He says it doesn't have real value because it doesn't make money, pay interest, or do anything useful. (So like gold without the metal.)

Un autre investisseur célèbre, Warren Buffett, n'aime pas non plus le bitcoin. Il l'a appelé "Poison de rat au carré", ce qui signifie qu'il est toxique et puis certains! Il dit que cela n'a pas de valeur réelle car cela ne fait pas d'argent, ne paie pas d'intérêt ou ne fait rien d'utile. (Si comme l'or sans le métal.)

Elon Musk, on the other hand, once tweeted, "Bitcoin is almost as bs as fiat money," which means he sees the same problems with both Bitcoin and regular government money like dollars or pesos.

Elon Musk, en revanche, a tweeté une fois, "Bitcoin est presque aussi BS que l'argent fiduciaire", ce qui signifie qu'il voit les mêmes problèmes avec le bitcoin et l'argent régulier comme des dollars ou des pesos.

So is Bitcoin really a Ponzi scheme? Well, it doesn't fully match the definition of a Ponzi scheme. There's no central person promising fictitious returns or secretly moving money around. It's more like a bet on what people will value in the future. If people believe in it, the price goes up. If they don't, it goes down. That's risky, but not quite a scam.

Alors Bitcoin est-il vraiment un schéma de Ponzi? Eh bien, cela ne correspond pas complètement à la définition d'un schéma de Ponzi. Il n'y a pas de personne centrale qui promet des rendements fictifs ou de déplacer secrètement de l'argent. Cela ressemble plus à un pari sur ce que les gens apprécieront à l'avenir. Si les gens y croient, le prix augmente. S'ils ne le font pas, cela descend. C'est risqué, mais pas tout à fait une arnaque.

Let's compare Bitcoin to other things people worry about, like Social Security in the U.S., the National Pension in the UK, or even Tesla stock (TSLA). These systems also rely on new money coming in to support the old. For example, workers pay into Social Security, and that money goes to retirees. If fewer people work in the future, the system might have trouble.

Comparons le bitcoin à d'autres choses dont les gens s'inquiètent, comme la sécurité sociale aux États-Unis, la pension nationale au Royaume-Uni ou même Tesla Stock (TSLA). Ces systèmes s'appuient également sur de nouveaux fonds pour soutenir l'ancien. Par exemple, les travailleurs paient la sécurité sociale et cet argent va aux retraités. Si moins de personnes travaillent à l'avenir, le système pourrait avoir des problèmes.

But here's the big difference: these are backed by governments. Governments can raise taxes or print money if needed. That gives people more confidence.

Mais voici la grande différence: celles-ci sont soutenues par les gouvernements. Les gouvernements peuvent augmenter les impôts ou imprimer de l'argent si nécessaire. Cela donne aux gens plus de confiance.

To fix Social Security shortfalls in the U.S., the government could raise the payroll tax that workers and employers pay. Right now, it's 6.2% each, but even a small increase could bring in more revenue. Another option is raising or removing the income cap on Social Security taxes, so higher earners would have to contribute a bit more. The government could also slowly raise the retirement age, since people are living longer. These tweaks might not be popular with everyone, but they could help the system stay stronger for future generations.

Pour réparer les déficits de sécurité sociale aux États-Unis, le gouvernement pourrait augmenter la taxe sur la paie que les travailleurs et les employeurs paient. À l'heure actuelle, il est de 6,2% chacun, mais même une petite augmentation pourrait générer plus de revenus. Une autre option consiste à augmenter ou à supprimer le plafond de revenu sur les taxes sur la sécurité sociale, donc les salariés plus élevés devraient contribuer un peu plus. Le gouvernement pourrait également augmenter lentement l'âge de la retraite, car les gens vivent plus longtemps. Ces ajustements peuvent ne pas être populaires auprès de tout le monde, mais ils pourraient aider le système à rester plus fort pour les générations futures.

In the UK, to handle pension shortages, the government could increase the National Insurance contributions that fund the state pension. They might also adjust the pension age upward, especially as life expectancy rises. Another idea is to review the UK's triple lock system, which raises pensions each year by the highest of inflation, wages, or 2.5%. Changing or replacing this rule could certainly save money, and in fact the US uses an index for its COLA (Cost of Living Adjustments) that is generally regarded as lower than the rate of general inflation on the type of bills that retired people typically have to pay.

Au Royaume-Uni, pour gérer les pénuries de pensions, le gouvernement pourrait augmenter les cotisations d'assurance nationale qui financent la pension de l'État. Ils pourraient également ajuster l'âge de la retraite à la hausse, d'autant plus que l'espérance de vie augmente. Une autre idée est de revoir le système de verrouillage triple du Royaume-Uni, qui augmente les pensions chaque année par la plus élevée de l'inflation, des salaires ou 2,5%. La modification ou le remplacement de cette règle pourrait certainement économiser de l'argent, et en fait les États-Unis utilisent un indice pour son cola (ajustements du coût de la vie) qui est généralement considéré comme inférieur au taux d'inflation générale sur le type de factures que les retraités doivent généralement payer.

TSLA stock is different too. Tesla is a real company that makes electric cars, batteries, and solar products. It has revenue, employees, and factories. You might think the stock is absurdly expensive compared to the stock of every other car maker on the planet, but it's not a Ponzi scheme. You're just buying a piece of a real car building business for ten times the cost of any competitor.

Le stock TSLA est également différent. Tesla est une véritable entreprise qui fabrique des voitures électriques, des batteries et des produits solaires. Il a des revenus, des employés et des usines. Vous pourriez penser que le stock est absurdement cher par rapport au stock de tous les autres constructeurs automobiles sur la planète, mais ce n'est pas un programme de Ponzi. Vous achetez simplement un morceau d'une véritable entreprise de construction de voitures pour dix fois le coût de tout concurrent.

In contrast, Bitcoin is just a digital token, and the most important point to note is that it is not backed by a company or a government. That makes it exciting but also risky. So, while Bitcoin isn't exactly a scam or a Ponzi scheme, it's also not as safe as something supported by laws, taxes, or physical products.

En revanche, le bitcoin n'est qu'un jeton numérique, et le point le plus important à noter est qu'il n'est pas soutenu par une entreprise ou un gouvernement. Cela le rend excitant mais aussi risqué. Ainsi, bien que Bitcoin ne soit pas exactement une arnaque ou un programme de Ponzi, il n'est pas non plus sûr que quelque chose soutenu par les lois, les taxes ou les produits physiques.

Another consideration is the commissions you might pay to buy and sell Bitcoin. Although these are quite low on the most popular websites like Coinbase or Kraken, recently ATMs that buy and sell Bitcoin have been springing up all over the world. The catch is that these machines charge high commissions of up to 20% for transactions, so if you buy some Bitcoin and then want to sell it back at a nice profit, you might have to make a gain of 40% just to break even.

Une autre considération est les commissions que vous pourriez payer pour acheter et vendre Bitcoin. Bien que ceux-ci soient assez faibles sur les sites Web les plus populaires comme Coinbase ou Kraken, récemment, les distributeurs automatiques de billets qui achètent et vendent Bitcoin ont surmonté partout dans le monde. La capture est que ces machines facturent des commissions élevées pouvant atteindre 20% pour les transactions, donc si vous achetez un peu de bitcoin et que vous souhaitez le vendre à un joli profit, vous devrez peut-être faire un gain de 40% juste pour se casser.