Warum Trump Bitcoin braucht, um zuerst zu fallen

Jeff Park, Leiter von Alpha Strategies bei Bitwise, behauptete am Sonntag, dem 9. März, dass US -Präsident Donald Trump bei weiteren Bitcoin -Einkäufen zurückhalten wird, bis er einen Preis von fast 60000 US -Dollar erreicht.

Jeff Park, Head of Alpha Strategies at Bitwise, has shared his unique perspective on the timing of US President Donald Trump’s involvement in the Strategic Bitcoin Reserve.

Jeff Park, Leiter von Alpha Strategies bei Bitwise, hat seine einzigartige Perspektive auf den Zeitpunkt der Beteiligung von US -Präsident Donald Trump in der strategischen Bitcoin -Reserve geteilt.

According to Park, the administration might prefer to see BTC decline to around the $60,000 mark before the president steps in with further purchases.

Laut Park könnte die Verwaltung es vorziehen, BTC auf rund 60.000 US -Dollar zu sinken, bevor der Präsident mit weiteren Einkäufen eintritt.

The X post comes amid growing speculation around so-called “budget-neutral” methods the administration might use to acquire additional BTC, confirmed by the administration to already control roughly 200,000 BTC—valued at around $17 billion at current prices—seized through criminal and civil asset forfeiture.

Der X-Post erfolgt inmitten wachsender Spekulationen über sogenannte „budgetneutrale“ Methoden, mit denen die Verwaltung zusätzliche BTC erwerben könnte, die von der Verwaltung bestätigt wurde, bereits rund 200.000 BTC zu kontrollieren-mit rund 17 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen erhöht-durch strafrechtliche und zivile Vermögensverlust.

The executive order, however, prohibits selling Bitcoin within the reserve.

Die Executive Order verbietet jedoch den Verkauf von Bitcoin innerhalb der Reserve.

Earlier this year, President Trump issued an Executive Order creating the Strategic Bitcoin Reserve, positioning the United States to maintain a leading role in the digital asset space.

Anfang dieses Jahres erteilte Präsident Trump eine Exekutivverordnung, die das strategische Bitcoin -Reservat erstellte und die Vereinigten Staaten positioniert, um eine führende Rolle im digitalen Vermögensbereich aufrechtzuerhalten.

The administration confirmed that it already controls roughly 200,000 BTC—valued at around $17 billion at current prices—seized through criminal and civil asset forfeiture.

Die Verwaltung bestätigte, dass sie bereits rund 200.000 BTC kontrolliert - bei den laufenden Preisen von rund 17 Milliarden US -Dollar geschätzt - durch Verfallsdurchlässigkeit von kriminellen und zivilen Vermögenswerten.

While the Executive Order prohibits selling Bitcoin within the reserve, it directs the Secretaries of the Treasury and Commerce to study “budget-neutral” ways of accumulating additional BTC in the future, ensuring no extra cost to taxpayers.

Während die Executive Order verbietet, Bitcoin innerhalb der Reserve zu verkaufen, leitet sie die Sekretäre des Finanzministeriums und des Handels an, in Zukunft „budgetneutrale“ Wege zu studieren, um zusätzliche BTC zu sammeln, um den Steuerzahler keine zusätzlichen Kosten zu gewährleisten.

Can Trump Afford $100K Bitcoin?

Kann Trump 100.000 US -Dollar Bitcoin leisten?

Jeff Park’s commentary provides a fresh take on the narrative surrounding presidential involvement in the Bitcoin narrative.

Der Kommentar von Jeff Park bietet eine neue Sicht auf die Erzählung, die das Präsidenten -Engagement in der Bitcoin -Erzählung umgibt.

As part of his analysis, Park noted that officials prefer not to be seen buying at the market highs.

Im Rahmen seiner Analyse stellte Park fest, dass Beamte es vorziehen, nicht auf den Markthochs zu kaufen.

“I’m going to let you in on a little secret from my primary field experience on how the BTC pitch works… I know one thing better about institutions than almost anyone else: public officials almost never buy bitcoin on trend/momentum and certainly not at the highs.”

"Ich werde Sie ein kleines Geheimnis aus meiner primären Felderfahrung darüber geben, wie das BTC -Tonhöhe funktioniert. Ich weiß eine Sache besser an Institutionen als fast jeder andere: Beamte kaufen fast nie Bitcoin für Trend/Schwung und sicherlich nicht in den Höchstständen."

He added: “The reason is simple – they don’t want to get fired when the inevitable drawdown hits or worse, ruin their reputation in the public domain.”

Er fügte hinzu: „Der Grund ist einfach - sie wollen nicht entlassen werden, wenn der unvermeidliche Abstand oder schlimmer noch schlimmer ist, ihren Ruf in der öffentlichen Domäne ruinieren.“

According to Jeff Park, political figures, especially one as scrutinized as the US President, face an asymmetric risk profile. The fallout from buying at a higher price—only to see the market correct—can be devastating from a public-relations standpoint. However, the incentives shift dramatically when BTC dips to more attractive levels.

Laut Jeff Park sind politische Zahlen, insbesondere eines, die so wie der US -Präsident genauso geprüft wurden, vor einem asymmetrischen Risikoprofil. Der Ausfall von Kauf zu einem höheren Preis-nur um den Markt richtig zu sehen-kann vom Standpunkt der öffentlichen Beziehung verheerend sein. Die Anreize verschieben sich jedoch dramatisch, wenn BTC auf attraktivere Niveaus taucht.

“Can you imagine the headlines that will come for Trump if he buys bitcoin at $100k and it goes to $70k? On the positive side, if BTC gets to very cheap levels, the incentives for politicians and sovereigns to buy will increase… It is always +EV for the incentive calculation of an executive branch (which must win elections) to wait for BTC to get to $60k and buy and take credit.”

„Können Sie sich die Schlagzeilen vorstellen, die für Trump kommen, wenn er Bitcoin für 100.000 US -Dollar kauft und es auf 70.000 US -Dollar steigt? Positiv zu vermerken ist, dass BTC auf sehr billigem Niveau steigt, werden die Anreize für Politiker und Souveräner zunehmen. Es ist immer +EV für die Incentive -Berechnung einer Exekutivabteilung (die Wahlen gewinnen muss), um auf BTC zu warten, um 60.000 US -Dollar zu erzielen und zu kaufen und Kredit zu nehmen. ““

According to Jeff Park, a strategic reserve is intended as a long-term store of value, but public officials prefer to avoid immediate backlash in the event of any downside price volatility.

Laut Jeff Park ist eine strategische Reserve als langfristiges Wertgeschäft gedacht, aber die Beamten bevorzugen es, im Falle einer Volatilität des Abwärtspreises eine sofortige Gegenreaktion zu vermeiden.

This pressure makes them less likely to make “high-risk” moves—especially ones that might expose them to questions of accountability.

Dieser Druck macht sie weniger wahrscheinlich, dass sie "Hochrisiko" bewegt werden-insbesondere solche, die sie möglicherweise den Fragen der Rechenschaftspflicht aussetzen.

The newly formed Strategic Bitcoin Reserve, often branded by the administration as a “digital Fort Knox,” is explicitly designed to remain untouched over the long haul.

Das neu gegründete strategische Bitcoin -Reservat, das oft von der Verwaltung als „digitaler Fort Knox“ bezeichnet wird, ist ausdrücklich so konzipiert, dass sie auf lange Sicht unberührt bleiben.

White House Crypto and AI Czar David Sacks has likened it to “a 21st-century bulwark of national financial security,” underscoring the administration’s ambitions for American cryptocurrency leadership.

Das White House Crypto und Ai Czar David Sacks haben es mit „einem Bollwerk des 21. Jahrhunderts der nationalen finanziellen Sicherheit“ verglichen und die Ambitionen der Regierung für die amerikanische Kryptowährungsführung unterstreicht.

However, according to Jeff Park, for a reserve program to truly gain traction, it requires several elements, including programmatic buying vs discretionary “studies,” shared decision-making (to distribute accountability), and an element of permanence—either through legislative safeguards or authoritative action undertaken behind closed doors.

Nach Angaben von Jeff Park müssen jedoch ein Reserveprogramm, das wirklich an Traktion teilnimmt, mehrere Elemente erforderlich, einschließlich programmatischer Kauf im Vergleich zu Ermessensgründen „Studien“, gemeinsame Entscheidungsfindung (zur Verbreitung von Rechenschaftspflicht) und ein Element der Beständigkeit-entweder durch gesetzgeberische Schutzmaßnahmen oder maßgebliche Maßnahmen, die hinter geschlossenen Doors durchgeführt werden.

Jeff Park’s admiration for public pension Chief Investment Officers who have proactively incorporated Bitcoin also highlights the contrast in decision-making timelines: “This is at the core why I give so much RESPECT to the public pension CIOs that have bought BTC or invested in crypto strategies. They are simply true patriots – committed to long-term thinking for the benefit of all against the potential privatized loss of one’s self. Heroes.”

Jeff Parks Bewunderung für Investmentbeauftragte der öffentlichen Pension, die Bitcoin proaktiv aufgenommen haben, unterstreicht auch den Kontrast bei den Entscheidungsfabriken: „Dies ist der Kern, warum ich den öffentlichen Pensions-CIOs, die BTC gekauft oder in Krypto-Strategien investiert haben, so viel Respekt gebe. Sie sind einfach wahre Patrioten-sich dem langfristigen Denken zum Nutzen aller gegen den potenziellen privatisierten Verlust des eigenen Selbst verpflichtet. Helden. "

His applause underscores how these executives, unlike politicians seeking reelection or mindful of wide public scrutiny, often have more leeway to invest for the long haul, provided they have fiduciary guardrails in place.

Sein Applaus unterstreicht, wie diese Führungskräfte im Gegensatz zu Politikern, die eine Wiederwahl oder eine große öffentliche Prüfung anstreben, oft mehr Spielraum haben, um auf lange Sicht zu investieren, vorausgesetzt, sie haben Treuhänder.