Marktkapitalisierung: $2.6636T 1.530%
Volumen (24h): $96.9746B -29.410%
  • Marktkapitalisierung: $2.6636T 1.530%
  • Volumen (24h): $96.9746B -29.410%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6636T 1.530%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$82951.790245 USD

-0.70%

ethereum
ethereum

$1791.465527 USD

-1.83%

tether
tether

$0.999717 USD

-0.01%

xrp
xrp

$2.055970 USD

0.14%

bnb
bnb

$593.238692 USD

-1.32%

usd-coin
usd-coin

$1.000032 USD

0.02%

solana
solana

$115.381354 USD

-4.13%

dogecoin
dogecoin

$0.161732 USD

-2.67%

cardano
cardano

$0.649656 USD

-0.44%

tron
tron

$0.239261 USD

1.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.561241 USD

1.74%

toncoin
toncoin

$3.530703 USD

-6.73%

chainlink
chainlink

$12.739766 USD

-3.87%

stellar
stellar

$0.259841 USD

-2.48%

avalanche
avalanche

$18.093210 USD

-3.52%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Als die US-Finanzierung 6-Monats-Tiefst

Apr 04, 2025 at 03:52 am

Am 3. April fielen die Erträge der langfristigen Schulden der US-Regierung auf das niedrigste Stand seit sechs Monaten, als die Anleger auf wachsende Bedenken hinsichtlich des globalen Handelskrieges und der Schwächung des US-Dollars reagierten.

Yields on long-term U.S. government debt fell on Tuesday to their lowest levels in six months as investors reacted to growing concerns over the global trade war and the weakening of the greenback.

Die Renditen der langfristigen Schulden der US-Regierung sanken am Dienstag auf das niedrigste Niveau seit sechs Monaten, als die Anleger auf wachsende Bedenken hinsichtlich des globalen Handelskrieges und der Schwächung des Greenback reagierten.

Yields on U.S. 10-year Treasury notes briefly touched 4.0%, signaling strong demand from buyers. This follows a steep decline from 4.4% reached last week. A weaker dollar and rising tariffs on U.S. imports were seen setting the stage for a period of heightened inflation and lower returns from fixed-income investments, potentially encouraging allocations to alternative assets like Bitcoin (BTC).

Die Renditen der 10-jährigen US-Finanznotizen haben kurz 4,0%berührt und signalisieren eine starke Nachfrage der Käufer. Dies folgt einem starken Rückgang von 4,4% in der letzten Woche. Ein schwächerer Dollar und steigende Zölle bei den US-Importen stellten die Bühne für einen Zeitraum der erhöhten Inflation und die geringeren Renditen durch Festeingangsinvestitionen fest, was möglicherweise die Zuordnungen zu alternativen Vermögenswerten wie Bitcoin (BTC) fördert.

Over time, traders are likely to reduce exposure to bonds, particularly if inflation rises. This, in turn, could drive up prices for cryptocurrencies as investors seek to maintain a balanced portfolio.

Im Laufe der Zeit dürften Händler das Engagement der Anleihen verringern, insbesondere wenn die Inflation steigt. Dies könnte wiederum die Preise für Kryptowährungen erhöhen, da die Anleger ein ausgewogenes Portfolio aufrechterhalten möchten.

Tariffs create ‘supply shock’ in the U.S. and impact inflation, fixed-income returns

Zölle erzeugen "Versorgungsschock" in den USA und Impact Inflation, Fixed-Einkommen-Renditen

One could argue that the recently announced U.S. import tariffs negatively impact corporate profitability, forcing some companies to quickly reduce their debt levels and, in turn, reduce market liquidity. Ultimately, any measure that increases risk aversion tends to have a short-term negative effect on Bitcoin, particularly given its strong correlation with the S&P 500 index.

Man könnte argumentieren, dass die kürzlich angekündigten US -Einfuhrzölle die Rentabilität der Unternehmen negativ beeinflussen und einige Unternehmen dazu zwingen, ihre Schulden schnell zu senken und wiederum die Marktliquidität zu verringern. Letztendlich hat jede Maßnahme, die die Risikoaversion erhöht, eine kurzfristige negative Auswirkung auf Bitcoin, insbesondere angesichts der starken Korrelation mit dem S & P 500-Index.

However, Axel Merk, chief investment officer and portfolio manager at Merk Investments, said that tariffs create a “supply shock,” meaning the reduced availability of goods and services due to rising prices causes an imbalance relative to demand. This effect is amplified if interest rates are declining, potentially paving the way for inflationary pressure.

Axel Merk, Chief Investment Officer und Portfoliomanager bei Merk Investments, sagte jedoch, dass Tarife einen „Angebotsschock“ schaffen, was bedeutet, dass die Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen aufgrund steigender Preise ein Ungleichgewicht im Vergleich zur Nachfrage verursacht. Dieser Effekt wird verstärkt, wenn die Zinssätze sinken, was möglicherweise den Weg für den Inflationsdruck ebnet.

“If you look at it from the perspective of macroeconomic theory, if you have a supply shock and if anything gets scarcer, the price goes up for that particular good or service. We saw that very clearly in the used car market during the pandemic. If you have a demand shock, then the quantity of the good or service will change. But if you have a supply shock, it’s really about the price going up,” Merk explained.

„Wenn Sie es sich aus der Sicht der makroökonomischen Theorie ansehen, wenn Sie einen Versorgungsschock haben und wenn irgendetwas knapper wird, steigt der Preis für dieses bestimmte Gut oder Dienst. Wir haben das auf dem Gebrauchtwagenmarkt während der Pandemie sehr deutlich gesehen. Wenn Sie einen Nachfrageschock haben, dann wird die Menge des Guten oder der Dienstleistung.

“If you have a supply shock and at the same time, interest rates are going down, then you can get inflation. If you have a demand shock and interest rates are going up, then you get disinflation or even deflation. But in the current environment, with a supply shock and interest rates going down, you would expect to see inflation.”

„Wenn Sie einen Angebotsschock haben und gleichzeitig die Zinssätze sinken, können Sie eine Inflation erhalten. Wenn Sie einen Nachfrageschock haben und die Zinssätze steigen, dann erhalten Sie Desinflation oder sogar Deflation. Aber in der gegenwärtigen Umgebung, mit einem Angebotsschock und einer Zinssätze, würden Sie die Inflation erwarten.“

Even if one does not view Bitcoin as a hedge against inflation, the appeal of fixed-income investments diminishes significantly in such a scenario. Moreover, if just 5% of the world’s $140 trillion bond market seeks higher returns elsewhere, it could translate into $7 trillion in potential inflows into stocks, commodities, real estate, gold, and Bitcoin.

Auch wenn man Bitcoin nicht als Absicherung gegen Inflation ansieht, verringert sich die Anziehungskraft von Investitionen mit festem Einkommen in einem solchen Szenario erheblich. Wenn nur 5% des weltweit 140 Billionen US -Dollar Anleihenmarktes an anderer Stelle höhere Renditen suchen, könnte er in Höhe von 7 Billionen US -Dollar an potenziellen Zuflüssen in Aktien, Rohstoffe, Immobilien, Gold und Bitcoin führen.

Weaker US dollar amid gold all-time highs favors alternative assets

Schwächerer US-Dollar inmitten von Gold aller Zeiten, die alternativen Vermögenswerte zugute kommen

Gold surged to a $21 trillion market capitalization as it made consecutive all-time highs, and it still has the potential for significant price upside. Higher prices allow previously unprofitable mining operations to resume and it encourages further investment in exploration, extraction, and refining. As production expands, the supply growth will naturally act as a limiting factor on gold’s long-term bull run.

Gold stieg auf eine Marktkapitalisierung von 21 Billionen US-Dollar, als es aufeinanderfolgende Höhen erzielte, und es hat immer noch das Potenzial für einen erheblichen Preis. Höhere Preise ermöglichen es bisher unrentabler Bergbaugeschäfte und fördern weitere Investitionen in Exploration, Extraktion und Raffinierung. Mit zunehmender Produktion wird das Versorgungswachstum natürlich als einschränkender Faktor für den langfristigen Bullenlauf von Gold wirken.

Despite trends in U.S. interest rates, the greenback has weakened against a basket of foreign currencies, as measured by the DXY Index. On Tuesday, the index dropped to 102, its lowest level in six months. A decline in confidence in the U.S. dollar, even in relative terms, could encourage other nations to explore alternative stores of value, including Bitcoin.

Trotz der Trends der US -Zinssätze hat sich das Greenback gegen einen Korb von Fremdwährungen geschwächt, gemessen am DXY -Index. Am Dienstag fiel der Index auf 102, das niedrigste Stand seit sechs Monaten. Ein Rückgang des Vertrauens in den US -Dollar könnte auch in relativen Hinsicht andere Nationen dazu ermutigen, alternative Wertspeicher, einschließlich Bitcoin, zu untersuchen.

This transition does not happen overnight, but the trade war could lead to a gradual shift away from the greenback, particularly among countries that feel pressured by its dominant role. While no one expects a return to the gold standard or Bitcoin to become a major component of national reserves, any movement away from the dollar strengthens Bitcoin’s long-term upside potential and reinforces its position as an alternative asset.

Dieser Übergang erfolgt nicht über Nacht, aber der Handelskrieg könnte zu einer allmählichen Verlagerung des Greenback führen, insbesondere in Ländern, die sich durch seine dominierende Rolle unter Druck gesetzt fühlen. Während niemand erwartet, dass eine Rückkehr zum Goldstandard oder Bitcoin zu einem Hauptbestandteil der nationalen Reserven wird, stärkt jede Bewegung vom Dollar von dem Dollars langfristig das langfristige Aufwärtspotenzial und verstärkt seine Position als alternatives Gut.

To put things in perspective, Japan, China, Hong Kong, and Singapore collectively hold $2.63 trillion in U.S. Treasuries. If these regions decide to retaliate, bond yields could reverse their trend, increasing the cost of new debt issuance for the U.S. government and further weakening the dollar. In such a scenario, investors would likely avoid adding exposure to stocks, ultimately favoring scarce alternative assets like Bitcoin.

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, halten Japan, China, Hongkong und Singapur gemeinsam 2,63 Billionen US -Dollar an US -Staatsanleihen. Wenn sich diese Regionen für eine Vergeltung entscheiden, könnte die Anleiheerträge ihren Trend umkehren, wodurch die Kosten für die Erteilung neuer Schulden für die US -Regierung erhöht und den Dollar weiter geschwächt werden. In einem solchen Szenario würden die Anleger wahrscheinlich vermeiden, Aktien zu erweitern, was letztendlich knappe alternative Vermögenswerte wie Bitcoin bevorzugt.

Timing Bitcoin’s market bottom is nearly impossible, but the fact that the $82,000 support level held despite worsening global economic uncertainty is an encouraging sign of its resilience.

Der Timing -Bitcoin -Markt unten ist nahezu unmöglich, aber die Tatsache, dass die Unterstützung von 82.000 US -Dollar trotz der sich verschlechternden globalen wirtschaftlichen Unsicherheit ein ermutigendes Zeichen seiner Widerstandsfähigkeit ist.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 04, 2025