Prisma Finance im Stillstand: Gelder fehlen, „Barmherziger Samariter“-Hacker fordert öffentliche Klage

Prisma Finance behauptet, dass nach dem Exploit in Höhe von 11,6 Millionen US-Dollar in der vergangenen Woche weiterhin 540.000 US-Dollar durch nicht verknüpfte Konten gefährdet sind. Der selbsternannte „White-Hat“-Hacker, der für den Verstoß verantwortlich ist, verlangt jedoch eine Entschuldigung und eine öffentliche Identifizierung des Prisma-Teams, bevor er Gelder zurückzahlt.

Prisma Finance Impasse: Funds Unrecovered, 'White Hat' Hacker Demands Apology

Prisma Finance-Sackgasse: Gelder nicht zurückgefordert, „White Hat“-Hacker fordert Entschuldigung

Decentralized finance (DeFi) firm Prisma Finance faces an ongoing impasse as it grapples with the aftermath of an exploit that siphoned $11.6 million from its platform. While the company urges users to revoke permissions for an affected smart contract, a self-proclaimed "white hat" hacker responsible for the exploit has withheld the return of funds, demanding an apology and disclosure of the Prisma team's identities.

Das dezentralisierte Finanzunternehmen (DeFi) Prisma Finance befindet sich in einer anhaltenden Sackgasse, da es mit den Folgen eines Exploits zu kämpfen hat, das 11,6 Millionen US-Dollar von seiner Plattform abgezogen hat. Während das Unternehmen Benutzer dazu auffordert, die Berechtigungen für einen betroffenen Smart-Vertrag zu widerrufen, hat ein selbsternannter „White-Hat“-Hacker, der für den Exploit verantwortlich ist, die Rückgabe von Geldern verweigert und eine Entschuldigung und Offenlegung der Identität des Prisma-Teams gefordert.

Unrevoked Smart Contract Permissions Expose Funds

Nicht widerrufene Smart Contract-Berechtigungen legen Gelder offen

Prisma Finance has identified 14 active accounts that have yet to revoke permissions for the compromised smart contract. Five of these accounts, containing open trove positions totaling over $500,000, remain vulnerable. The largest of these accounts holds $484,380, while the others range from $7,120 to $22,080.

Prisma Finance hat 14 aktive Konten identifiziert, die die Berechtigungen für den kompromittierten Smart Contract noch nicht widerrufen haben. Fünf dieser Konten, die offene Fundstellen im Gesamtwert von über 500.000 US-Dollar enthalten, sind weiterhin anfällig. Das größte dieser Konten verfügt über 484.380 US-Dollar, während die anderen zwischen 7.120 und 22.080 US-Dollar liegen.

'Path Forward' Prioritizes Fund Recovery and Protocol Resumption

„Path Forward“ priorisiert die Wiederherstellung von Mitteln und die Wiederaufnahme des Protokolls

In a recent update, Prisma Finance's core contributor "Frank" outlined the company's "path forward," emphasizing the need to both recover stolen funds and resume protocol operations. However, Frank stressed that the safety of user funds must be ensured first.

In einem aktuellen Update skizzierte Prisma Finances Hauptautor „Frank“ den „Weg nach vorne“ des Unternehmens und betonte die Notwendigkeit, sowohl gestohlene Gelder zurückzugewinnen als auch den Protokollbetrieb wieder aufzunehmen. Allerdings betonte Frank, dass zunächst die Sicherheit der Nutzergelder gewährleistet werden müsse.

Exploiter Demands Apology and Identity Disclosure

Ausbeuter fordert Entschuldigung und Offenlegung seiner Identität

The self-proclaimed white hat hacker has accused Prisma Finance of bad faith and has refused to return the stolen funds until the company makes a public apology. The hacker demands that Prisma hold an online conference where the entire team reveals their identities, apologizes for the exploit, and explains the steps they will take to improve security.

Der selbsternannte White-Hat-Hacker hat Prisma Finance böse Absicht vorgeworfen und sich geweigert, die gestohlenen Gelder zurückzugeben, bis sich das Unternehmen öffentlich entschuldigt. Der Hacker verlangt, dass Prisma eine Online-Konferenz abhält, bei der das gesamte Team seine Identität preisgibt, sich für den Exploit entschuldigt und die Schritte erklärt, die es zur Verbesserung der Sicherheit unternehmen wird.

Prisma Rejects Demands, Questions Hacker's Intentions

Prisma lehnt Forderungen ab und stellt die Absichten des Hackers in Frage

Prisma Finance has rejected the hacker's demands, arguing that there is no evidence to support their claims of good faith. The company has pointed out that the hacker has yet to return any funds, despite expressing a desire to help rectify the mistake.

Prisma Finance hat die Forderungen des Hackers mit der Begründung zurückgewiesen, dass es keine Beweise gebe, die seine Behauptungen von Treu und Glauben stützen würden. Das Unternehmen wies darauf hin, dass der Hacker bisher keine Gelder zurückgezahlt habe, obwohl er den Wunsch geäußert habe, zur Behebung des Fehlers beizutragen.

On-Chain Messaging Fuels Dispute

On-Chain-Messaging heizt Streit an

The dispute between Prisma Finance and the hacker has escalated in on-chain messaging, with both sides exchanging accusations. The hacker has criticized Prisma's communication and has threatened to distribute the stolen funds if their demands are not met.

Der Streit zwischen Prisma Finance und dem Hacker ist im On-Chain-Messaging eskaliert, wobei beide Seiten Anschuldigungen ausgetauscht haben. Der Hacker hat die Kommunikation von Prisma kritisiert und damit gedroht, die gestohlenen Gelder zu verteilen, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.

Funds Swapped, Protocol Value Plummets

Gelder getauscht, Protokollwert sinkt

Blockchain security firms Cyvers and Peckshield have reported that the hacker has begun swapping the stolen funds into Ether (ETH). Approximately 200 Ether has been transferred to Tornado Cash, a cryptocurrency mixer that has been sanctioned by the US Office of Foreign Assets Control (OFAC). As a result of the exploit, the total value locked on the Prisma Finance protocol has declined from $220 million to $87 million.

Die Blockchain-Sicherheitsfirmen Cyvers und Peckshield haben berichtet, dass der Hacker damit begonnen hat, die gestohlenen Gelder in Ether (ETH) umzutauschen. Ungefähr 200 Ether wurden an Tornado Cash übertragen, einen Kryptowährungsmixer, der vom US Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanktioniert wurde. Infolge des Exploits ist der Gesamtwert des Prisma Finance-Protokolls von 220 Millionen US-Dollar auf 87 Millionen US-Dollar gesunken.

Ethical Hacking and Negotiating with Hackers

Ethisches Hacken und Verhandeln mit Hackern

The Prisma Finance exploit raises questions about the ethical implications of hacking and the wisdom of negotiating with hackers. Some experts believe that engaging with hackers can encourage further attacks and undermine the security of decentralized systems. Others argue that negotiation can be a valuable tool for recovering stolen funds and mitigating the damage caused by exploits.

Der Prisma Finance-Exploit wirft Fragen zu den ethischen Auswirkungen von Hacking und zur Weisheit von Verhandlungen mit Hackern auf. Einige Experten glauben, dass der Kontakt mit Hackern zu weiteren Angriffen führen und die Sicherheit dezentraler Systeme untergraben kann. Andere argumentieren, dass Verhandlungen ein wertvolles Instrument zur Wiedererlangung gestohlener Gelder und zur Minderung des durch Exploits verursachten Schadens sein können.

Conclusion

Abschluss

The standoff between Prisma Finance and the self-proclaimed white hat hacker continues, leaving the fate of the stolen funds and the future of the protocol in limbo. The incident highlights the challenges faced by DeFi projects in the face of exploits and raises important questions about the ethical considerations and best practices in the rapidly evolving world of decentralized finance.

Die Pattsituation zwischen Prisma Finance und dem selbsternannten White-Hat-Hacker geht weiter und lässt das Schicksal der gestohlenen Gelder und die Zukunft des Protokolls in der Schwebe. Der Vorfall verdeutlicht die Herausforderungen, mit denen DeFi-Projekte angesichts von Exploits konfrontiert sind, und wirft wichtige Fragen zu ethischen Überlegungen und Best Practices in der sich schnell entwickelnden Welt des dezentralen Finanzwesens auf.