Michael Saylor von MicroStrategy löst eine Debatte aus: Ist Bitcoin ein Wertaufbewahrungsmittel oder ein Tauschmittel?

Inmitten der anhaltenden Debatte über die Natur von Bitcoin argumentiert Michael Saylor, Vorsitzender von MicroStrategy, dass es sich grundsätzlich um „digitales Eigentum“ und nicht um eine Währung handele. Saylor geht davon aus, dass sein Hauptanwendungsfall darin besteht, einen mit Gold vergleichbaren Wertaufbewahrungsmittel zu schaffen, und nicht als Tauschmittel für Zahlungen. Diese Perspektive steht im Gegensatz zum ursprünglichen Design von Bitcoin als elektronisches Bargeldsystem und führte zu Diskussionen innerhalb der Community über seine sich entwickelnde Vielschichtigkeit.

MicroStrategy's Michael Saylor Advocates Bitcoin as a Store of Value, Sparking Debate within the Crypto Community

Michael Saylor von MicroStrategy befürwortet Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel und löst damit eine Debatte innerhalb der Krypto-Community aus

Miami, Florida - Amidst the bustling crowds attending the Bitcoin 2021 Convention, MicroStrategy CEO Michael Saylor ignited a fervent debate within the crypto community by asserting Bitcoin's primary value proposition as "capital preservation," akin to real estate rather than a medium of exchange.

Miami, Florida – Inmitten der geschäftigen Menschenmenge, die an der Bitcoin 2021 Convention teilnahm, löste Michael Saylor, CEO von MicroStrategy, eine heftige Debatte innerhalb der Krypto-Community aus, indem er das primäre Wertversprechen von Bitcoin in der „Kapitalerhaltung“ bekräftigte, ähnlich einer Immobilie und nicht als Tauschmittel.

Saylor's declaration, made in a recent CNBC interview, marks a significant departure from the traditional narrative that has characterized Bitcoin since its inception as a "peer-to-peer electronic cash system." As a staunch advocate and one of the world's largest holders of Bitcoin, Saylor has emerged as a prominent voice shaping the current perception of the cryptocurrency.

Saylors Erklärung, die er kürzlich in einem CNBC-Interview abgegeben hat, markiert eine deutliche Abkehr von der traditionellen Erzählung, die Bitcoin seit seiner Einführung als „Peer-to-Peer-E-Cash-System“ charakterisiert hat. Als überzeugter Befürworter und einer der weltweit größten Inhaber von Bitcoin hat sich Saylor zu einer prominenten Stimme entwickelt, die die aktuelle Wahrnehmung der Kryptowährung prägt.

In 2020, Saylor's company took the unprecedented step of making Bitcoin the primary asset of its treasury, initiating a systematic acquisition of BTC ever since. Today, MicroStrategy holds an impressive 214,246 BTC, valued at approximately $15 billion, placing it among the world's largest corporate holders.

Im Jahr 2020 unternahm Saylors Unternehmen den beispiellosen Schritt, Bitcoin zum primären Vermögenswert seiner Staatskasse zu machen, und leitete seitdem eine systematische Übernahme von BTC ein. Heute hält MicroStrategy beeindruckende 214.246 BTC im Wert von rund 15 Milliarden US-Dollar und gehört damit zu den größten Unternehmensinhabern der Welt.

Saylor's argument hinges on the belief that Bitcoin's true utility lies in its "digital property" characteristics, akin to the inherent value of real estate. He contends that the focus on using Bitcoin for payments, while historically significant, is a "distraction" that belies its true potential as a store of value, rivaling the role of gold in the global financial system.

Saylors Argument basiert auf der Überzeugung, dass der wahre Nutzen von Bitcoin in seinen „digitalen Eigentumseigenschaften“ liegt, ähnlich dem inhärenten Wert von Immobilien. Er behauptet, dass der Fokus auf die Verwendung von Bitcoin für Zahlungen zwar historisch bedeutsam sei, aber eine „Ablenkung“ darstelle, die sein wahres Potenzial als Wertaufbewahrungsmittel täusche, das mit der Rolle von Gold im globalen Finanzsystem konkurriere.

This interpretation, however, has met with resistance within the Bitcoin community. Francis Pouliot, CEO of Canadian exchange BullBitcoin, vehemently disagrees with Saylor's assessment, extolling Bitcoin's virtues as "the best medium of exchange the world has ever seen."

Diese Interpretation stößt jedoch innerhalb der Bitcoin-Community auf Widerstand. Francis Pouliot, CEO der kanadischen Börse BullBitcoin, widerspricht Saylors Einschätzung vehement und lobt die Vorzüge von Bitcoin als „das beste Tauschmittel, das die Welt je gesehen hat“.

Pouliot provides compelling evidence of Bitcoin's widespread use as a payment method, particularly in countries with unstable or depreciating currencies. He maintains that companies like BullBitcoin are actively facilitating these transactions, enabling individuals to protect their savings and conduct commerce seamlessly.

Pouliot liefert überzeugende Beweise für die weit verbreitete Verwendung von Bitcoin als Zahlungsmethode, insbesondere in Ländern mit instabilen oder abwertenden Währungen. Er behauptet, dass Unternehmen wie BullBitcoin diese Transaktionen aktiv erleichtern und es Einzelpersonen ermöglichen, ihre Ersparnisse zu schützen und reibungslos Geschäfte abzuwickeln.

According to Pouliot, "Wall Street games and fiat shenanigans," rather than Bitcoin's payment capabilities, are the true distractions from its underlying value. He envisions a future where Bitcoin dominates as both a medium of exchange and unit of account. Transactions, he predicts, will be executed using a range of payment protocols and custodial services, catering to different levels of trust and permission.

Laut Pouliot sind „Wall-Street-Spiele und Fiat-Spielereien“ und nicht die Zahlungsmöglichkeiten von Bitcoin die wahren Ablenkungen von seinem zugrunde liegenden Wert. Er stellt sich eine Zukunft vor, in der Bitcoin sowohl als Tauschmittel als auch als Rechnungseinheit dominiert. Er prognostiziert, dass Transaktionen über eine Reihe von Zahlungsprotokollen und Verwahrungsdiensten ausgeführt werden, die unterschiedlichen Vertrauens- und Erlaubnisniveaus gerecht werden.

Saylor's comments have reignited the longstanding debate about the nature and purpose of Bitcoin. While the cryptocurrency's origins as an electronic cash system remain undeniable, the emergence of corporate holders like MicroStrategy, seeking a hedge against inflation and other macroeconomic risks, has introduced a new dimension to the discussion.

Saylors Kommentare haben die langjährige Debatte über die Natur und den Zweck von Bitcoin neu entfacht. Während die Ursprünge der Kryptowährung als elektronisches Bargeldsystem unbestreitbar bleiben, hat das Aufkommen von Unternehmensinhabern wie MicroStrategy, die eine Absicherung gegen Inflation und andere makroökonomische Risiken anstreben, der Diskussion eine neue Dimension verliehen.

The evolving perception of Bitcoin reflects the changing nature of its investor base. In its early days, it was primarily embraced by cypherpunks, technologists, and cryptocurrency enthusiasts. Today, a new wave of investors, exemplified by Saylor and his ilk, are entering the market, bringing with them their own perspectives and interpretations.

Die sich entwickelnde Wahrnehmung von Bitcoin spiegelt die sich verändernde Natur seiner Investorenbasis wider. In seinen Anfängen wurde es vor allem von Cypherpunks, Technologen und Kryptowährungsbegeisterten angenommen. Heute betritt eine neue Welle von Investoren, beispielhaft vertreten durch Saylor und seinesgleichen, den Markt und bringt ihre eigenen Perspektiven und Interpretationen mit.

As the crypto community continues to grapple with these divergent views, it remains evident that Bitcoin's true nature and ultimate role in the global financial landscape are still being shaped. Whether it will primarily serve as a medium of exchange, a store of value, or both remains an open question that will likely be answered as the cryptocurrency continues to evolve and adapt to the needs of its users.

Während sich die Krypto-Community weiterhin mit diesen unterschiedlichen Ansichten auseinandersetzt, bleibt es offensichtlich, dass die wahre Natur von Bitcoin und seine endgültige Rolle in der globalen Finanzlandschaft immer noch geformt werden. Ob sie in erster Linie als Tauschmittel, als Wertaufbewahrungsmittel oder beides dient, bleibt eine offene Frage, die wahrscheinlich beantwortet werden wird, wenn sich die Kryptowährung weiterentwickelt und an die Bedürfnisse ihrer Benutzer anpasst.