bitcoin
bitcoin

$88051.11 USD 

-3.03%

ethereum
ethereum

$3067.40 USD 

-4.34%

tether
tether

$1.00 USD 

-0.01%

solana
solana

$211.02 USD 

-3.79%

bnb
bnb

$618.44 USD 

-4.60%

dogecoin
dogecoin

$0.370347 USD 

-7.78%

xrp
xrp

$0.794671 USD 

11.96%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

0.03%

cardano
cardano

$0.593128 USD 

2.33%

tron
tron

$0.179818 USD 

-1.29%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000024 USD 

-7.80%

toncoin
toncoin

$5.27 USD 

-2.77%

avalanche
avalanche

$32.00 USD 

-4.42%

sui
sui

$3.32 USD 

-1.50%

pepe
pepe

$0.000020 USD 

-9.23%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Konflikt um die Nominierung in Kasaragod: Unnithan und Balakrishnan haben einen heftigen Streit

Apr 04, 2024 at 12:14 am

Im Kasaragod Collectorate spielte sich ein politisches Drama ab, als der Kongresskandidat Rajmohan Unnithan protestierte, nachdem der LDF-Kandidat MV Balakrishnan zuerst seine Nominierungsunterlagen eingereicht hatte. Unnithan, der früher angekommen war, veranstaltete eine Stunde lang einen Sitzstreik und behauptete, der Wahlleiter (Eintreiber) habe Balakrishnan zu Unrecht Vorrang eingeräumt. Der Vorfall ereignete sich am 3. April, als beide Kandidaten ihre Nominierungsunterlagen für die bevorstehende Wahl einreichen wollten.

Konflikt um die Nominierung in Kasaragod: Unnithan und Balakrishnan haben einen heftigen Streit

Kasaragod Nomination Drama: Unnithan and Balakrishnan Engage in Tense Altercation

Kasaragod-Nominierungsdrama: Unnithan und Balakrishnan liefern sich eine angespannte Auseinandersetzung

Kasaragod, India (April 4, 2023) - A highly charged scene unfolded at the Kasaragod Collectorate on Wednesday as Congress MP and United Democratic Front (UDF) candidate Rajmohan Unnithan and Left Democratic Front (LDF) candidate M V Balakrishnan arrived to submit their nomination papers for the upcoming Lok Sabha elections.

Kasaragod, Indien (4. April 2023) – Am Mittwoch ereignete sich im Kasaragod Collectorate eine hochbrisante Szene, als der Kongressabgeordnete und Kandidat der Vereinigten Demokratischen Front (UDF) Rajmohan Unnithan und der Kandidat der Linken Demokratischen Front (LDF) MV Balakrishnan eintrafen, um ihre Nominierungsunterlagen einzureichen für die bevorstehenden Lok Sabha-Wahlen.

The drama began at 10:00 am when Unnithan arrived at the Collector's office, which was the designated venue for submitting nomination papers. However, Unnithan claimed that he was dismayed to learn that Balakrishnan had already been issued the first token, despite Unnithan's arrival prior to the LDF candidate.

Das Drama begann um 10:00 Uhr, als Unnithan im Büro des Sammlers eintraf, das als Ort für die Einreichung der Nominierungsunterlagen vorgesehen war. Unnithan behauptete jedoch, er sei bestürzt, als er erfuhr, dass Balakrishnan bereits das erste Token erhalten hatte, obwohl Unnithan vor dem LDF-Kandidaten eingetroffen war.

Infuriated by this perceived injustice, Unnithan staged a sit-in protest in front of the office of Returning Officer K Inbasekar for an hour, from 10:00 am to 11:00 am. The protest escalated as Manjeshwar MLA A K M Ashraf and Kasaragod MLA N A Nellikkunnu joined Unnithan in solidarity.

Wütend über diese empfundene Ungerechtigkeit veranstaltete Unnithan eine Stunde lang von 10:00 bis 11:00 Uhr einen Sitzstreik vor dem Büro des Wahlleiters K Inbasekar. Der Protest eskalierte, als Manjeshwar MLA A K M Ashraf und Kasaragod MLA N A Nellikkunnu sich aus Solidarität Unnithan anschlossen.

Unnithan accused the Returning Officer of biased conduct, favoring the ruling party's candidate. He questioned the timing of Balakrishnan's proposer, Indian National League (INL) leader Aziz Kadappuram, who Unnithan claimed had arrived at the helpdesk at 7:06 am, well before the Collector's office officially opened at 10:00 am.

Unnithan warf dem Wahlleiter voreingenommenes Verhalten vor und begünstigte den Kandidaten der Regierungspartei. Er stellte den Zeitpunkt von Balakrishnans Antragsteller, dem Führer der Indian National League (INL), Aziz Kadappuram, in Frage, von dem Unnithan behauptete, er sei um 7:06 Uhr am Helpdesk eingetroffen, lange bevor das Büro des Sammlers um 10:00 Uhr offiziell eröffnet wurde.

Unnithan's allegations cast a shadow over the nomination process, raising concerns about potential electoral malpractices. He asserted that Balakrishnan had procured the first token through illicit means, a violation of the code of conduct governing the elections.

Unnithans Vorwürfe werfen einen Schatten auf den Nominierungsprozess und geben Anlass zur Besorgnis über mögliche Wahlfehler. Er behauptete, Balakrishnan habe sich das erste Token auf illegale Weise beschafft, was einen Verstoß gegen den Verhaltenskodex für die Wahlen darstelle.

In a bid to quell the controversy, Returning Officer Inbasekar released the timings of the LDF candidate's proposer's arrival and Unnithan's arrival, as captured by CCTV footage. Inbasekar maintained that Balakrishnan was given the first token due to his proposer's early arrival, while Unnithan received the second token because he arrived at 8:55 am.

Um die Kontroverse zu unterdrücken, veröffentlichte der Wahlleiter Inbasekar die durch CCTV-Aufnahmen festgehaltenen Zeitpunkte der Ankunft des Antragstellers des LDF-Kandidaten und der Ankunft von Unnithan. Inbasekar behauptete, dass Balakrishnan den ersten Token aufgrund der frühen Ankunft seines Antragstellers erhalten habe, während Unnithan den zweiten Token erhalten habe, weil er um 8:55 Uhr angekommen sei.

Unnithan vehemently rejected Inbasekar's explanation, claiming that the Returning Officer was selectively relying on CCTV footage to justify his actions. He further alleged that Balakrishnan had "bought the token in black," an illicit transaction that violated the code of conduct.

Unnithan lehnte Inbasekars Erklärung vehement ab und behauptete, der Wahlleiter habe sich zur Rechtfertigung seiner Handlungen gezielt auf CCTV-Aufnahmen gestützt. Er behauptete weiter, dass Balakrishnan „den Token in Schwarz gekauft“ habe, eine illegale Transaktion, die gegen den Verhaltenskodex verstoße.

The intense confrontation between Unnithan and Balakrishnan highlights the heightened political tensions surrounding the upcoming elections in Kasaragod. The incident has raised concerns about the potential for further electoral irregularities and the need for vigilance to ensure a fair and transparent electoral process.

Die intensive Konfrontation zwischen Unnithan und Balakrishnan verdeutlicht die erhöhten politischen Spannungen im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen in Kasaragod. Der Vorfall hat Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit weiterer Wahlunregelmäßigkeiten und der Notwendigkeit von Wachsamkeit geweckt, um einen fairen und transparenten Wahlprozess zu gewährleisten.

As the nomination process concludes, the candidates will now focus their efforts on campaigning for votes as they seek to secure electoral victory in the upcoming Lok Sabha elections.

Nach Abschluss des Nominierungsprozesses werden sich die Kandidaten nun darauf konzentrieren, Wählerstimmen zu gewinnen, um sich den Wahlsieg bei den bevorstehenden Lok-Sabha-Wahlen zu sichern.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 15, 2024