Der Invesco QQQ Trust: Ein Millionärs-ETF?

Viele der Aktien im Index sind die Mega-Cap-Technologieaktien, die man erwarten würde: Nvidia, Microsoft, Apple und Amazon.

The Invesco QQQ Trust Series I ETF (NASDAQ:QQQ) tracks the Nasdaq 100 index, which is made up of the 100 largest non-financial stocks that are listed on the Nasdaq stock exchange. The fund offers investors the opportunity to own a broad array of stocks representing many sectors (except for financials).

Der Invesco QQQ Trust Series I ETF (NASDAQ:QQQ) bildet den Nasdaq 100 Index ab, der sich aus den 100 größten nichtfinanziellen Aktien zusammensetzt, die an der Nasdaq-Börse notiert sind. Der Fonds bietet Anlegern die Möglichkeit, ein breites Spektrum an Aktien aus vielen Sektoren (mit Ausnahme des Finanzsektors) zu besitzen.

However, the index is heavily skewed toward the tech industry, with roughly 59% of holdings falling within that sector. Given tech's outperformance over the last few decades, investors should ask themselves: Is it a bad thing to be relatively overweight in the tech sector over the long term? I would suggest -- particularly for younger investors -- that it is not. In fact, staying slightly overweight in the tech sector could prove to be a millionaire-making move. Here's why.

Allerdings ist der Index stark auf die Technologiebranche ausgerichtet, da etwa 59 % der Bestände in diesen Sektor fallen. Angesichts der Outperformance des Technologiesektors in den letzten Jahrzehnten sollten sich Anleger fragen: Ist es auf lange Sicht eine schlechte Sache, im Technologiesektor relativ übergewichtet zu sein? Ich würde – insbesondere für jüngere Anleger – vorschlagen, dass dies nicht der Fall ist. Tatsächlich könnte sich eine Beibehaltung einer leichten Übergewichtung im Technologiesektor als Schachzug erweisen, der Millionäre einbringt. Hier erfahren Sie, warum.

Let's compare the relative performance across four index-linked ETFs: The Invesco QQQ Trust Series I, the SPDR S&P 500 ETF Trust, the SPDR Dow Jones Industrial Average ETF, and the iShares Russell 2000 ETF.

Vergleichen wir die relative Performance von vier indexgebundenen ETFs: dem Invesco QQQ Trust Series I, dem SPDR S&P 500 ETF Trust, dem SPDR Dow Jones Industrial Average ETF und dem iShares Russell 2000 ETF.

As you can see, over the last five years, the Invesco fund has significantly outperformed the other funds with a compound annual growth rate (CAGR) of 20.5%.

Wie Sie sehen, hat der Invesco-Fonds in den letzten fünf Jahren die anderen Fonds mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 20,5 % deutlich übertroffen.

What's more, the difference is even more pronounced if we examine the last 15 years -- starting with the end of the Great Recession bear market, which occurred in March 2009.

Darüber hinaus ist der Unterschied noch deutlicher, wenn wir die letzten 15 Jahre betrachten – beginnend mit dem Ende des Bärenmarktes der Großen Rezession im März 2009.

Indeed, $50,000 invested in the Invesco fund in March 2009 would have grown to over $1 million today. In comparison, the same amount, invested on the same day, would have grown to only $560,000 in the S&P 500 fund, $454,000 in the Dow fund, and less than $386,000 in the Russell fund.

Tatsächlich wären die im März 2009 in den Invesco-Fonds investierten 50.000 US-Dollar heute auf über 1 Million US-Dollar angewachsen. Im Vergleich dazu wäre der gleiche Betrag, der am selben Tag investiert wurde, im S&P 500-Fonds auf nur 560.000 US-Dollar, im Dow-Fonds auf 454.000 US-Dollar und im Russell-Fonds auf weniger als 386.000 US-Dollar angewachsen.

The lesson? Even with near-perfect timing and very similar index-linked ETF funds, there is an enormous amount of difference in performance among these funds -- and the tech-heavy Invesco fund has proven to be the best.

Die Lektion? Selbst bei nahezu perfektem Timing und sehr ähnlichen indexgebundenen ETF-Fonds gibt es enorme Leistungsunterschiede zwischen diesen Fonds – und der technologielastige Invesco-Fonds hat sich als der beste erwiesen.

All that said, there is no guarantee that the Invesco fund will continue its outperformance. After all, there were periods, such as the dot-com bubble of 2001-2003, where tech stocks severely underperformed the broader market. However, even with that turbulent period included, the Invesco fund has ever-so-slightly exceeded the performance of its major index rivals since the start of this century.

Dennoch gibt es keine Garantie dafür, dass der Invesco-Fonds seine Outperformance fortsetzt. Schließlich gab es Zeiten wie die Dotcom-Blase von 2001 bis 2003, in denen sich Technologieaktien deutlich schlechter entwickelten als der Gesamtmarkt. Doch selbst unter Berücksichtigung dieser turbulenten Zeit hat der Invesco-Fonds die Performance seiner wichtigsten Indexkonkurrenten seit Beginn dieses Jahrhunderts leicht übertroffen.

No investment is a sure thing, but index-linked ETFs are about as close as you can find. They offer investors a broad range of stocks and have a proven track record of delivering real returns over decades. Moreover, the tech-heavy nature of the Invesco fund offers investors a realistic chance to outperform the market, given the high growth and solid profitability of many of its major components. Investors looking for a smart and simple way to grow their portfolio to over $1 million should consider the Invesco fund.

Keine Investition ist eine sichere Sache, aber indexgebundene ETFs sind so nah dran, wie Sie nur finden können. Sie bieten Anlegern eine breite Auswahl an Aktien und können nachweislich über Jahrzehnte hinweg echte Renditen erwirtschaften. Darüber hinaus bietet der technologielastige Charakter des Invesco-Fonds den Anlegern angesichts des hohen Wachstums und der soliden Rentabilität vieler seiner Hauptkomponenten eine realistische Chance, den Markt zu übertreffen. Anleger, die nach einer intelligenten und einfachen Möglichkeit suchen, ihr Portfolio auf über 1 Million US-Dollar zu vergrößern, sollten den Invesco-Fonds in Betracht ziehen.