Die Kontroverse um den Luftabwurf von Friend.tech ist ein Warnsignal für Marktmanipulation

Der Friend.tech-Airdrop-Empfänger mit der größten Zuteilung verkaufte nach seiner Einführung unerwartet 55.000 Token, was Bedenken hinsichtlich der Wertstabilität des Tokens aufkommen ließ. Probleme bei der Inanspruchnahme von Airdrops und die angebliche Ausbeutung des Token-Ökosystems durch den Wal trugen zusätzlich zur Skepsis der Community bei und führten zu einem Rückgang des Token-Preises um 52,5 % seit seiner Veröffentlichung.

Friend.tech Airdrop Controversy Raises Concerns over Market Manipulation

Die Kontroverse um den Airdrop von Friend.tech gibt Anlass zur Sorge über Marktmanipulation

The recent airdrop of the Friend.tech (FRIEND) token has sparked widespread chaos and skepticism in the cryptocurrency community, as the largest recipient of the tokens promptly dumped their entire holdings, triggering a significant price plunge.

Der jüngste Airdrop des Friend.tech (FRIEND)-Tokens hat in der Kryptowährungs-Community weit verbreitetes Chaos und Skepsis ausgelöst, da der größte Empfänger der Token umgehend seine gesamten Bestände abgab, was einen erheblichen Preisverfall auslöste.

According to blockchain data, the enigmatic whale known as "Murphys1d" sold over 55,000 FRIEND tokens, constituting a substantial portion of the 21,881,000 tokens distributed in the airdrop, mere hours after its launch on May 3.

Laut Blockchain-Daten verkaufte der rätselhafte Wal namens „Murphys1d“ über 55.000 FRIEND-Token, was einen erheblichen Teil der 21.881.000 im Airdrop verteilten Token ausmachte, nur wenige Stunden nach seinem Start am 3. Mai.

Compounding the turmoil, numerous users reported difficulties claiming their airdrop, including crypto investor Luke Martin. In a scathing May 3 post, Martin expressed outrage at being left unable to access his tokens while the whale's wallet reaped substantial profits.

Erschwerend kam hinzu, dass zahlreiche Nutzer Schwierigkeiten hatten, ihren Airdrop einzufordern, darunter auch der Krypto-Investor Luke Martin. In einem vernichtenden Beitrag vom 3. Mai drückte Martin seine Empörung darüber aus, dass er nicht mehr auf seine Token zugreifen konnte, während die Brieftasche des Wals beträchtliche Gewinne einbrachte.

"Watching the value of my airdrop go from 7 figs to 5 figs in the span of 2hrs while I keep refreshing the page, still can't claim," Martin tweeted, adding, "Meanwhile I gotta watch this guy cashout while my wallet won't even load."

„Zu beobachten, wie der Wert meines Airdrops innerhalb von 2 Stunden von 7 Feigen auf 5 Feigen steigt, während ich die Seite ständig aktualisiere, kann ich immer noch nicht behaupten“, twitterte Martin und fügte hinzu: „In der Zwischenzeit muss ich zusehen, wie dieser Kerl eine Auszahlung macht, während mein Geldbeutel gewinnt.“ wird nicht einmal geladen.

The whale's actions also raised suspicion of collusion with fake accounts, as Martin alleged that the whale's wallet maintained links to a less active, seemingly fake X account, enabling the whale to accumulate an undisclosed number of additional FRIEND tech points.

Die Aktionen des Wals ließen auch den Verdacht einer Absprache mit gefälschten Konten aufkommen, da Martin behauptete, dass die Brieftasche des Wals Verbindungen zu einem weniger aktiven, scheinbar gefälschten X-Konto unterhielt, was es dem Wal ermöglichte, eine unbekannte Anzahl zusätzlicher FRIEND-Tech-Punkte zu sammeln.

The Friend.tech token's value has plummeted by over 52.5% since its launch, dropping from $3.26 to $1.32 as of 9:50 am UTC, according to CoinGecko data. The token's price has experienced a precipitous 32% decline within the past hour alone.

Laut Daten von CoinGecko ist der Wert des Friend.tech-Tokens seit seiner Einführung um über 52,5 % gesunken, von 3,26 $ auf 1,32 $ (Stand: 9:50 Uhr UTC). Der Preis des Tokens ist allein in der letzten Stunde steil um 32 % gefallen.

Blockchain expert Andy Lian emphasized that the token's value is inextricably tied to community confidence in Friend.tech, particularly in light of the team's response to the current situation. He characterized the mysterious Friend.tech whale as a textbook example of a "farming squatter" — individuals who exploit emerging protocols to maximize airdrop rewards, with no long-term commitment to the project.

Der Blockchain-Experte Andy Lian betonte, dass der Wert des Tokens untrennbar mit dem Vertrauen der Community in Friend.tech verbunden sei, insbesondere angesichts der Reaktion des Teams auf die aktuelle Situation. Er charakterisierte den mysteriösen Friend.tech-Wal als ein Paradebeispiel für einen „Farming Squatter“ – Personen, die neue Protokolle ausnutzen, um die Belohnungen für Airdrops zu maximieren, ohne sich langfristig an das Projekt zu binden.

Airdrop farmers have a notorious reputation for flooding the market with tokens they receive, creating immense sell pressure and undermining the value of the token for legitimate users. For instance, a series of events led to a 55% decline in the value of OMNI tokens within 18 hours of its airdrop, highlighting the potential volatility associated with such practices.

Airdrop-Farmer haben den berüchtigten Ruf, den Markt mit den erhaltenen Token zu überschwemmen, was einen enormen Verkaufsdruck erzeugt und den Wert des Tokens für legitime Benutzer untergräbt. Beispielsweise führte eine Reihe von Ereignissen dazu, dass der Wert von OMNI-Tokens innerhalb von 18 Stunden nach dem Abwurf um 55 % sank, was die potenzielle Volatilität verdeutlicht, die mit solchen Praktiken verbunden ist.

Arbitrum's revelations in March 2023 further exposed the dark underbelly of airdrop farming, as it emerged that a single address replenished a pool of 1,496 wallets, effectively centralizing a substantial portion of the token's distribution.

Die Enthüllungen von Arbitrum im März 2023 deckten die dunklen Schattenseiten des Airdrop-Farmings weiter auf, als sich herausstellte, dass eine einzige Adresse einen Pool von 1.496 Wallets auffüllte und so einen wesentlichen Teil der Token-Verteilung effektiv zentralisierte.

The Friend.tech airdrop has raised fundamental questions about the efficacy of airdrops as a fair and equitable way to distribute tokens and incentivize community growth. It has also highlighted the need for stricter governance and accountability mechanisms to prevent unscrupulous actors from manipulating the market and eroding trust in the cryptocurrency ecosystem.

Der Airdrop von Friend.tech hat grundlegende Fragen zur Wirksamkeit von Airdrops als faire und gerechte Möglichkeit zur Verteilung von Token und zur Förderung des Community-Wachstums aufgeworfen. Es hat auch die Notwendigkeit strengerer Governance- und Rechenschaftsmechanismen hervorgehoben, um zu verhindern, dass skrupellose Akteure den Markt manipulieren und das Vertrauen in das Kryptowährungs-Ökosystem untergraben.