La controverse sur le largage aérien de Friend.tech soulève le drapeau rouge de la manipulation du marché

Le destinataire du parachutage Friend.tech avec la plus grande allocation a vendu de manière inattendue 55 000 jetons après son lancement, suscitant des inquiétudes quant à la stabilité de la valeur du jeton. Les problèmes liés aux réclamations de parachutages et à l'exploitation présumée de l'écosystème du jeton par la baleine ont encore contribué au scepticisme de la communauté, entraînant une baisse de 52,5 % du prix du jeton depuis sa sortie.

Friend.tech Airdrop Controversy Raises Concerns over Market Manipulation

La controverse sur le largage aérien de Friend.tech suscite des inquiétudes quant à la manipulation du marché

The recent airdrop of the Friend.tech (FRIEND) token has sparked widespread chaos and skepticism in the cryptocurrency community, as the largest recipient of the tokens promptly dumped their entire holdings, triggering a significant price plunge.

Le récent largage du jeton Friend.tech (FRIEND) a déclenché un chaos et un scepticisme généralisés dans la communauté des crypto-monnaies, le plus grand destinataire des jetons ayant rapidement abandonné l'intégralité de ses avoirs, déclenchant une chute importante des prix.

According to blockchain data, the enigmatic whale known as "Murphys1d" sold over 55,000 FRIEND tokens, constituting a substantial portion of the 21,881,000 tokens distributed in the airdrop, mere hours after its launch on May 3.

Selon les données de la blockchain, l'énigmatique baleine connue sous le nom de "Murphys1d" a vendu plus de 55 000 jetons FRIEND, constituant une part substantielle des 21 881 000 jetons distribués lors du largage, quelques heures seulement après son lancement le 3 mai.

Compounding the turmoil, numerous users reported difficulties claiming their airdrop, including crypto investor Luke Martin. In a scathing May 3 post, Martin expressed outrage at being left unable to access his tokens while the whale's wallet reaped substantial profits.

Pour aggraver la tourmente, de nombreux utilisateurs ont signalé des difficultés à réclamer leur parachutage, notamment l'investisseur en crypto Luke Martin. Dans un article cinglant du 3 mai, Martin a exprimé son indignation de ne pas pouvoir accéder à ses jetons alors que le portefeuille de la baleine récoltait des bénéfices substantiels.

"Watching the value of my airdrop go from 7 figs to 5 figs in the span of 2hrs while I keep refreshing the page, still can't claim," Martin tweeted, adding, "Meanwhile I gotta watch this guy cashout while my wallet won't even load."

"En regardant la valeur de mon airdrop passer de 7 figues à 5 figues en l'espace de 2 heures pendant que je continue à actualiser la page, je ne peux toujours pas le réclamer", a tweeté Martin, ajoutant: "En attendant, je dois regarder ce type encaisser pendant que mon portefeuille gagne. je ne charge même pas."

The whale's actions also raised suspicion of collusion with fake accounts, as Martin alleged that the whale's wallet maintained links to a less active, seemingly fake X account, enabling the whale to accumulate an undisclosed number of additional FRIEND tech points.

Les actions de la baleine ont également soulevé des soupçons de collusion avec de faux comptes, car Martin a allégué que le portefeuille de la baleine entretenait des liens vers un compte X moins actif, apparemment faux, permettant à la baleine d'accumuler un nombre non divulgué de points technologiques FRIEND supplémentaires.

The Friend.tech token's value has plummeted by over 52.5% since its launch, dropping from $3.26 to $1.32 as of 9:50 am UTC, according to CoinGecko data. The token's price has experienced a precipitous 32% decline within the past hour alone.

La valeur du jeton Friend.tech a chuté de plus de 52,5 % depuis son lancement, passant de 3,26 $ à 1,32 $ à 9 h 50 UTC, selon les données de CoinGecko. Le prix du jeton a connu une baisse précipitée de 32 % au cours de la seule dernière heure.

Blockchain expert Andy Lian emphasized that the token's value is inextricably tied to community confidence in Friend.tech, particularly in light of the team's response to the current situation. He characterized the mysterious Friend.tech whale as a textbook example of a "farming squatter" — individuals who exploit emerging protocols to maximize airdrop rewards, with no long-term commitment to the project.

L'expert en blockchain Andy Lian a souligné que la valeur du jeton est inextricablement liée à la confiance de la communauté dans Friend.tech, en particulier à la lumière de la réponse de l'équipe à la situation actuelle. Il a caractérisé la mystérieuse baleine Friend.tech comme un exemple classique de « squatter agricole » – des individus qui exploitent les protocoles émergents pour maximiser les récompenses des parachutages, sans engagement à long terme dans le projet.

Airdrop farmers have a notorious reputation for flooding the market with tokens they receive, creating immense sell pressure and undermining the value of the token for legitimate users. For instance, a series of events led to a 55% decline in the value of OMNI tokens within 18 hours of its airdrop, highlighting the potential volatility associated with such practices.

Les agriculteurs Airdrop ont la réputation notoire d'inonder le marché des jetons qu'ils reçoivent, créant ainsi une immense pression de vente et sapant la valeur du jeton pour les utilisateurs légitimes. Par exemple, une série d’événements a entraîné une baisse de 55 % de la valeur des jetons OMNI dans les 18 heures suivant leur largage, soulignant la volatilité potentielle associée à de telles pratiques.

Arbitrum's revelations in March 2023 further exposed the dark underbelly of airdrop farming, as it emerged that a single address replenished a pool of 1,496 wallets, effectively centralizing a substantial portion of the token's distribution.

Les révélations d'Arbitrum en mars 2023 ont encore davantage exposé le ventre sombre de l'agriculture par parachutage, puisqu'il est apparu qu'une seule adresse reconstituait un pool de 1 496 portefeuilles, centralisant ainsi une partie substantielle de la distribution du jeton.

The Friend.tech airdrop has raised fundamental questions about the efficacy of airdrops as a fair and equitable way to distribute tokens and incentivize community growth. It has also highlighted the need for stricter governance and accountability mechanisms to prevent unscrupulous actors from manipulating the market and eroding trust in the cryptocurrency ecosystem.

Le largage Friend.tech a soulevé des questions fondamentales sur l’efficacité des largages en tant que moyen juste et équitable de distribuer des jetons et d’encourager la croissance de la communauté. Cela a également souligné la nécessité de mécanismes de gouvernance et de responsabilité plus stricts pour empêcher des acteurs sans scrupules de manipuler le marché et d’éroder la confiance dans l’écosystème des cryptomonnaies.