Ethereum (ETH) -ökosystemdebatte tobt, als das ETH/BTC -Verhältnis ein neues Tief erreicht

Das Ethereum (ETH) -Kosystem ist derzeit in eine hitzige Debatte über sein Investitionspotential verwickelt, das durch den anhaltenden Rückgang des ETH/BTC -Verhältnisses ausgelöst wird

The Ethereum (ETH) ecosystem is currently engrossed in a heated debate concerning its investment potential, largely triggered by the persistent decline of the ETH/BTC ratio. This metric, which measures Ethereum’s relative price performance against Bitcoin, has recently hit a new low of 0.022.

Das Ethereum (ETH) -ökosystem ist derzeit in eine hitzige Debatte über sein Investitionspotential vertieft, das größtenteils durch den anhaltenden Rückgang des ETH/BTC -Verhältnisses ausgelöst wird. Diese Metrik, die die relative Preisleistung von Ethereum gegen Bitcoin misst, hat kürzlich ein neues Tief von 0,022 erreicht.

The ratio, having been in a downward spiral for over three years, has reignited discussions about Ethereum’s long-term value proposition and its role in the evolving cryptocurrency landscape.

Das Verhältnis, das seit über drei Jahren in einer Abwärtsspirale war, hat Diskussionen über das langfristige Wertversprechen von Ethereum und ihre Rolle in der sich entwickelnden Kryptowährungslandschaft wieder entfacht.

This article delves into the specifics of the ETH/BTC ratio debate, exploring the arguments for and against Ethereum as an investment, and analyzes the potential implications for the future of the cryptocurrency.

Dieser Artikel befasst sich mit den Einzelheiten der ETH/BTC -Verhältnisdebatte, untersucht die Argumente für und gegen Ethereum als Investition und analysiert die potenziellen Auswirkungen auf die Zukunft der Kryptowährung.

The ETH/BTC Ratio’s Alarming Decline: A Sign of Weakening Relative Strength

Der alarmierende Rückgang des ETH/BTC -Verhältnisses: Ein Zeichen einer schwächenden relativen Stärke

The ETH/BTC ratio’s persistent decline, extending for over three years, has raised concerns about Ethereum’s ability to maintain its relative strength against Bitcoin. As Galaxy Digital’s Head of Research, Alex Thorn, aptly summarized, “Ether is down 74% against Bitcoin since switching from proof of work to proof of stake.”

Der anhaltende Rückgang des ETH/BTC -Verhältnisses, der sich über drei Jahre lang verlängert, hat Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von Ethereum geäußert, seine relative Stärke gegen Bitcoin aufrechtzuerhalten. Als Forschungsleiter von Galaxy Digital, Alex Thorn, faszinierte der Äther treffend: „Äther ist seit dem Umschalten von Arbeiten zu Bitcoin um 74% gesunken.

This significant decline has fueled speculation about the underlying factors contributing to Ethereum’s underperformance. Some community members have even called for a return to proof-of-work (PoW), mirroring Bitcoin’s consensus mechanism, in the hope of bolstering Ethereum’s value.

Dieser signifikante Rückgang hat Spekulationen über die zugrunde liegenden Faktoren angeheizt, die zur Underperformance von Ethereum beitragen. Einige Community-Mitglieder haben sogar eine Rückkehr zum Proof-of-Work (POW), der den Konsensmechanismus von Bitcoin widerspiegelt, in der Hoffnung, den Wert von Ethereum zu stärken, widerspiegelt.

However, shifting to PoW might not necessarily reverse the ETH/BTC ratio, considering the substantial changes in the cryptocurrency market since the merger to PoS.

Das Umschalten in POW kann jedoch das ETH/BTC -Verhältnis unter Berücksichtigung der wesentlichen Änderungen auf dem Kryptowährungsmarkt seit der Fusion zu POS möglicherweise nicht unbedingt umkehren.

The Investment Debate: Is Ethereum Worth the Bet?

Die Investitionsdebatte: Ist Ethereum die Wette wert?

The ETH/BTC ratio’s decline is part of a broader narrative on the investment merits of Ethereum. Macro-focused hedge fund VC Lekker Fund founder Quinn Thompson maintains that ETH is “not worth the investment.”

Der Rückgang des ETH/BTC -Verhältnisses ist Teil einer breiteren Erzählung über die Investitionsvorzüge von Ethereum. Quinn Thompson, Gründer des Makro-Fokussierungs-Hedge-Fonds VC Lekker Fund, behauptet, dass ETH „die Investition nicht wert“ sei.

In a recent interview with Blockware Solutions, Thompson highlighted several factors contributing to his bearish outlook, including declining network activity, user growth, and fees/revenues.

In einem kürzlich durchgeführten Interview mit Blockware Solutions hob Thompson mehrere Faktoren hervor, die zu seinem bärischen Ausblick beitragen, einschließlich rückläufiger Netzwerkaktivitäten, Benutzerwachstum und Gebühren/Einnahmen.

While acknowledging Ethereum’s utility as a network, Thompson argues that its investment case is severely compromised by these declining metrics. He points to the network’s $225 billion market capitalization, which he believes is unsustainable given its current performance.

Thompson erkennt das Nutzen von Ethereum als Netzwerk an und argumentiert, dass sein Investitionsfall durch diese rückläufigen Metriken stark beeinträchtigt wird. Er verweist auf die 225 Milliarden US -Dollar Marktkapitalisierung des Netzwerks, die er aufgrund seiner aktuellen Leistung nicht nachhaltig ist.

“If you look at the network activity, user growth, and the fact that they’re going down, and then you look at the market cap of $225 billion, to me, it doesn’t add up,” Thompson remarked.

„Wenn Sie sich die Netzwerkaktivität, das Benutzerwachstum und die Tatsache ansehen, dass sie untergehen und dann die Marktkapitalisierung von 225 Milliarden US -Dollar ansehen, summiert sich das nicht“, bemerkte Thompson.

He further noted that the ETH/BTC ratio has seen a double-digit decline during the 2023-2024 bull cycle, suggesting that the situation could worsen during a bear cycle.

Er stellte ferner fest, dass das ETH/BTC-Verhältnis während des Bullenzyklus 2023-2024 einen zweistelligen Rückgang des Bullenzyklus von 2023-2024 verzeichnete, was darauf hindeutet, dass sich die Situation während eines Bärenzyklus verschlechtern könnte.

“We’re in a bull market, and we’ve seen an 80% decline in the ETH/BTC ratio from the December 2024 highs. So, if you translate that to a bear market, I think we could see triple-digit declines in the ETH/BTC ratio.”

"Wir sind in einem Bullenmarkt und haben einen Rückgang des ETH/BTC-Verhältnisses von 8. Dezember 2024 um 80% verzeichnet. Wenn Sie dies also auf einen Bärenmarkt übersetzen, könnten wir dreistellige Rückgänge im ETH/BTC-Verhältnis sehen."

ETF Flows Show Stark Contrast Between BTC and ETH

ETF -Flüsse zeigen einen starken Kontrast zwischen BTC und ETH

The recent ETF flows have highlighted the diverging sentiment surrounding Bitcoin and Ethereum among institutional investors.

Die jüngsten ETF -Flüsse haben die unterschiedliche Stimmung in Bezug auf Bitcoin und Ethereum unter institutionellen Anlegern hervorgehoben.

U.S. spot Bitcoin ETFs have recorded over $1 billion in inflows for 10 consecutive days (excluding one day), showcasing strong institutional demand for the world’s leading cryptocurrency.

US -amerikanische Spot -Bitcoin -ETFs haben 10 aufeinanderfolgende Tage (ohne einen Tag) über 1 Milliarde US -Dollar an Zuflüssen verzeichnet und eine starke institutionelle Nachfrage nach der weltweit führenden Kryptowährung vorgestellt.

Conversely, U.S. spot Ethereum ETFs have experienced consistent outflows since February 20, with over $400 million in outflows recorded in March alone.

Umgekehrt haben die US -Spot -Ethereum -ETFs seit dem 20. Februar konsistente Abflüsse erlebt, wobei nur im März Abflüsse in Höhe von über 400 Millionen US -Dollar verzeichnet wurden.

This stark contrast in ETF flows underscores the prevailing negative sentiment among institutions, who are largely indifferent to the new products launched by Next New Fund and Bittrex Trust.

Dieser starke Kontrast in ETF -Flüssen unterstreicht die vorherrschende negative Stimmung unter Institutionen, die den neuen Produkten, die vom nächsten neuen Fonds und Bitstrex Trust auf den Markt gebracht wurden, größtenteils gleichgültig.

Despite the bleak outlook, speculators on prediction markets remain optimistic about Ethereum’s long-term prospects.

Trotz der trostlosen Aussichten sind Spekulanten auf den Vorhersagemärkten über die langfristigen Aussichten von Ethereum optimistisch.

On Polymarket, bettors have set a 2025 price target of $4,000 for ETH, with the highest volume of bets placed on this particular level.

Auf Polymarket haben Bettoren ein Kursziel von 2025 von 4.000 US -Dollar für die ETH festgelegt, wobei das höchste Volumen an Wetten auf diesem bestimmten Niveau platziert ist.

Option traders on Deribit are also anticipating a potential rise to $4,000 by September, albeit with a lower probability of 10%.

Optionshändler für Deribit erwarten auch einen potenziellen Anstieg von 4.000 USD im September, wenn auch mit einer niedrigeren Wahrscheinlichkeit von 10%.

However, considering the current price of $1,870, down 54% from its December highs of $4,000, there’s a significant gap that needs to be closed.

In Anbetracht des aktuellen Preisspreises von 1.870 USD, einem Rückgang von 54% gegenüber den Dezember -Hochs von 4.000 US -Dollar, muss jedoch eine erhebliche Lücke geschlossen werden.

The Underlying Concerns: Network Activity and Layer 2 Impact

Die zugrunde liegenden Bedenken: Netzwerkaktivität und Layer -2 -Auswirkungen

The debate surrounding Ethereum’s investment potential centers on concerns about its network activity and the impact of Layer 2 (L2) solutions.

Die Debatte um die Investitionspotential von Ethereum konzentriert sich auf Bedenken hinsichtlich der Netzwerkaktivität und den Auswirkungen von Lösungen der Schicht 2 (L2).

The decline in transaction activity, user growth, and fees/revenues suggests that Ethereum’s utility as a platform for decentralized applications may be waning. This decline raises questions about Ethereum’s ability to attract and retain users and developers.

Der Rückgang der Transaktionsaktivität, des Benutzerwachstums und der Gebühren/Einnahmen legt nahe, dass der Nutzen von Ethereum als Plattform für dezentrale Anwendungen möglicherweise nachlässt. Dieser Rückgang wirft Fragen zur Fähigkeit von Ethereum auf, Benutzer und Entwickler anzuziehen und zu halten.

Moreover, the rise of L2 solutions, designed to scale Ethereum’s transaction capacity, has been cited as a potential factor contributing to the weakness in ETH.

Darüber hinaus wurde der Anstieg von L2 -Lösungen, die die Transaktionskapazität von Ethereum ausstellen sollen, als potenzieller Faktor bezeichnet, der zur Schwäche der ETH beiträgt.

As L2s become increasingly efficient in handling transactions, they are effectively removing them from the Ethereum

Da L2s beim Umgang mit Transaktionen immer effizienter werden, entfernen sie sie effektiv aus dem Ethereum