Craig Wright wegen Missachtung des Gerichts zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, die rechtlichen Probleme verschärfen sich

Diese von Richter James Edward Mellor erlassene Entscheidung folgt einer gründlichen Analyse von Wrights Verhalten, das das Gericht als „erheblich“ einstufte

Craig Wright, who claims to be Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, has been sentenced to one year in prison by a UK judge for contempt of court on Thursday.

Craig Wright, der behauptet, der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zu sein, wurde am Donnerstag von einem britischen Richter wegen Missachtung des Gerichts zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

This decision, made by Justice James Edward Mellor, comes after an extensive review of Wright’s conduct, which the court found included “significant and persistent falsehoods” regarding his status as Bitcoin’s founder.

Diese von Richter James Edward Mellor getroffene Entscheidung erfolgte nach einer umfassenden Überprüfung von Wrights Verhalten, bei dem das Gericht feststellte, dass es „erhebliche und anhaltende Unwahrheiten“ in Bezug auf seinen Status als Bitcoin-Gründer enthielt.

The sentence is however suspended for two years, meaning that Wright will only serve time if he commits further offenses during this probationary period.

Die Strafe wird jedoch für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt, sodass Wright nur dann eine Strafe verbüßen muss, wenn er während dieser Bewährungszeit weitere Straftaten begeht.

Craig Wright’s Legal Deepen

Craig Wrights Legal Deepen

This ruling pertains to a high-profile case where Craig Wright filed a massive $1.15 trillion lawsuit against Bitcoin developers and payments company Square. The court found that he breached a previous order that barred him from publicly claiming to be Satoshi Nakamoto and pursuing legal actions based on this assertion.

Dieses Urteil bezieht sich auf einen hochkarätigen Fall, in dem Craig Wright eine massive Klage in Höhe von 1,15 Billionen US-Dollar gegen den Bitcoin-Entwickler und das Zahlungsunternehmen Square eingereicht hat. Das Gericht stellte fest, dass er gegen eine frühere Anordnung verstoßen hatte, die es ihm untersagte, sich öffentlich als Satoshi Nakamoto auszugeben und auf der Grundlage dieser Behauptung rechtliche Schritte einzuleiten.

At the recent hearing, Wright reportedly indicated his intention to appeal the contempt finding, though he could not be immediately reached for comment.

Berichten zufolge gab Wright bei der jüngsten Anhörung bekannt, dass er beabsichtige, gegen die Feststellung der Missachtung Berufung einzulegen, obwohl er für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar war.

However, Wright’s legal troubles escalated as the Crypto Open Patent Alliance (COPA), a consortium of cryptocurrency companies, proceeded with their proceedings against him.

Wrights rechtliche Probleme eskalierten jedoch, als die Crypto Open Patent Alliance (COPA), ein Konsortium von Kryptowährungsunternehmen, ihr Verfahren gegen ihn fortsetzte.

COPA sought a formal declaration that Craig Wright is not Satoshi Nakamoto, in an effort to curb his ability to pursue multiple lawsuits against Bitcoin developers and others regarding intellectual property rights connected to Bitcoin.

COPA beantragte eine formelle Erklärung, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist, um seine Fähigkeit einzuschränken, mehrere Klagen gegen Bitcoin-Entwickler und andere in Bezug auf geistige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit Bitcoin einzureichen.

During the six-week trial, Justice Mellor delivered an unusual snap verdict, stating, “The evidence is overwhelming.” He concluded that Wright was not the individual who operated under the pseudonym Satoshi Nakもと and accused him of deliberately fabricating documents to support his claims.

Während des sechswöchigen Prozesses verkündete Richter Mellor ein ungewöhnliches Schnellurteil: „Die Beweise sind überwältigend.“ Er kam zu dem Schluss, dass Wright nicht die Person war, die unter dem Pseudonym Satoshi Nakもと agierte, und beschuldigte ihn, absichtlich Dokumente zur Untermauerung seiner Behauptungen gefälscht zu haben.

The judge characterized Craig Wright’s actions as a “vehicle for fraud,” highlighting that his extensive lies were aimed at bolstering his primary falsehood: his identity as Bitcoin’s creator.

Der Richter bezeichnete Craig Wrights Handlungen als „Betrugsinstrument“ und betonte, dass seine umfangreichen Lügen darauf abzielten, seine primäre Lüge zu untermauern: seine Identität als Schöpfer von Bitcoin.

Along with the contempt ruling, Justice Mellor also directed the Crown Prosecution Service (CPS) to consider pursuing criminal charges against Wright for what he described as “wholesale perjury.” As of now, no perjury charges have been filed against him.

Zusammen mit dem Missachtungsurteil wies Richter Mellor auch den Crown Prosecution Service (CPS) an, eine Strafanzeige gegen Wright wegen etwas zu erwägen, das er als „großen Meineid“ bezeichnete. Bisher wurde keine Anklage wegen Meineids gegen ihn erhoben.

Wright’s Claims Of Bitcoin Alteration Rejected

Wrights Behauptungen über Bitcoin-Änderung wurden zurückgewiesen

Craig Wright’s October lawsuit against Square and Bitcoin developers accused them of “misrepresenting” Bitcoin (BTC) as the original cryptocurrency.

In der Klage von Craig Wright im Oktober gegen Square und die Bitcoin-Entwickler wurde ihnen vorgeworfen, Bitcoin (BTC) als ursprüngliche Kryptowährung „falsch dargestellt“ zu haben.

He alleged that they had altered the original Bitcoin protocol without authorization, asserting that these changes deviated fundamentally from the system defined by Satoshi Nakamoto in the Bitcoin White Paper.

Er behauptete, dass sie das ursprüngliche Bitcoin-Protokoll ohne Genehmigung geändert hätten, und behauptete, dass diese Änderungen grundlegend von dem System abwichen, das Satoshi Nakamoto im Bitcoin-Whitepaper definiert hatte.

COPA on the other hand, argued that Craig Wright’s lawsuit violated the legal injunctions placed upon him, alleging contempt on five separate grounds.

COPA hingegen argumentierte, dass die Klage von Craig Wright gegen die ihm auferlegten rechtlichen Verfügungen verstoße, und machte Missachtung aus fünf verschiedenen Gründen geltend.

In his judgment, Justice Mellor ordered Wright to discontinue his legal actions against Square and the Bitcoin developers, stating, “There is no doubt whatever that each of these contempts has been proved.”

In seinem Urteil wies Richter Mellor Wright an, seine rechtlichen Schritte gegen Square und die Bitcoin-Entwickler einzustellen, und erklärte: „Es besteht keinerlei Zweifel daran, dass jede dieser Missachtungen bewiesen wurde.“

Craig Wright had been expected to attend a hearing to address the contempt claims but failed to appear, citing potential financial losses in excess of £240,000 ($303,000) as the reason for his absence. Reports suggest he is currently in Asia, possibly in Singapore or Indonesia, but he did not disclose his exact location when asked by the court.

Von Craig Wright wurde erwartet, dass er an einer Anhörung zur Behandlung der Missachtungsvorwürfe teilnimmt, er erschien jedoch nicht. Als Grund für seine Abwesenheit nannte er mögliche finanzielle Verluste von über 240.000 Pfund (303.000 US-Dollar). Berichten zufolge befindet er sich derzeit in Asien, möglicherweise in Singapur oder Indonesien, seinen genauen Aufenthaltsort gab er jedoch auf Anfrage des Gerichts nicht bekannt.

At press time, Bitcoin is trading at $96,340, having lost the key $100,000 mark following the US Federal Reserve’s (Fed) decision to cut interest rates on Wednesday. Currently, BTC is down nearly 5% over the past 24 hours.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wird Bitcoin bei 96.340 US-Dollar gehandelt, nachdem es nach der Entscheidung der US-Notenbank (Fed), die Zinssätze am Mittwoch zu senken, die wichtige Marke von 100.000 US-Dollar verloren hat. Derzeit ist BTC in den letzten 24 Stunden um fast 5 % gefallen.

Featured image from the Financial Times, chart from TradingView.com

Ausgewähltes Bild aus der Financial Times, Diagramm von TradingView.com