Das Gericht verhängt gegen Craig Wright ein weltweites Einfrieren von Vermögenswerten, um sicherzustellen, dass die Anwaltskosten bezahlt werden

In einem wichtigen Rechtsstreit gegen Craig Wright hat ein britisches Gericht ein weltweites Einfrieren seiner Vermögenswerte in Höhe von 6 Millionen Pfund angeordnet. Ziel der Entscheidung ist es, Wright daran zu hindern, gerichtlich auferlegte Kosten zu umgehen, nachdem die Crypto Open Patent Alliance (COPA) Klage eingereicht hatte, in der Wrights Behauptungen, er sei der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto, falsch waren. Die Besorgnis von COPA über Wrights jüngste Vermögensübertragungen und die in der Vergangenheit erfolgte Nichteinhaltung von Zahlungsanweisungen führten zu der Entscheidung des Gerichts, das Einfrieren von Vermögenswerten durchzuführen, um die Zahlung von etwa 6,7 ​​Millionen Pfund an Anwaltskosten sicherzustellen, die COPA entstanden sind.

Court Imposes Worldwide Asset Freeze on Craig Wright to Safeguard Legal Fees

Gericht verhängt weltweites Einfrieren von Vermögenswerten gegen Craig Wright, um Anwaltskosten zu schützen

High Court of Justice, London (March 28, 2023) - In an unprecedented move, the UK's High Court of Justice has ordered a global freeze on the assets of controversial computer scientist Craig Wright. This action seeks to prevent Wright from transferring funds offshore and evading court-mandated costs following a groundbreaking legal battle with the Crypto Open Patent Alliance (COPA).

High Court of Justice, London (28. März 2023) – In einem beispiellosen Schritt hat der High Court of Justice des Vereinigten Königreichs ein weltweites Einfrieren der Vermögenswerte des umstrittenen Informatikers Craig Wright angeordnet. Mit dieser Maßnahme soll verhindert werden, dass Wright nach einem bahnbrechenden Rechtsstreit mit der Crypto Open Patent Alliance (COPA) Gelder ins Ausland transferiert und sich gerichtlich angeordneten Kosten entzieht.

The ruling stems from a lawsuit filed by COPA challenging Wright's claims of authorship for the seminal Bitcoin white paper and the cryptocurrency's initial software versions. Judge Mellor ruled unequivocally earlier this month that Wright is not, as he has persistently asserted, the enigmatic Bitcoin creator, Satoshi Nakamoto.

Das Urteil geht auf eine von COPA eingereichte Klage zurück, mit der Wrights Ansprüche auf Urheberschaft für das bahnbrechende Bitcoin-Whitepaper und die ersten Softwareversionen der Kryptowährung angefochten werden. Richter Mellor entschied Anfang dieses Monats unmissverständlich, dass Wright nicht, wie er beharrlich behauptet hat, der rätselhafte Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto ist.

COPA's legal action raised concerns regarding Wright's recent transfer of shares from his RCJBR Holding company to DeMorgan, a Singapore-registered entity. This maneuver prompted fears that Wright intended to evade the consequences of the trial, necessitating swift judicial intervention.

Die rechtlichen Schritte von COPA gaben Anlass zu Bedenken hinsichtlich Wrights jüngster Übertragung von Anteilen von seiner RCJBR Holding an DeMorgan, ein in Singapur eingetragenes Unternehmen. Dieses Manöver löste Befürchtungen aus, dass Wright sich den Konsequenzen des Prozesses entziehen wollte und ein schnelles Eingreifen der Justiz erforderlich machte.

According to a judgment published on the Bitcoin Legal Defense Fund's website, COPA has incurred legal expenses estimated at approximately £6.7 million. Judge James Mellor, citing Wright's history of non-compliance with monetary directives, expressed concerns about "a very real risk of dissipation" of assets, justifying the imposition of the asset freeze.

Laut einem auf der Website des Bitcoin Legal Defense Fund veröffentlichten Urteil sind COPA Rechtskosten in Höhe von schätzungsweise etwa 6,7 ​​Millionen Pfund entstanden. Richter James Mellor verwies auf Wrights Vorgeschichte der Nichteinhaltung von Währungsrichtlinien und äußerte Bedenken hinsichtlich einer „sehr realen Gefahr der Verschwendung“ von Vermögenswerten, was die Verhängung des Einfrierens von Vermögenswerten rechtfertigte.

Wright, a polarizing figure in the crypto community due to his unproven claims to be Satoshi Nakamoto, has now been unambiguously discredited. The court found overwhelming evidence contradicting Wright's Nakamoto assertion, affirming that he is not the creator of Bitcoin. This ruling constitutes a pivotal moment in the case and casts doubt on the validity of Wright's claims, underscoring the open-source and decentralized nature of Bitcoin.

Wright, aufgrund seiner unbewiesenen Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, eine polarisierende Figur in der Krypto-Community, wurde nun eindeutig diskreditiert. Das Gericht fand überwältigende Beweise, die Wrights Nakamoto-Behauptung widersprachen und bestätigten, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin sei. Dieses Urteil stellt einen entscheidenden Moment in diesem Fall dar und lässt Zweifel an der Gültigkeit von Wrights Behauptungen aufkommen, was den Open-Source- und dezentralen Charakter von Bitcoin unterstreicht.

This legal proceeding has ignited a critical debate about the origins of Bitcoin and the responsibility of individuals making significant claims within the technology and cryptocurrency sectors. It also raises complex legal issues surrounding copyright, identity, and the verification of assertions in the rapidly evolving blockchain and crypto industries.

Dieses Gerichtsverfahren hat eine kritische Debatte über die Ursprünge von Bitcoin und die Verantwortung von Einzelpersonen entfacht, die erhebliche Ansprüche im Technologie- und Kryptowährungssektor geltend machen. Es wirft auch komplexe rechtliche Fragen im Zusammenhang mit Urheberrecht, Identität und der Überprüfung von Behauptungen in der sich schnell entwickelnden Blockchain- und Kryptoindustrie auf.

Moreover, the ruling sets a precedent in the legal treatment of crypto's foundational documents. COPA's victory represents a triumph for the digital assets industry, reinforcing the principle of non-proprietary development of Bitcoin.

Darüber hinaus stellt das Urteil einen Präzedenzfall für die rechtliche Behandlung der grundlegenden Dokumente von Krypto dar. Der Sieg von COPA stellt einen Triumph für die Branche der digitalen Vermögenswerte dar und stärkt das Prinzip der nicht-proprietären Entwicklung von Bitcoin.

The implications of this case extend beyond its immediate participants. It underscores the legal complexities associated with cryptocurrencies and highlights the need for accountability and transparency in the industry. The global asset freeze imposed on Craig Wright serves as a warning to those who seek to exploit the anonymity and decentralized nature of cryptocurrencies to evade legal obligations and evade financial responsibilities.

Die Auswirkungen dieses Falles gehen über die unmittelbaren Beteiligten hinaus. Es unterstreicht die rechtliche Komplexität im Zusammenhang mit Kryptowährungen und unterstreicht die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Transparenz in der Branche. Das gegen Craig Wright verhängte globale Einfrieren von Vermögenswerten dient als Warnung für diejenigen, die versuchen, die Anonymität und den dezentralen Charakter von Kryptowährungen auszunutzen, um rechtlichen Verpflichtungen und finanzieller Verantwortung zu entgehen.

This landmark ruling marks a significant step in the ongoing evolution of the crypto ecosystem, providing guidance and clarity for future legal battles and reinforcing the notion that digital assets are subject to the same laws and regulations that govern traditional financial markets.

Dieses bahnbrechende Urteil markiert einen bedeutenden Schritt in der laufenden Entwicklung des Krypto-Ökosystems, bietet Orientierung und Klarheit für künftige Rechtsstreitigkeiten und bekräftigt die Vorstellung, dass digitale Vermögenswerte denselben Gesetzen und Vorschriften unterliegen, die für traditionelle Finanzmärkte gelten.