Consensys verklagt die SEC wegen der Sicherheitsklassifizierung von Ethereum

Das Krypto-Unternehmen Consensys hat eine Klage gegen die SEC eingereicht und deren Einstufung des nativen Ethereum-Tokens Ether als Nicht-Wertpapier angefochten. In der Klage wird argumentiert, dass die primäre Verwendung von Ether als Utility-Token innerhalb des Ethereum-Netzwerks nicht die Kriterien eines Investitionsvertrags gemäß dem Howey-Test erfüllt und dass die Behandlung als Wertpapier die Funktionalität des Netzwerks beeinträchtigen würde. Der Fall findet inmitten der aggressiven Durchsetzungskampagne der SEC gegen die Kryptoindustrie statt und könnte je nach Ausgang des Rechtsstreits umfassendere Auswirkungen sowohl auf Ethereum als auch auf den breiteren Kryptowährungsmarkt haben.

Consensys Initiates Legal Challenge Against SEC Over Ethereum's Classification as a Security

Consensys leitet rechtliche Anfechtung gegen die SEC wegen der Einstufung von Ethereum als Wertpapier ein

Washington, D.C., March 8, 2023 - In a significant legal challenge that could shape the regulatory landscape for cryptocurrencies, Consensys, a leading blockchain technology firm, has filed a lawsuit against the United States Securities and Exchange Commission (SEC). The lawsuit centers on the SEC's classification of Ethereum's native token, Ether, as a non-security.

Washington, D.C., 8. März 2023 – Im Rahmen einer bedeutenden rechtlichen Herausforderung, die die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen prägen könnte, hat Consensys, ein führendes Blockchain-Technologieunternehmen, eine Klage gegen die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Im Mittelpunkt der Klage steht die Einstufung des nativen Tokens von Ethereum, Ether, als kein Wertpapier durch die SEC.

Consensys' complaint, filed in the United States District Court for the Southern District of Texas, argues that the SEC's actions against Ether are not only illegal but also pose a serious threat to the broader blockchain ecosystem. The company contends that if Ether were to be considered a security, this would seriously disrupt the functionality of the Ethereum network in the United States, potentially blocking one of the most significant technological innovations on the internet.

Die Klage von Consensys, die beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, argumentiert, dass die Maßnahmen der SEC gegen Ether nicht nur illegal seien, sondern auch eine ernsthafte Bedrohung für das breitere Blockchain-Ökosystem darstellten. Das Unternehmen behauptet, dass die Einstufung von Ether als Sicherheit die Funktionalität des Ethereum-Netzwerks in den Vereinigten Staaten ernsthaft beeinträchtigen und möglicherweise eine der bedeutendsten technologischen Innovationen im Internet blockieren würde.

This classification would impose traditional security law on every transaction involving Ether, leading to a chilling effect on its use. Consensys asserts that Ether primarily acts as a utility token within the Ethereum network, facilitating operations and activities of developers, and does not meet the criteria of an investment contract under the "Howey Test" traditionally used by the SEC to determine whether an asset constitutes a security.

Diese Klassifizierung würde jeder Transaktion mit Ether ein traditionelles Sicherheitsrecht auferlegen, was zu einer abschreckenden Wirkung auf dessen Verwendung führen würde. Consensys behauptet, dass Ether in erster Linie als Utility-Token innerhalb des Ethereum-Netzwerks fungiert, das den Betrieb und die Aktivitäten von Entwicklern erleichtert, und nicht die Kriterien eines Investitionsvertrags gemäß dem „Howey-Test“ erfüllt, der traditionell von der SEC verwendet wird, um festzustellen, ob ein Vermögenswert einen Vermögenswert darstellt Sicherheit.

"The SEC's actions against Ether are misguided and threaten to stifle innovation in the blockchain industry," said Joseph Lubin, CEO of Consensys. "Ether is not a security, and we are confident that the court will recognize this fact."

„Das Vorgehen der SEC gegen Ether ist fehlgeleitet und droht, Innovationen in der Blockchain-Branche zu unterdrücken“, sagte Joseph Lubin, CEO von Consensys. „Ether ist kein Wertpapier und wir sind zuversichtlich, dass das Gericht diese Tatsache anerkennen wird.“

The lawsuit comes at a critical time for Consensys, a key supporter of the Ethereum blockchain, as they seek to defend against a potential SEC lawsuit regarding their management of the MetaMask wallet. In early April, Consensys received a Wells notice from the SEC indicating that the agency may soon pursue legal action against the company, alleging that MetaMask has been operated as an unauthorized broker-dealer.

Die Klage kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für Consensys, einen wichtigen Unterstützer der Ethereum-Blockchain, da sie sich gegen eine mögliche SEC-Klage bezüglich ihrer Verwaltung des MetaMask-Wallets verteidigen wollen. Anfang April erhielt Consensys eine Wells-Mitteilung der SEC, in der darauf hingewiesen wurde, dass die Agentur bald rechtliche Schritte gegen das Unternehmen einleiten könnte, mit der Behauptung, MetaMask sei als nicht autorisierter Broker-Dealer tätig gewesen.

The lawsuit also marks a crucial moment in the ongoing battle between the SEC and the cryptocurrency industry, which has intensified under the leadership of SEC Chairman Gary Gensler. Under Gensler's leadership, the SEC has launched an aggressive enforcement campaign that includes issuing numerous subpoenas to entities involved with the Ethereum blockchain. These actions have sparked strong criticism from the crypto community, which sees these measures as invasive and excessive.

Die Klage markiert auch einen entscheidenden Moment im anhaltenden Kampf zwischen der SEC und der Kryptowährungsbranche, der sich unter der Führung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler verschärft hat. Unter der Führung von Gensler hat die SEC eine aggressive Durchsetzungskampagne gestartet, die die Ausstellung zahlreicher Vorladungen an Unternehmen umfasst, die an der Ethereum-Blockchain beteiligt sind. Diese Maßnahmen haben heftige Kritik seitens der Krypto-Community hervorgerufen, die diese Maßnahmen als invasiv und übertrieben ansieht.

The outcome of this case could have widespread implications not only for Ethereum but also for the entire cryptocurrency industry. A ruling in favor of Consensys could validate the argument that decentralized blockchain tokens do not automatically qualify as securities, thus providing a clearer regulatory framework for the industry. On the contrary, a decision in favor of the SEC could lead to greater regulatory control and possibly stricter controls on similar cryptocurrencies.

Der Ausgang dieses Falles könnte weitreichende Auswirkungen nicht nur auf Ethereum, sondern auf die gesamte Kryptowährungsbranche haben. Ein Urteil zugunsten von Consensys könnte das Argument bestätigen, dass dezentrale Blockchain-Token nicht automatisch als Wertpapiere gelten, und so einen klareren Regulierungsrahmen für die Branche schaffen. Im Gegenteil könnte eine Entscheidung zugunsten der SEC zu einer stärkeren regulatorischen Kontrolle und möglicherweise strengeren Kontrollen ähnlicher Kryptowährungen führen.

As the case progresses, it is expected to attract significant attention from regulators, investors, and legal experts eager to understand the evolving landscape of cryptocurrency regulation. The outcome of this case could establish a precedent that strengthens the crypto industry's fight for autonomy from traditional securities laws or reinforces the SEC's authority over new digital assets. As the court deliberates, the future of Ethereum and perhaps the broader structure of blockchain technology hangs in the balance.

Es wird erwartet, dass der Fall im weiteren Verlauf erhebliche Aufmerksamkeit von Aufsichtsbehörden, Investoren und Rechtsexperten auf sich ziehen wird, die bestrebt sind, die sich entwickelnde Landschaft der Kryptowährungsregulierung zu verstehen. Der Ausgang dieses Falles könnte einen Präzedenzfall schaffen, der den Kampf der Kryptoindustrie um Unabhängigkeit von traditionellen Wertpapiergesetzen stärkt oder die Autorität der SEC über neue digitale Vermögenswerte stärkt. Während das Gericht darüber entscheidet, steht die Zukunft von Ethereum und vielleicht auch die breitere Struktur der Blockchain-Technologie auf dem Spiel.