Bybit Hack: Wird Ethereum die Blockchain zurückrollen, um dem Austausch zu helfen?

Arthur Hayes, Mitbegründer von Bitmex, hat vorgeschlagen, dass Ethereum nach dem Bybit-Hack im Wesentlichen gestohlene Fonds absagt.

BitMEX co-founder Arthur Hayes has suggested that Ethereum should roll back, essentially cancelling out the stolen funds, in the aftermath of the Bybit hack. He points out that Ethereum did a similar action back in 2016 when a hard fork was created to counteract a major security breach. Such a rollback after the Bybit breach would seem reasonable, given that the amount of stolen funds is the largest in crypto history.

Arthur Hayes, Mitbegründer von Bitmex, hat vorgeschlagen, dass Ethereum nach dem Bybit-Hack im Wesentlichen die gestohlenen Fonds absagen sollte. Er weist darauf hin, dass Ethereum 2016 eine ähnliche Aktion durchführte, als eine harte Gabelung geschaffen wurde, um einer großen Sicherheitsverletzung entgegenzuwirken. Ein solcher Rollback nach dem Bitbit -Verstoß scheint vernünftig zu sein, da die Menge an gestohlenen Fonds die größte in der Kryptogeschichte ist.

In what has been described as a black swan event, Bybit lost around $1.4 billion worth of Ethereum on Friday. Although all the details are yet to emerge, online investigator ZachXBT claimed that the wallets used in the attack are connected to wallets used by North Korea’s hacking group Lazarus.

Bei einem als Black Swan -Event beschriebenen Ereignis verlor Bitbit am Freitag Ethereum im Wert von rund 1,4 Milliarden US -Dollar. Obwohl alle Details noch nicht entstehen, behauptete der Online -Ermittler Zachxbt, dass die im Angriff verwendeten Brieftaschen mit Brieftaschen verbunden sind, die von Nordkoreas Hacking -Gruppe Lazarus verwendet werden.

Arthur Hayes, an Ethereum holder, has asked Vitalik Buterin on X whether a rollback would be possible to help out the Bybit exchange. Ben Zhou, Bybit CEO, has also reached out to Buterin and asked whether there is anything that the Ethereum Foundation can do to minimize the impact of the breach. Zhou concedes that any actions would have to be asked of the Ethereum community so that they can approve of any changes.

Arthur Hayes, ein Ethereum -Inhaber, hat Vitalik Buterin auf X gefragt, ob ein Rollback möglich wäre, um den Bitbit -Austausch zu unterstützen. Ben Zhou, CEO von Bybit, hat sich auch an Buterin gewandt und gefragt, ob die Ethereum Foundation etwas tun kann, um die Auswirkungen des Verstoßes zu minimieren. Zhou räumt ein, dass alle Maßnahmen von der Ethereum -Community gefragt werden müssten, damit sie alle Änderungen genehmigen können.

Zhou was asked on February 22, at an online event, whether he supported an Ethereum rollback. He replied:

Zhou wurde am 22. Februar bei einer Online -Veranstaltung gefragt, ob er einen Ethereum -Rollback unterstützte. Er antwortete:

“I’m not sure if it’s one man’s decision. Based on the spirit of blockchain, maybe it should be a voting process to see what the communities want, but I am not sure.”

„Ich bin mir nicht sicher, ob es die Entscheidung eines Mannes ist. Basierend auf dem Geist der Blockchain sollte es vielleicht ein Abstimmungsprozess sein, zu sehen, was die Gemeinden wollen, aber ich bin mir nicht sicher. “

The 2016 DAO attack stole around $60 million worth of Ethereum. This prompted the hard fork, which essentially rolled back the blockchain.

Der DAO -Angriff 2016 hat Ethereum im Wert von rund 60 Millionen US -Dollar gestohlen. Dies veranlasste die Hardgabel, die die Blockchain im Wesentlichen zurückrollte.

Many Ethereum developers are against the rollback option because it violates the principles of decentralization and immutability. If Buterin decides to rollback Ethereum without involvement from other developers or community members, that may be seen as a change in underlying principles.

Viele Ethereum -Entwickler sind gegen die Rollback -Option, da sie gegen die Prinzipien der Dezentralisierung und Unveränderlichkeit verstößt. Wenn Buterin beschließt, Ethereum ohne Beteiligung anderer Entwickler oder Gemeindemitglieder zu rollen, kann dies als Änderung der zugrunde liegenden Prinzipien angesehen werden.

However, Ethereum may need leadership now more than ever and less reliance on consensus. After all, part of the breakdown with Bitcoin happened as a result of an overfocus on consensus and less focus on leadership. As the saying goes, too many cooks spoil the broth. Further, Buterin has indicated a shift in policy by refusing to break his moral code regarding online casinos, even if there is widespread support for crypto gambling.

Ethereum braucht jedoch möglicherweise mehr denn je Führung und weniger als je zuvor auf Konsens. Schließlich ereignete sich ein Teil der Aufschlüsselung mit Bitcoin infolge eines Überfokus über den Konsens und weniger Fokus auf Führung. Wie das Sprichwort sagt, verderben zu viele Köche die Brühe. Darüber hinaus hat Buterin eine Verschiebung der Politik angegeben, indem er sich geweigert hat, seinen Moralkodex in Bezug auf Online -Casinos zu brechen, auch wenn es weit verbreitete Unterstützung für Krypto -Glücksspiele gibt.

Bitcoin advocate Jimmy Song claims the comparison between Bybit and the DAO hack is a false one, pointing out that in the event of 2016, a 30-day intervention period existed, whereas with Bybit, the hack has already been finalized.

Der Bitcoin-Anwalt Jimmy Song behauptet, der Vergleich zwischen Bybit und dem Dao Hack sei falsch und wies darauf hin, dass im Jahr 2016 eine 30-tägige Interventionszeit vorhanden war, während der Hack bereits abgeschlossen wurde.

“I know people are expecting the Ethereum Foundation to roll back the chain, but I suspect it’s already too much of a mess to do it cleanly,” said Song.

"Ich weiß, dass die Leute erwarten, dass die Ethereum Foundation die Kette zurückrollt, aber ich vermute, dass es schon zu sehr ein Chaos ist, es sauber zu machen", sagte Song.

There is still debate about the exact details of the DAO hack, specifically the percentage of funds stolen by the hackers, yet the end result is agreed on: a hard fork splitting the ETH token into Ethereum classic and Ethereum.

Es gibt immer noch eine Debatte über die genauen Details des Dao -Hacks, insbesondere über den Prozentsatz der von den Hackern gestohlenen Fonds. Das Endergebnis ist jedoch vereinbart: eine harte Gabelung, die das ETH -Token in Ethereum Classic und Ethereum aufteilt.

Furthermore, the term “rollback” was not used in 2016. The developers instead referred to the event as an “irregular state transition.” The event still raises questions regarding the immutability of blockchains.

Darüber hinaus wurde der Begriff „Rollback“ im Jahr 2016 nicht verwendet. Die Entwickler bezeichneten das Ereignis stattdessen als einen „unregelmäßigen Zustandsübergang“. Die Veranstaltung wirft weiterhin Fragen zur Unveränderlichkeit von Blockchains auf.

Other factors that may influence the Ethereum community to embrace a rollback are the possibility of North Korea using the funds to proliferate nuclear weapons and the sheer magnitude of the hack, surpassing all of the top hacks of 2024.

Weitere Faktoren, die die Ethereum -Community beeinflussen können, um einen Rollback zu nutzen, sind die Möglichkeit, dass Nordkorea die Mittel zur Verbreitung von Atomwaffen und die schiere Größe des Hacks verwenden und alle Top -Hacks von 2024 übertreffen.

Shortly after the attack, multiple transactions were made to move assets off the Bybit platform. The mETH protocol released a post-mortem report detailing the hack, revealing that mETH was used to swap stolen tokens. The mETH token is on the Ethereum network and allows users to stake their ETH tokens and receive mETH in return.

Kurz nach dem Angriff wurden mehrere Transaktionen durchgeführt, um Vermögenswerte von der Bitbit -Plattform zu verschieben. Das Meth-Protokoll hat einen Post-Mortem-Bericht veröffentlicht, in dem der Hack beschrieben wurde und enthüllt, dass Meth zum Austausch von gestohlenen Token verwendet wurde. Das Meth -Token befindet sich im Ethereum -Netzwerk und ermöglicht es Benutzern, ihre ETH -Token zu stecken und Meth im Gegenzug zu erhalten.

The mETH report reveals that 8,000 mETH were swapped for ETH, and 15,000 cmETH were attempted to withdraw. However, the mETH protocol refused the withdrawal. The protocol had an 8-hour withdrawal delay, which prevented the attackers from withdrawing the token. The mETH team blacklisted the attackers’ address and placed the recovered 15,000 cmETH into a safe address.

Der Meth -Bericht zeigt, dass 8.000 Meth gegen ETH getauscht wurden und 15.000 CMeth versucht wurden, sich zurückzuziehen. Das Meth -Protokoll lehnte jedoch den Entzug ab. Das Protokoll hatte eine 8-stündige Rückzugsverzögerung, was die Angreifer daran hinderte, den Token zurückzuziehen. Das Meth -Team war schwarzlistet die Adresse der Angreifer und stellte die geborgenen 15.000 CMETH in eine sichere Adresse.

Bybit users panicked after the attack and started withdrawing their funds. This event brought back traumatic memories of the FTX scam and left many crypto holders concerned about their tokens. Despite the magnanimity of the breach, the crypto community seems to be used to these events and is responding quickly with concrete actions.

Nach dem Angriff geraten die Bitbit -Benutzer in Panik und begannen, ihre Mittel zurückzuziehen. Diese Veranstaltung brachte traumatische Erinnerungen des FTX -Betrugs zurück und ließ viele Kryptoinhaber über ihre Token besorgt. Trotz der Großmut des Verstoßes scheint die Krypto -Community an diese Ereignisse gewöhnt zu sein und reagiert schnell mit konkreten Handlungen.