Bitcoin-Betrugsstreit: Supriya Sule weist Ajit Pawars Behauptung zurück, Stimmen in Audioclips zu erkennen

Maharashtras stellvertretender Ministerpräsident Ajit Pawar hatte öffentlich behauptet, Stimmen in angeblichen Audioclips erkannt zu haben, die vom ehemaligen IPS-Beamten Ravindranath Patil präsentiert wurden.

Former IPS officer Ravindranath Patil's explosive allegations against Nationalist Congress Party (NCP) leader Supriya Sule and Maharashtra Congress president Nana Patole dominated polling day in Maharashtra, escalating into a major political controversy.

Die brisanten Anschuldigungen des ehemaligen IPS-Beamten Ravindranath Patil gegen den Vorsitzenden der Nationalist Congress Party (NCP), Supriya Sule, und die Kongresspräsidentin von Maharashtra, Nana Patole, dominierten den Wahltag in Maharashtra und eskalierten zu einer großen politischen Kontroverse.

Patil accused the two leaders of using proceeds from the 2018 Bitcoin scam to fund their election campaign, sparking a heated exchange between Sule and her cousin, Maharashtra's Deputy Chief Minister Ajit Pawar.

Patil beschuldigte die beiden Anführer, Erlöse aus dem Bitcoin-Betrug von 2018 zur Finanzierung ihres Wahlkampfs verwendet zu haben, was zu einem hitzigen Austausch zwischen Sule und ihrem Cousin, dem stellvertretenden Ministerpräsidenten von Maharashtra, Ajit Pawar, führte.

Sule vehemently denied the charges, labeling them as baseless and defamatory. She announced filing both criminal and defamation cases in response, adding, "These allegations are entirely false and fabricated. I am ready to address these claims anywhere, anytime." Sule also stated her intention to take legal action against BJP spokesperson Sudhanshu Trivedi, who had publicly repeated the accusations.

Sule bestritt die Vorwürfe vehement und bezeichnete sie als unbegründet und diffamierend. Sie kündigte an, als Reaktion darauf sowohl Straf- als auch Verleumdungsklagen einzureichen, und fügte hinzu: „Diese Anschuldigungen sind völlig falsch und erfunden. Ich bin bereit, diese Behauptungen jederzeit und überall anzusprechen.“ Sule erklärte außerdem ihre Absicht, rechtliche Schritte gegen den BJP-Sprecher Sudhanshu Trivedi einzuleiten, der die Anschuldigungen öffentlich wiederholt hatte.

The controversy reached a boiling point when Pawar, at a press conference, claimed to have recognized voices in purported audio clips presented by Patil, suggesting one belonged to Sule. He confirmed that an inquiry would be conducted to ascertain the truth. "From the tone of the audio, I can identify the voices. One is my sister, and the other is someone I have worked with extensively," Pawar said, adding fuel to the political firestorm.

Die Kontroverse erreichte ihren Höhepunkt, als Pawar auf einer Pressekonferenz behauptete, Stimmen in angeblich von Patil präsentierten Audioclips erkannt zu haben, was darauf hindeutete, dass einer davon Sule gehörte. Er bestätigte, dass eine Untersuchung durchgeführt werde, um die Wahrheit herauszufinden. „Anhand des Klangs der Audioaufnahmen kann ich die Stimmen identifizieren. Die eine ist meine Schwester und die andere ist jemand, mit dem ich intensiv zusammengearbeitet habe“, sagte Pawar und schürte damit den politischen Feuersturm.

In response, Sule dismissed Ajit Pawar's remarks, sarcastically retorting, "He is Ajit Pawar; he can say anything. ‘Ram Krishna Hari.’" She cast her vote confidently in Baramati, unfazed by the mounting allegations.

Als Reaktion darauf wies Sule Ajit Pawars Bemerkungen zurück und erwiderte sarkastisch: „Er ist Ajit Pawar; er kann alles sagen. ‚Ram Krishna Hari‘.“ Sie gab ihre Stimme selbstbewusst in Baramati ab, unbeeindruckt von den zunehmenden Vorwürfen.

The row erupted after Patil accused Sule and Patole of misappropriating bitcoins from the 2018 cryptocurrency fraud to fund the election campaign. The BJP swiftly capitalized on the controversy, releasing what it claimed were voice recordings implicating the two leaders.

Der Streit brach aus, nachdem Patil Sule und Patole beschuldigte, Bitcoins aus dem Kryptowährungsbetrug von 2018 zur Finanzierung des Wahlkampfs missbraucht zu haben. Die BJP nutzte die Kontroverse schnell aus und veröffentlichte angeblich Sprachaufnahmen, in denen die beiden Anführer involviert waren.

BJP's Trivedi seized the moment, calling the scandal a revelation that "unmasked" the opposition Maha Vikas Aghadi (MVA) alliance.

Trivedi von der BJP nutzte die Gelegenheit und bezeichnete den Skandal als eine Enthüllung, die die Oppositionsallianz Maha Vikas Aghadi (MVA) „entlarvt“ habe.

Sule, however, rejected the claims as "conjecture and innuendo," inviting any BJP representative to engage in a public debate on the matter. She also lodged a formal complaint with the Election Commission of India and Maharashtra's cyber crime department, targeting Patil and Gaurav Mehta, a witness in the 2018 Bitcoin case, for spreading "false information."

Sule wies die Behauptungen jedoch als „Vermutung und Anspielung“ zurück und forderte jeden BJP-Vertreter auf, sich an einer öffentlichen Debatte zu diesem Thema zu beteiligen. Sie reichte außerdem eine formelle Beschwerde bei der Wahlkommission Indiens und der Abteilung für Cyberkriminalität in Maharashtra ein, die sich gegen Patil und Gaurav Mehta, einen Zeugen im Bitcoin-Fall von 2018, wegen der Verbreitung „falscher Informationen“ richtete.