Bitcoin vs. Dollar-Vorherrschaft: Kann Bitcoin unter der Trump-Administration mit der Dominanz des Dollars koexistieren?

Während Trump sich für positive Krypto-Initiativen eingesetzt hat, einschließlich der Idee einer nationalen Bitcoin-Reserve, bleiben Branchenführer hinsichtlich der Durchführbarkeit solcher Versprechen zurückhaltend.

Despite Trump's support for crypto-friendly initiatives, such as the concept of a national Bitcoin reserve, industry leaders remain skeptical about the practicality of such promises.

Trotz Trumps Unterstützung für kryptofreundliche Initiativen wie das Konzept einer nationalen Bitcoin-Reserve bleiben Branchenführer hinsichtlich der Praktikabilität solcher Versprechen skeptisch.

Bitcoin vs. Dollar Supremacy

Vorherrschaft zwischen Bitcoin und Dollar

According to Ki Young Ju, CEO of CryptoQuant, the U.S. government's stance on Bitcoin is closely linked to the country's dollar supremacy. He explains that Bitcoin, which is often referred to as “digital gold,” tends to perform well during periods of economic distress. For decades, the price of gold would increase whenever there was a perceived threat to the U.S. economy. However, in recent times, Bitcoin has been touted as a hedge against both inflation and financial collapse.

Laut Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, ist die Haltung der US-Regierung zu Bitcoin eng mit der Dollar-Überlegenheit des Landes verbunden. Er erklärt, dass sich Bitcoin, das oft als „digitales Gold“ bezeichnet wird, in Zeiten wirtschaftlicher Not tendenziell gut entwickelt. Jahrzehntelang stieg der Goldpreis immer dann, wenn eine Bedrohung für die US-Wirtschaft wahrgenommen wurde. In jüngster Zeit wurde Bitcoin jedoch als Absicherung gegen Inflation und Finanzkollaps angepriesen.

Source:X

Quelle:X

However, Ju notes that as long as the U.S. dollar continues to be a global safe-haven asset, Bitcoin's potential use as a strategic reserve asset will remain limited.

Ju weist jedoch darauf hin, dass die potenzielle Verwendung von Bitcoin als strategische Reserveanlage begrenzt bleiben wird, solange der US-Dollar weiterhin ein globaler sicherer Hafen ist.

He adds: “In emerging markets where local currencies are rapidly losing value, people still prefer U.S. dollars over Bitcoin or gold.”

Er fügt hinzu: „In Schwellenländern, in denen lokale Währungen schnell an Wert verlieren, bevorzugen die Menschen immer noch US-Dollar gegenüber Bitcoin oder Gold.“

The Political Discourse Behind Pro-Bitcoin Policies

Der politische Diskurs hinter Pro-Bitcoin-Richtlinien

Trump's campaign included promises to adopt Bitcoin as a strategic reserve as a way to modernize U.S. monetary policy. But analysts like Ju believe that these promises may be more about politics than genuine conviction.

Trumps Wahlkampf beinhaltete das Versprechen, Bitcoin als strategische Reserve einzuführen, um die US-Geldpolitik zu modernisieren. Doch Analysten wie Ju glauben, dass es sich bei diesen Versprechen möglicherweise eher um Politik als um echte Überzeugung handelt.

After all, Trump's rhetoric seemed to place a strong emphasis on U.S. economic dominance, which could potentially clash with the promotion of a decentralized asset that is widely seen as threatening the dollar's primacy.

Schließlich schien Trump in seiner Rhetorik einen starken Schwerpunkt auf die wirtschaftliche Dominanz der USA zu legen, was möglicherweise mit der Förderung eines dezentralen Vermögenswerts kollidieren könnte, der weithin als Bedrohung für die Vormachtstellung des Dollars angesehen wird.

Ju believes that it would be easier for Trump to change his mind and ultimately reverse his pro-Bitcoin agenda if it were to pose a threat to U.S. leverage. “If the administration decides to prioritize shoring up dollar dominance, then we may see Bitcoin-friendly policies taking a backseat.”

Ju glaubt, dass es für Trump einfacher wäre, seine Meinung zu ändern und letztendlich seine Pro-Bitcoin-Agenda umzukehren, wenn dies eine Bedrohung für die Hebelwirkung der USA darstellen würde. „Wenn die Regierung beschließt, der Stärkung der Dollar-Dominanz Vorrang einzuräumen, werden wir möglicherweise erleben, dass Bitcoin-freundliche Richtlinien in den Hintergrund treten.“

Stablecoins: Expanding Dollar Dominance

Stablecoins: Ausweitung der Dollar-Dominanz

While Bitcoin may encounter resistance, dollar-pegged stablecoins are becoming increasingly prominent as a bridge between traditional finance and blockchain technology. Recently, Paxos CEO Charles Cascarilla highlighted the role of stablecoins in maintaining the usefulness of the U.S. dollar. At a global conference, Cascarilla stated, “Stablecoins essentially bring the speed and connectivity of the internet to fiat currencies, making them indispensable in the blockchain economy.”

Während Bitcoin möglicherweise auf Widerstand stößt, werden an den Dollar gekoppelte Stablecoins als Brücke zwischen traditionellem Finanzwesen und Blockchain-Technologie immer wichtiger. Kürzlich betonte Charles Cascarilla, CEO von Paxos, die Rolle von Stablecoins bei der Aufrechterhaltung der Nützlichkeit des US-Dollars. Auf einer globalen Konferenz erklärte Cascarilla: „Stablecoins bringen im Wesentlichen die Geschwindigkeit und Konnektivität des Internets in Fiat-Währungen und machen sie dadurch unverzichtbar in der Blockchain-Wirtschaft.“

The Dollar Strength Index (DXY) showcases the steady rise of the U.S. dollar since October 2024. Source:TradingView

Der Dollar Strength Index (DXY) zeigt den stetigen Anstieg des US-Dollars seit Oktober 2024. Quelle:TradingView

Stablecoins are especially in demand in countries that are experiencing hyperinflation, such as Turkey, where the inflation rate for the lira reached 67% in March 2024. According to Chainalysis, over half of the digital assets traded in Latin America were stablecoins, reflecting the increasing participation in global financial ecosystems.

Besonders gefragt sind Stablecoins in Ländern mit Hyperinflation wie der Türkei, wo die Inflationsrate der Lira im März 2024 67 % erreichte. Laut Chainalysis waren über die Hälfte der in Lateinamerika gehandelten digitalen Vermögenswerte Stablecoins, was den Anstieg widerspiegelt Teilnahme an globalen Finanzökosystemen.

Uncertain Prospects for Bitcoin Policies

Unsichere Aussichten für die Bitcoin-Richtlinien

Although Trump's pro-Bitcoin statements have resonated with crypto proponents, experts caution against excessive optimism. Alex Thorn, head of research at Galaxy Digital, noted that while the U.S. government may explore reserve strategies related to Bitcoin, it is unlikely to engage in large-scale acquisitions.

Obwohl Trumps Pro-Bitcoin-Aussagen bei Krypto-Befürwortern Anklang gefunden haben, warnen Experten vor übermäßigem Optimismus. Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, wies darauf hin, dass die US-Regierung zwar möglicherweise Reservestrategien im Zusammenhang mit Bitcoin prüft, es jedoch unwahrscheinlich ist, dass sie sich an groß angelegten Akquisitionen beteiligt.

Ju concludes that unless the U.S. perceives a critical threat to its economic dominance, Bitcoin will likely remain on the periphery of national monetary policy. “Trump's bold statements at the National Bitcoin Conference might be better understood as a political maneuver rather than a definitive policy direction,” he observes.

Ju kommt zu dem Schluss, dass Bitcoin wahrscheinlich am Rande der nationalen Geldpolitik bleiben wird, sofern die USA keine kritische Bedrohung für ihre wirtschaftliche Dominanz erkennen. „Trumps kühne Aussagen auf der Nationalen Bitcoin-Konferenz könnten eher als politisches Manöver denn als endgültige politische Richtung verstanden werden“, stellt er fest.

As the world continues to witness the interplay between Bitcoin and the U.S. dollar, the question remains: Can Bitcoin coexist with—or challenge—the dollar's supremacy under Trump's administration? For now, the answer is closely tied to the evolving dynamics of global finance.

Während die Welt weiterhin das Zusammenspiel zwischen Bitcoin und dem US-Dollar beobachtet, bleibt die Frage: Kann Bitcoin mit der Vormachtstellung des Dollars unter der Trump-Regierung koexistieren oder sie herausfordern? Derzeit ist die Antwort eng mit der sich entwickelnden Dynamik des globalen Finanzwesens verknüpft.