为什么比特币的“货币最大化主义者”反对“JPEG 享受者”（以及为什么他们错了）

那些想要阻止序号、铭文以及即将出现的符文出现在链上的人被误导了。 SunnySide Digital 首席执行官 Taras Kulyk 认为，比特币只是经济激励，而不是利他主义。
在加密 Twitter/X 的底层领域，“货币最大化主义者”和“JPEG 享受者”之间正在酝酿内战。虽然比特币网络的存储容量有限，但确认任何类型的交易（无论是货币交易还是序号铭文和模因币等任意数据）的阈值实际上在每个区块内都非常有限。
内存池可能会相对较快地变得拥塞，并提高所有用户的费用。
这篇专栏文章是 CoinDesk 的“比特币的未来”一揽子计划的一部分，该计划的发布恰逢 2024 年 4 月第四次比特币“减半”。
Taras Kulyk 是 SunnySide Digital, Inc. 的创始人兼首席执行官。
冲突就在这里：比特币是否可以出于任何目的向任何人开放？或者中本聪的创作是否有一个预期目的，在决定谁可以使用比特币以及如何使用比特币时应该考虑到这一点？
事实证明，这两条道路都会产生严重的后果和权衡。俗话说，“比特币是敌人的”，我们正在发现这句话的真实性。这就是为什么区块空间之战值得一战，以及为什么谁将最终获得战利品的问题仍然存在。
货币最大化主义观点。
首先，白皮书的标题是“比特币：一种点对点电子现金系统”，允许“在线支付”直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。它没有提到文件存储。从表面上看，这似乎只是合法货币交易的先例（有些人将其视为经文）。然而，中本聪本人在创世区块上刻下了 2009 年《泰晤士报》的著名标题：“财政大臣正处于第二次银行救助的边缘”。
这里的要点是，调用 WWSD（中本聪会做什么？）或重新应用他过去通过电子邮件所做或所说的内容是一场失败的战斗。抛开中本聪本人有时所做和所说之间的一些明显矛盾，货币极权主义的核心论点是 Ordinals 铭文和 BRC20 代币向区块链发送垃圾邮件并滥用当前的规则集。它们可以被视为一种 DDOS 攻击。或者更糟糕的是，欺诈。
另请参阅：比特币爱好者对减半的看法
简而言之，当比特币的真正目标是彻底改变全球货币、价值存储和点对点支付时，为什么还要关注比特币上毫无意义、对某些宠物来说很有趣的 JPEGS（通常与风险投资有联系）呢？使用比特币作为文件存储主要是在富裕国家进行的，这使得那些依赖比特币进行日常交易的发展中国家的定价过高。它甚至可能会驱逐那些注意到费用有多高的新进入者，迫使他们探索更便宜的选择，因为新用户通常不会理解像闪电网络这样的 L2——这可能是他们尝试比特币的唯一机会。
此外，考虑到比特币区块链的块大小限制，数据/文件存储无法在协议上扩展。扩展文件存储的唯一方法是使系统更加中心化（这可以说是以太坊转向权益证明的原因），这显然是一种快速淘汰的方法。
然而，还有非常真实的...
https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/04/17/why-bitcoins-monetary-maximalists-oppose-jpeg-enjoyers-and-why-theyre-wrong/
#crypto #bitcoin #ethereum #cryptocurrency #news #blockchain #litecoin #cryptonews #cryptonewstoday #cryptoworld #cryptoworlddaily #opinion #opinionnews #opinionnewstoday #ordinals #ordinalsnews #ordinalsnewstoday #bitcoin #bitcoinnews #bitcoinnewstoday #maximalist #maximalistnews #crypto ***不财务、法律或税务建议！只是意见！我不是专家！我不保证特定的结果，我没有内幕知识！您需要自己进行研究并做出自己的决定！这只是娱乐！
这些信息是在互联网上公开找到的。这些信息可能已被互联网篡改或歪曲。所有信息均旨在提高公众意识，并且属于公共领域。此信息无意诽谤、伤害或诽谤任何相关行为者，而是为了展示他们通过社交媒体帐户所说的内容。请利用此信息并进行自己的研究。
比特币、区块链、加密货币、加密货币、山寨币、投资、以太坊、比特币崩溃、XRP、卡尔达诺、瑞波币