首页 > 今天的加密货币新闻
bitcoin
bitcoin

$94405.100127 USD 

-1.52%

ethereum
ethereum

$3353.258701 USD 

0.58%

tether
tether

$0.998571 USD 

-0.05%

xrp
xrp

$2.162430 USD 

0.14%

bnb
bnb

$693.854608 USD 

0.37%

solana
solana

$185.956712 USD 

-1.43%

dogecoin
dogecoin

$0.313635 USD 

-0.08%

usd-coin
usd-coin

$0.999985 USD 

0.00%

cardano
cardano

$0.888872 USD 

3.06%

tron
tron

$0.260172 USD 

3.48%

avalanche
avalanche

$37.299297 USD 

-0.53%

toncoin
toncoin

$5.829554 USD 

1.79%

chainlink
chainlink

$22.576090 USD 

-1.00%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000022 USD 

0.88%

sui
sui

$4.200531 USD 

-0.39%

库存流量比

什么是库存流量比?

库存流量比是用于衡量商品稀缺性的指标,特别是贵金属和加密货币。它的计算方法是当前库存(现有商品的总量)除以年生产流量(每年生产的商品的新供应量)。

库存与流量比率背后的想法是,库存与流量比率较高的商品通常被认为更稀缺,因此更有价值。例如,黄金、白银等贵金属的库存流量比很高,因为这些金属目前的库存量较大,但年产量相对较小。另一方面,库存流量比较低的商品(例如粮食作物)被认为稀缺性较低,因为其年产量相对于当前库存而言较大。

就加密货币而言,与其他加密货币相比,比特币的存量与流量比率相对较高,这导致一些市场观察人士将其视为稀缺数字资产。

库存流量比和比特币

相对于其他加密货币,比特币的存量与流量比率被认为较高,这被视为其价值和作为价值储存的长期潜力的积极因素。

特别是,存量与流量比率的支持者认为,以该比率衡量的比特币的稀缺性使其成为比法定货币更具吸引力的替代品,因为法定货币容易受到通货膨胀的影响,并且可以很容易地由央行生产。他们认为,比特币的可预测货币政策(将比特币的最大供应量限制为 2100 万)及其减半事件(降低了新比特币的生产速度)使其成为比法定货币更好的价值储存手段。

阅读更多:什么是比特币股票流动(S2F)模型以及如何使用它?

如何计算库存流量比?

库存流量比的计算方法是用商品的当前库存除以年生产流量。

以比特币为例,您首先要确定比特币的当前存量,即迄今为止已开采的比特币总数。

接下来,您将确定年度生产流量,即每年预计开采的新比特币数量。比特币具有可预测的货币政策,将比特币的最大数量限制为 2100 万个,并通过称为减半的过程降低新硬币的生产速度。根据这些信息,可以估计比特币的年生产流量。

最后,您可以将当前库存除以年生产流量,得出库存流量比。

库存流量比是一个动态指标,会随着商品当前库存和年度生产流量的变化而变化。随着新比特币的开采和当前库存的增加,或者年度产量因减半而减少,该比率将会发生变化。

库存越高流通越好吗?

较高的库存流量比率通常被认为是商品稀缺性和价值的积极因素。例如,黄金和白银等贵金属具有较高的存量与流量比率,这使得它们对将其视为避险资产的投资者具有吸引力。然而,需要注意的是,该比率只是可用于评估商品潜在价值的因素之一。其他因素,例如市场情绪、技术发展和监管变化,也会显着影响商品的感知价值和价格。

库存流量比的限制

库存流量比也有几个限制:

  1. 市场情绪:市场情绪可以显着影响商品的感知价值和价格。

  2. 技术发展:虽然不适用于比特币,但其他商品可能会受到采矿技术进步的影响,从而增加商品的流量。

  3. 政治和经济因素:政府政策或经济状况的变化可能会影响商品的生产或需求,从而影响其感知价值,无论库存流量比如何。

  4. 其他因素:这些因素可能是监管变化、地缘政治紧张局势和环境因素。

比特币存量与流量比率是否已被打破?

比特币存量与流量比率预测比特币在上一次牛市期间将达到 10 万美元。这引发了关于比特币指标固有问题的讨论:

  1. 对比特币的需求不仅受到其发行时间表和相对稀缺性的推动,还受到其他因素的推动,例如对需求产生负面影响的事件。

  2. 事实上,库存流量比率不会驱动另一种商品黄金的价格,这表明它并不能准确预测比特币的价值。

  3. 库存与流量比率并不是加密货币价值的主要驱动因素,正如具有类似结构但估值与比特币不同的其他加密货币所见。

  4. 该模型要求比特币的新需求呈指数级增长,但最终会出现饱和点,指数级增长不再可持续。这导致机构需求的减少以及与 SF 模式的脱钩。