XRP vs. 비트 코인 : 직접 프로모션에 대한 토론은 암호화 커뮤니티에서 전개됩니다.

XRP와 비트 코인이 홍보되는 방식의 차이점에 대해 최근 암호화 커뮤니티에서 논쟁이 벌어졌습니다. XRP 지지자가 그 잔물결을 지적했습니다

A recent discussion within the crypto community centered on the contrasting promotional strategies for XRP and Bitcoin.

암호화 커뮤니티 내에서 최근 토론은 XRP 및 Bitcoin의 대조적 인 홍보 전략을 중심으로 이루어졌습니다.

An XRP supporter highlighted that Ripple executives, including CEO Brad Garlinghouse and CTO David Schwartz, have refrained from actively encouraging people to buy XRP.

XRP 지지자는 Brad Garlinghouse CEO와 CTO David Schwartz를 포함한 Ripple 경영진이 사람들이 XRP를 구매하도록 적극적으로 격려하지 않았다고 강조했습니다.

This approach was juxtaposed with MicroStrategy’s Michael Saylor, who frequently advocates for Bitcoin. The supporter suggested that assets requiring direct promotion may indicate underlying weaknesses, sparking responses from the community.

이 접근법은 Bitcoin을 자주 옹호하는 Microstrategy의 Michael Saylor와 병치되었습니다. 지지자는 직접 홍보를 요구하는 자산이 근본적인 약점을 나타내며 지역 사회의 반응을 일으킬 수 있다고 제안했습니다.

Crypto commentator CryptoApostle highlighted the disparity in supply between Bitcoin’s 21 million coins and XRP’s 100 billion. He proposed that Bitcoin’s scarcity necessitates "pointing people in the right direction," implying that XRP does not face the same limitations.

Crypto 해설자 Cryptoapostle은 Bitcoin의 2,100 만 동전과 XRP의 1,000 억 사이의 공급 불균형을 강조했습니다. 그는 비트 코인의 부족으로 인해 "올바른 방향으로 사람들을 가리키는"것이 필요하다고 제안했다.

However, Ripple's David Schwartz contested this perspective, arguing that supply comparisons between XRP and Bitcoin are often misleading.

그러나 Ripple의 David Schwartz는 XRP와 Bitcoin의 공급 비교가 종종 오해의 소지가 있다고 주장하면서 이러한 관점에 이의를 제기했습니다.

Related: Ripple CTO Challenges Bitcoin Supply Scarcity Claims in Heated Debate

관련 : Ripple CTO에 도전하는 비트 코인 공급 부족 청구 가열 토론에서

Ripple CTO Refutes “Full Coin” Comparisons

Ripple CTO는 "Full Coin"비교를 반박합니다

Schwartz emphasized that measuring crypto assets in "full coins" without considering market cap or divisibility leads to misinformation. He compared it to measuring distances in inches versus miles, stating that such comparisons distort the true value and utility of each asset.

Schwartz는 시가 총액이나 분열 성을 고려하지 않고 "전체 동전"으로 ​​암호화 자산을 측정하면 잘못된 정보가 발생한다고 강조했습니다. 그는이를 인치 대 마일로 측정하는 것과 비교하여 그러한 비교가 각 자산의 진정한 가치와 유용성을 왜곡한다고 진술했다.

CryptoApostle maintained that people naturally compare whole coins rather than smaller units like satoshis or drops. He also pointed out that Ripple’s partnerships with banks indirectly market XRP, even if executives do not explicitly promote buying it.

Cryptoapostle은 사람들이 Satoshis 또는 Drops와 같은 작은 단위보다는 전체 동전을 자연스럽게 비교한다고 주장했습니다. 그는 또한 경영진이 구매를 명시 적으로 홍보하지 않더라도 은행과의 파트너십이 간접적으로 XRP를 마케팅한다고 지적했다.

Related: Ripple CTO Makes The Case For XRP Inclusion in Crypto Stockpile

관련 : 리플 CTO

Meanwhile, Schwartz asserted that supply and price-per-coin are frequently misused in investment decisions. He noted that some investors believe XRP is a better buy simply because it appears cheaper per unit compared to Bitcoin—a narrative he finds concerning.

한편 슈워츠는 투자 결정에 공급과 가격이 오용된다고 주장했다. 그는 일부 투자자들은 XRP가 비트 코인에 비해 단위당 저렴하게 보이기 때문에 XRP가 더 나은 구매라고 생각한다고 지적했다.

"You can't compare the prices for ‘one coin’ for precisely the same reason you can't compare the supplies measured in ‘number of coins,'" Schwartz stated, reinforcing the importance of accurate comparisons.

Schwartz는“동전 수로 측정 된 소모품을 비교할 수없는 것과 같은 이유와 같은 이유와 같은 이유로 '원 동전'의 가격을 비교할 수 없다”고 말했다.

Ultimately, the discussion highlights the issue of evaluating crypto assets based on supply or unit price rather than fundamental value. It stresses that market participants must look beyond surface-level comparisons to make informed decisions.

궁극적으로, 논의는 기본 가치보다는 공급 또는 단가를 기반으로 암호화 자산을 평가하는 문제를 강조합니다. 시장 참가자는 정보에 입각 한 결정을 내리기 위해 표면 수준 비교를 넘어서야한다고 강조합니다.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

이 기사에 제시된 정보는 정보 및 교육 목적만을위한 것입니다. 이 기사는 재정적 조언이나 조언을 구성하지 않습니다. 코인 에디션은 언급 된 컨텐츠, 제품 또는 서비스의 활용으로 인해 발생하는 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 독자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에주의를 기울 이도록 조언합니다.