트럼프, 디지털 자산 시장에서 미국의 지배력 확립을 위한 행정 명령에 서명

이번 주 도널드 트럼프 대통령은 디지털 자산 시장에서 미국의 지배력을 확립하고 국가를 암호화폐의 글로벌 중심지로 만들기 위한 행정 명령에 서명했습니다.

President Donald Trump signed an executive order this week to establish U.S. dominance in the digital asset market and make the country the global center of crypto. But does that order deliver on what Trump said he'd accomplish?

도널드 트럼프 대통령은 이번 주 디지털 자산 시장에서 미국의 지배력을 확립하고 국가를 암호화폐의 글로벌 중심지로 만들기 위한 행정 명령에 서명했습니다. 그러나 그 명령은 트럼프가 달성하겠다고 말한 것을 이행하는가?

One of Trump's promises to the crypto industry was the establishment of a "strategic national bitcoin stockpile." While the crypto industry is generally excited about the order providing legal protections for crypto users and the promise of greater regulatory clarity, some are worried about a perceived pivot from the definite establishment of a national bitcoin stockpile.

암호화폐 산업에 대한 트럼프의 약속 중 하나는 "전략적 국가 비트코인 ​​비축량"을 구축하는 것이었습니다. 암호화폐 업계는 일반적으로 암호화폐 사용자에게 법적 보호를 제공하는 명령과 더 큰 규제 명확성에 대한 약속에 대해 흥분하고 있지만, 일부에서는 국가적인 비트코인 ​​비축량의 확실한 확립이 전환점으로 인식되는 것에 대해 우려하고 있습니다.

Bitcoin (BTCUSD) sold off slightly following the announcement Thursday, though it recovered and was trading close to $105,000 in late-Friday trading.

비트코인(BTCUSD)은 목요일 발표 이후 소폭 매도세를 보였지만 회복세를 보이며 금요일 늦은 거래에서 105,000달러 가까이 거래되고 있었습니다.

Confusion Around a 'National Digital Asset Stockpile'

'국가 디지털 자산 비축량'을 둘러싼 혼란

The executive order established a working group to offer regulatory clarity on a number of issues, including "potential creation and maintenance of a national digital asset stockpile."

행정 명령은 "국가 디지털 자산 비축량의 잠재적 생성 및 유지"를 포함한 여러 문제에 대한 규제 명확성을 제공하기 위해 실무 그룹을 설립했습니다.

This phrasing creates some confusion. Firstly, the executive order simply discusses the exploration of a "potential" stockpile. Secondly, the language in the executive order is not specific to bitcoin and instead refers to a stockpile of "digital assets."

이 표현은 약간의 혼란을 야기합니다. 첫째, 행정명령은 단순히 "잠재적" 비축량의 탐색을 논의합니다. 둘째, 행정 명령의 표현은 비트코인에만 국한된 것이 아니라 "디지털 자산"의 비축량을 의미합니다.

It also mentions the possibility of this stockpile being derived from the government's existing crypto holdings that it has accumulated from various enforcement actions instead of trading cryptocurrencies like the government does for the Strategic Petroleum Reserve.

또한 이 비축량이 정부가 전략적 석유 비축을 위해 하는 것처럼 암호화폐를 거래하는 대신 다양한 집행 조치를 통해 축적한 정부의 기존 암호화폐 보유에서 파생될 가능성에 대해서도 언급합니다.

"'Stockpile' is jargon that means holding what they have, but not necessarily buying anything," Galaxy Digital Head of Research Alex Thorn posted on X. According to data shared by Thorn in his X post, the stockpile would largely be made up of bitcoin rather than alternative digital assets.

Galaxy Digital 연구 책임자인 Alex Thorn은 "'비축'은 보유하고 있는 것을 보유하지만 반드시 아무것도 구매하지 않는다는 의미의 전문 용어입니다."라고 X에 게시했습니다. Thorn이 X 게시물에서 공유한 데이터에 따르면 비축량은 주로 다음과 같이 구성됩니다. 대체 디지털 자산이 아닌 비트코인.

Others are worried that the path to creating a bitcoin stockpile may not be entirely hurdle-free.

다른 사람들은 비트코인 ​​재고를 만드는 과정에 장애물이 전혀 없을 수 있다고 우려합니다.

"As I've been saying, we will need legislation for a 'true' [strategic bitcoin reserve], and that won't pass," posted Castle Island Ventures Partner Nic Carter.

Castle Island Ventures 파트너인 Nic Carter는 "내가 말했듯이 우리는 '진정한' [전략적 비트코인 ​​보유]에 대한 법안이 필요하지만 통과되지 않을 것"이라고 게시했습니다.

Despite the executive order, the odds of a bitcoin strategic reserve happening in the U.S. this year dropped from a peak of 76% to 61% over the past day, according to prediction market Polymarket.

예측시장 폴리마켓(Polymarket)에 따르면 행정명령에도 불구하고 올해 미국에서 비트코인 ​​전략적 준비금이 발생할 확률은 전날 최고치인 76%에서 61%로 떨어졌다.

Protections for Crypto Users and Regulatory Clarity

암호화폐 사용자 보호 및 규제 명확성

That said, there is plenty more for the crypto industry to cheer about in the executive order.

즉, 행정명령에는 암호화폐 업계가 응원할 내용이 더 많습니다.

"The President's EO today is mostly about setting up the right processes and teams to improve crypto policy," Coin Center Executive Director Peter Van Valkenburgh posted on X Thursday.

코인 센터의 Peter Van Valkenburgh 전무이사는 X 목요일에 "오늘 대통령의 EO는 암호화폐 정책을 개선하기 위한 올바른 프로세스와 팀을 설정하는 것에 관한 것입니다"라고 게시했습니다.

The crypto industry has often criticized the lack of clarity on regulations as well as the enforcement-driven approach by the U.S. Securities and Exchange Commission. Some of their grievances may have already begun to get redressed.

암호화폐 업계는 미국 증권거래위원회(SEC)의 집행 중심 접근 방식과 규제에 대한 명확성이 부족하다는 점을 종종 비판해 왔습니다. 그들의 불만 중 일부는 이미 시정되기 시작했을 수도 있습니다.

For example, after the executive order was signed the SEC rescinded a contentious crypto accounting rule called Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) that effectively made it impractical for traditional banks to act as custodians for bitcoin.

예를 들어, 행정 명령이 서명된 후 SEC는 전통적인 은행이 비트코인 ​​관리인 역할을 하는 것을 효과적으로 불가능하게 만드는 Staff Accounting Bulletin No. 121(SAB 121)이라는 논쟁의 여지가 있는 암호화폐 회계 규칙을 폐지했습니다.

"SAB 121 was disastrous for the banking industry, and only stunted American innovation and advancement of digital assets," U.S Senator Cynthia Lummis, a Republican from Wyoming, posted on X.

"SAB 121은 은행 산업에 재앙이었으며 미국의 혁신과 디지털 자산의 발전을 방해했을 뿐입니다." 와이오밍주 출신 공화당 상원의원인 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 X에 게시했습니다.