Trump unterzeichnet Executive Order zur Etablierung der US-Dominanz auf dem Markt für digitale Vermögenswerte

Präsident Donald Trump hat diese Woche eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, um die Dominanz der USA auf dem Markt für digitale Vermögenswerte zu etablieren und das Land zum globalen Zentrum der Kryptowährung zu machen.

President Donald Trump signed an executive order this week to establish U.S. dominance in the digital asset market and make the country the global center of crypto. But does that order deliver on what Trump said he'd accomplish?

Präsident Donald Trump hat diese Woche eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, um die Dominanz der USA auf dem Markt für digitale Vermögenswerte zu etablieren und das Land zum globalen Zentrum der Kryptowährung zu machen. Aber erfüllt dieser Befehl das, was Trump versprochen hat?

One of Trump's promises to the crypto industry was the establishment of a "strategic national bitcoin stockpile." While the crypto industry is generally excited about the order providing legal protections for crypto users and the promise of greater regulatory clarity, some are worried about a perceived pivot from the definite establishment of a national bitcoin stockpile.

Eines von Trumps Versprechen an die Kryptoindustrie war die Einrichtung eines „strategischen nationalen Bitcoin-Vorrats“. Während die Kryptoindustrie im Allgemeinen begeistert von der Verordnung ist, die Krypto-Benutzern rechtlichen Schutz bietet und eine größere regulatorische Klarheit verspricht, sind einige besorgt über eine vermeintliche Wende durch die endgültige Einrichtung eines nationalen Bitcoin-Vorrats.

Bitcoin (BTCUSD) sold off slightly following the announcement Thursday, though it recovered and was trading close to $105,000 in late-Friday trading.

Bitcoin (BTCUSD) verzeichnete nach der Ankündigung am Donnerstag einen leichten Ausverkauf, erholte sich jedoch und wurde im Handel am späten Freitag nahe der 105.000-Dollar-Marke gehandelt.

Confusion Around a 'National Digital Asset Stockpile'

Verwirrung um einen „nationalen Vorrat an digitalen Vermögenswerten“

The executive order established a working group to offer regulatory clarity on a number of issues, including "potential creation and maintenance of a national digital asset stockpile."

Mit der Durchführungsverordnung wurde eine Arbeitsgruppe eingerichtet, um regulatorische Klarheit zu einer Reihe von Themen zu schaffen, darunter „mögliche Schaffung und Wartung eines nationalen Vorrats an digitalen Vermögenswerten“.

This phrasing creates some confusion. Firstly, the executive order simply discusses the exploration of a "potential" stockpile. Secondly, the language in the executive order is not specific to bitcoin and instead refers to a stockpile of "digital assets."

Diese Formulierung sorgt für einige Verwirrung. Erstens geht es in der Durchführungsverordnung lediglich um die Exploration eines „potenziellen“ Lagerbestands. Zweitens bezieht sich die Formulierung in der Durchführungsverordnung nicht speziell auf Bitcoin, sondern bezieht sich stattdessen auf einen Vorrat an „digitalen Vermögenswerten“.

It also mentions the possibility of this stockpile being derived from the government's existing crypto holdings that it has accumulated from various enforcement actions instead of trading cryptocurrencies like the government does for the Strategic Petroleum Reserve.

Es wird auch die Möglichkeit erwähnt, dass dieser Vorrat aus den bestehenden Kryptobeständen der Regierung stammt, die sie durch verschiedene Durchsetzungsmaßnahmen angesammelt hat, anstatt mit Kryptowährungen zu handeln, wie es die Regierung für die Strategische Erdölreserve tut.

"'Stockpile' is jargon that means holding what they have, but not necessarily buying anything," Galaxy Digital Head of Research Alex Thorn posted on X. According to data shared by Thorn in his X post, the stockpile would largely be made up of bitcoin rather than alternative digital assets.

„‚Vorräte‘ ist ein Fachjargon, der bedeutet, das zu behalten, was sie haben, aber nicht unbedingt etwas zu kaufen“, postete Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, auf Bitcoin statt alternativer digitaler Vermögenswerte.

Others are worried that the path to creating a bitcoin stockpile may not be entirely hurdle-free.

Andere befürchten, dass der Weg zum Aufbau eines Bitcoin-Vorrats möglicherweise nicht völlig hürdenfrei ist.

"As I've been saying, we will need legislation for a 'true' [strategic bitcoin reserve], and that won't pass," posted Castle Island Ventures Partner Nic Carter.

„Wie ich bereits gesagt habe, brauchen wir Gesetze für eine ‚echte‘ [strategische Bitcoin-Reserve], und das wird nicht passieren“, schrieb Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures.

Despite the executive order, the odds of a bitcoin strategic reserve happening in the U.S. this year dropped from a peak of 76% to 61% over the past day, according to prediction market Polymarket.

Laut dem Prognosemarkt Polymarket ist die Wahrscheinlichkeit, dass es in den USA in diesem Jahr zu einer strategischen Bitcoin-Reserve kommt, trotz der Anordnung am vergangenen Tag von einem Höchststand von 76 % auf 61 % gesunken.

Protections for Crypto Users and Regulatory Clarity

Schutz für Krypto-Benutzer und regulatorische Klarheit

That said, there is plenty more for the crypto industry to cheer about in the executive order.

Allerdings gibt es in der Durchführungsverordnung noch viel mehr Grund zur Freude für die Kryptoindustrie.

"The President's EO today is mostly about setting up the right processes and teams to improve crypto policy," Coin Center Executive Director Peter Van Valkenburgh posted on X Thursday.

„Bei der heutigen EO des Präsidenten geht es hauptsächlich darum, die richtigen Prozesse und Teams einzurichten, um die Kryptopolitik zu verbessern“, schrieb Peter Van Valkenburgh, Geschäftsführer des Coin Center, am Donnerstag auf X.

The crypto industry has often criticized the lack of clarity on regulations as well as the enforcement-driven approach by the U.S. Securities and Exchange Commission. Some of their grievances may have already begun to get redressed.

Die Kryptoindustrie hat häufig die mangelnde Klarheit der Vorschriften sowie den durchsetzungsorientierten Ansatz der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission kritisiert. Einige ihrer Beschwerden wurden möglicherweise bereits behoben.

For example, after the executive order was signed the SEC rescinded a contentious crypto accounting rule called Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) that effectively made it impractical for traditional banks to act as custodians for bitcoin.

Nach der Unterzeichnung der Durchführungsverordnung hob die SEC beispielsweise eine umstrittene Krypto-Buchhaltungsregel namens Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) auf, die es für traditionelle Banken effektiv unpraktisch machte, als Verwahrer für Bitcoin zu fungieren.

"SAB 121 was disastrous for the banking industry, and only stunted American innovation and advancement of digital assets," U.S Senator Cynthia Lummis, a Republican from Wyoming, posted on X.

„SAB 121 war katastrophal für die Bankenbranche und bremste nur die amerikanische Innovation und Weiterentwicklung digitaler Vermögenswerte“, schrieb US-Senatorin Cynthia Lummis, eine Republikanerin aus Wyoming, auf X.