항소 법원이 불변 스마트 계약에 대한 제재를 취소함에 따라 Tornado Cash 사용자가 큰 승리를 거두었습니다.

11월 26일 법적 의견에서 제5순회항소법원의 판사 3인은 해외자산통제국(OFAC)이 권한을 초과했다고 밝혔습니다.

A United States appeals court has ruled that the Treasury’s sanctions against crypto mixer Tornado Cash’s immutable smart contracts were unlawful.

미국 항소법원은 암호화폐 믹서 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 불변 스마트 계약에 대한 재무부의 제재가 불법이라고 판결했습니다.

In a Nov. 26 legal opinion, a Fifth Circuit Appeals Court’s three-judge panel said the Office of Foreign Assets Control (OFAC) exceeded its authority in sanctioning Tornado Cash’s immutable smart contracts — reversing a lower court’s decision and granting the platform’s users a partial summary judgment.

11월 26일 법률 의견에서 제5순회 항소 법원의 판사 3인은 해외자산통제국(OFAC)이 Tornado Cash의 불변 스마트 계약을 승인하는 권한을 초과했다고 밝혔습니다. 즉, 하급 법원의 결정을 뒤집고 플랫폼 사용자에게 부분적인 계약을 허용한 것입니다. 즉결심판.

The appeals court panel said that while the Treasury has the power to take action against “property,” Tornado Cash’s immutable smart contracts were not property under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) as they can not be controlled or owned.

항소법원 패널은 재무부가 "재산"에 대해 조치를 취할 권한이 있지만 토네이도 캐시의 불변 스마트 계약은 통제하거나 소유할 수 없기 때문에 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따른 재산이 아니라고 밝혔습니다.

“We hold that Tornado Cash’s immutable smart contracts (the lines of privacy-enabling software code) are not the “property” of a foreign national or entity, meaning (1) they cannot be blocked under IEEPA, and (2) OFAC overstepped its congressionally defined authority,” the trio of judges wrote.

“우리는 Tornado Cash의 변경 불가능한 스마트 계약(개인정보 보호 소프트웨어 코드 라인)이 외국 국민이나 단체의 "재산"이 아니라고 판단합니다. 즉, (1) IEEPA에 따라 차단할 수 없으며 (2) OFAC가 해당 계약을 초과했습니다. 의회에서 정의한 권한”이라고 세 명의 판사가 썼습니다.

The IEEPA is a United States federal law enacted in 1977, giving the President authority to regulate and prohibit certain financial transactions.

IEEPA는 1977년에 제정된 미국 연방법으로, 대통령에게 특정 금융 거래를 규제하고 금지할 수 있는 권한을 부여합니다.

“In sum, they cannot be blocked under federal law,” Bill Hughes, a lawyer at Consensys, summarized on X. “They certainly can’t be blocked as an exercise of OFAC’s discretion.”

Consensys의 변호사인 Bill Hughes는 "요컨대 연방법에 따라 차단될 수 없습니다."라고 X에 요약했습니다. "OFAC의 재량권 행사로 차단될 수는 없습니다."

However, Hughes noted that this does not mean Tornado Cash is in the clear.

그러나 Hughes는 이것이 Tornado Cash가 분명하다는 것을 의미하지는 않는다고 지적했습니다.

“This does NOT mean that the rest of Tornado Cash is out of bounds for Treasury/OF

“이것은 Tornado Cash의 나머지 부분이 Treasury/OF의 범위를 벗어났다는 것을 의미하지 않습니다.