SEC는 이더리움의 지속력에 굴복할까요?

Ripple의 CEO가 예측한 대로 SEC는 마침내 Ethereum의 지속력에 굴복할 수도 있습니다. 조용한 불화에도 불구하고 법적 싸움에 직면한 이더리움의 회복력은 리플의 부분적인 승리를 반영합니다. XRP가 보안 문제로 분류됨에 따라 암호화폐 분야에서 Ethereum의 강점은 부인할 수 없습니다. SEC가 이더리움의 힘에 굴복할까요?

Will the SEC Yield to Ethereum's Resilience?

SEC는 이더리움의 탄력성에 굴복할 것인가?

Ripple CEO Brad Garlinghouse boldly asserts that the SEC's pursuit of Ethereum will end in defeat, mirroring Ripple's partial victory in the XRP case.

Ripple CEO인 Brad Garlinghouse는 XRP 사건에서 Ripple이 부분적으로 승리한 것을 반영하여 SEC의 Ethereum 추구가 패배로 끝날 것이라고 대담하게 주장합니다.

SEC's Silent Feud with Ethereum

SEC의 이더리움과의 침묵의 불화

Garlinghouse draws parallels between the SEC's silent feud with Ethereum and its legal battle against Ripple, which centered on the classification of XRP as a security. After three years of litigation, Ripple emerged partially victorious, with Judge Torres ruling that XRP was not a security when sold on exchanges but violated securities laws in institutional sales.

Garlinghouse는 SEC의 이더리움과의 조용한 불화와 XRP를 증권으로 분류하는 데 중점을 둔 Ripple과의 법적 싸움 사이에 유사점을 그립니다. 3년간의 소송 끝에 토레스 판사는 XRP가 거래소에서 판매될 때는 증권이 아니지만 기관 판매에서는 증권법을 위반했다고 판결하면서 리플이 부분적으로 승리했습니다.

Precedent Set for Ethereum

이더리움의 선례 세트

Garlinghouse argues that Ripple's win sets a precedent for similar cases like Ethereum's, questioning the SEC's tenacity in pursuing such cases.

Garlinghouse는 Ripple의 승리가 Ethereum과 같은 유사한 사례에 대한 선례를 세웠다고 주장하며 그러한 사례를 추구하는 SEC의 끈기에 의문을 제기합니다.

Coinbase CLO: Ethereum is a Commodity, Not a Security

Coinbase CLO: 이더리움은 증권이 아니라 상품입니다

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal weighs in, citing past statements from SEC officials, including Chair Gensler, that Ethereum is a commodity, not a security. Grewal believes this position should pave the way for a spot Ether ETF.

Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal은 Gensler 의장을 포함한 SEC 관계자들의 과거 성명을 인용하면서 이더리움은 증권이 아니라 상품이라는 입장을 밝혔습니다. Grewal은 이 포지션이 현물 Ether ETF를 위한 길을 닦아야 한다고 믿습니다.

CFTC vs. SEC: A Tale of Two Commissions

CFTC와 SEC: 두 수수료 이야기

Grewal highlights the contrasting views of the CFTC and SEC on Ethereum's classification. CFTC Chair Rostin Behnam has deemed Ethereum a commodity, while Gensler has not. This divergence creates a significant hurdle for the SEC in its consideration of a spot Ether ETF.

Grewal은 이더리움 분류에 대한 CFTC와 SEC의 대조되는 견해를 강조합니다. CFTC 의장 Rostin Behnam은 이더리움을 상품으로 간주했지만 Gensler는 그렇지 않았습니다. 이러한 차이는 SEC가 현물 Ether ETF를 고려할 때 상당한 장애물을 만듭니다.

SEC's Lack of Justification for Denial

SEC의 거부 정당성 부족

Grewal argues that the SEC lacks compelling reasons to deny spot Ether ETF applications. He urges the SEC to avoid inventing justifications that undermine Ethereum's established regulatory status, emphasizing that Americans deserve a fair and consistent approach to regulation.

Grewal은 SEC가 현물 Ether ETF 신청을 거부할 설득력 있는 이유가 부족하다고 주장합니다. 그는 SEC가 이더리움의 확립된 규제 상태를 훼손하는 정당성을 고안하지 말 것을 촉구하며 미국인들은 규제에 대해 공정하고 일관된 접근 방식을 취할 자격이 있다고 강조했습니다.

Ripple's Victory: A Cautionary Tale for the SEC

Ripple의 승리: SEC를 위한 경고 이야기

Ripple's victory against the SEC serves as a cautionary tale for the regulator. Garlinghouse believes the SEC should learn from its mistakes and avoid pursuing similar cases that are likely to end in defeat.

SEC에 대한 Ripple의 승리는 규제 기관에 대한 경고의 역할을 합니다. 갈링하우스는 SEC가 실수로부터 교훈을 얻어 패배로 끝날 가능성이 있는 유사한 사건을 추구하는 것을 피해야 한다고 믿습니다.

ETH Misinformation: A Call for Clarity

ETH의 잘못된 정보: 명확성에 대한 요구

Grewal decries the spread of misinformation surrounding Ethereum's classification. He urges the SEC to provide clear guidance to avoid confusion and ensure a transparent and predictable regulatory environment for digital assets.

Grewal은 Ethereum의 분류를 둘러싼 잘못된 정보의 확산을 비난합니다. 그는 SEC가 혼란을 피하고 디지털 자산에 대한 투명하고 예측 가능한 규제 환경을 보장하기 위해 명확한 지침을 제공할 것을 촉구했습니다.

Time for a Paradigm Shift

패러다임 전환을 위한 시간

The SEC's current approach to digital asset regulation is outdated and inadequate. As the industry evolves, the SEC must adapt and embrace a more nuanced and flexible approach that recognizes the unique characteristics of digital assets and fosters innovation while protecting investors.

디지털 자산 규제에 대한 SEC의 현재 접근 방식은 시대에 뒤떨어지고 부적절합니다. 업계가 발전함에 따라 SEC는 디지털 자산의 고유한 특성을 인식하고 혁신을 촉진하는 동시에 투자자를 보호하는 보다 미묘하고 유연한 접근 방식을 채택하고 수용해야 합니다.