Wird die SEC dem Durchhaltevermögen von Ethereum erliegen?

Wie der CEO von Ripple vorhersagt, könnte die SEC endlich dem Durchhaltevermögen von Ethereum nachgeben. Trotz einer stillen Fehde spiegelt die Widerstandsfähigkeit von Ethereum gegenüber Rechtsstreitigkeiten den Teilsieg von Ripple wider. Da die Einstufung von XRP als Wertpapier in Frage gestellt wird, ist die Stärke von Ethereum im Kryptobereich unbestreitbar. Wird die SEC der Macht von Ethereum nachgeben?

Will the SEC Yield to Ethereum's Resilience?

Wird die SEC der Widerstandsfähigkeit von Ethereum nachgeben?

Ripple CEO Brad Garlinghouse boldly asserts that the SEC's pursuit of Ethereum will end in defeat, mirroring Ripple's partial victory in the XRP case.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, behauptet mutig, dass das Streben der SEC nach Ethereum in einer Niederlage enden wird, was Ripples Teilsieg im XRP-Fall widerspiegelt.

SEC's Silent Feud with Ethereum

Die stille Fehde der SEC mit Ethereum

Garlinghouse draws parallels between the SEC's silent feud with Ethereum and its legal battle against Ripple, which centered on the classification of XRP as a security. After three years of litigation, Ripple emerged partially victorious, with Judge Torres ruling that XRP was not a security when sold on exchanges but violated securities laws in institutional sales.

Garlinghouse zieht Parallelen zwischen der stillen Fehde der SEC mit Ethereum und ihrem Rechtsstreit gegen Ripple, bei dem es um die Einstufung von XRP als Wertpapier ging. Nach drei Jahren des Rechtsstreits ging Ripple teilweise als Sieger hervor, wobei Richter Torres entschied, dass XRP beim Verkauf an Börsen kein Wertpapier sei, bei institutionellen Verkäufen jedoch gegen Wertpapiergesetze verstoße.

Precedent Set for Ethereum

Präzedenzfall für Ethereum

Garlinghouse argues that Ripple's win sets a precedent for similar cases like Ethereum's, questioning the SEC's tenacity in pursuing such cases.

Garlinghouse argumentiert, dass der Sieg von Ripple einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle wie den von Ethereum darstellt, und stellt die Hartnäckigkeit der SEC bei der Verfolgung solcher Fälle in Frage.

Coinbase CLO: Ethereum is a Commodity, Not a Security

Coinbase CLO: Ethereum ist eine Ware, kein Wertpapier

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal weighs in, citing past statements from SEC officials, including Chair Gensler, that Ethereum is a commodity, not a security. Grewal believes this position should pave the way for a spot Ether ETF.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, äußert sich und zitiert frühere Aussagen von SEC-Beamten, darunter dem Vorsitzenden Gensler, dass Ethereum eine Ware und kein Wertpapier sei. Grewal glaubt, dass diese Position den Weg für einen Spot-Ether-ETF ebnen sollte.

CFTC vs. SEC: A Tale of Two Commissions

CFTC vs. SEC: Eine Geschichte von zwei Provisionen

Grewal highlights the contrasting views of the CFTC and SEC on Ethereum's classification. CFTC Chair Rostin Behnam has deemed Ethereum a commodity, while Gensler has not. This divergence creates a significant hurdle for the SEC in its consideration of a spot Ether ETF.

Grewal hebt die unterschiedlichen Ansichten der CFTC und der SEC zur Klassifizierung von Ethereum hervor. CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam hält Ethereum für eine Ware, Gensler hingegen nicht. Diese Divergenz stellt für die SEC eine erhebliche Hürde bei der Prüfung eines Spot-Ether-ETF dar.

SEC's Lack of Justification for Denial

Fehlende Rechtfertigung der SEC für die Ablehnung

Grewal argues that the SEC lacks compelling reasons to deny spot Ether ETF applications. He urges the SEC to avoid inventing justifications that undermine Ethereum's established regulatory status, emphasizing that Americans deserve a fair and consistent approach to regulation.

Grewal argumentiert, dass es der SEC an zwingenden Gründen mangelt, Spot-Anträge für Ether-ETFs abzulehnen. Er fordert die SEC dringend auf, keine Rechtfertigungen zu erfinden, die den etablierten Regulierungsstatus von Ethereum untergraben, und betont, dass die Amerikaner einen fairen und konsistenten Regulierungsansatz verdienen.

Ripple's Victory: A Cautionary Tale for the SEC

Ripples Sieg: Eine warnende Geschichte für die SEC

Ripple's victory against the SEC serves as a cautionary tale for the regulator. Garlinghouse believes the SEC should learn from its mistakes and avoid pursuing similar cases that are likely to end in defeat.

Der Sieg von Ripple gegen die SEC dient der Regulierungsbehörde als warnendes Beispiel. Garlinghouse ist der Ansicht, dass die SEC aus ihren Fehlern lernen und es vermeiden sollte, ähnliche Fälle zu verfolgen, die wahrscheinlich mit einer Niederlage enden.

ETH Misinformation: A Call for Clarity

ETH-Fehlinformationen: Ein Aufruf zur Klarheit

Grewal decries the spread of misinformation surrounding Ethereum's classification. He urges the SEC to provide clear guidance to avoid confusion and ensure a transparent and predictable regulatory environment for digital assets.

Grewal beklagt die Verbreitung von Fehlinformationen rund um die Klassifizierung von Ethereum. Er fordert die SEC nachdrücklich auf, klare Leitlinien bereitzustellen, um Verwirrung zu vermeiden und ein transparentes und vorhersehbares Regulierungsumfeld für digitale Vermögenswerte sicherzustellen.

Time for a Paradigm Shift

Zeit für einen Paradigmenwechsel

The SEC's current approach to digital asset regulation is outdated and inadequate. As the industry evolves, the SEC must adapt and embrace a more nuanced and flexible approach that recognizes the unique characteristics of digital assets and fosters innovation while protecting investors.

Der derzeitige Ansatz der SEC zur Regulierung digitaler Vermögenswerte ist veraltet und unzureichend. Während sich die Branche weiterentwickelt, muss die SEC einen differenzierteren und flexibleren Ansatz anpassen und verfolgen, der die einzigartigen Merkmale digitaler Vermögenswerte anerkennt, Innovationen fördert und gleichzeitig Anleger schützt.