현물 이더리움 ETF, 그레이스케일 및 갤럭시 디지털에 대한 SEC의 불확실한 입장은 반대 견해를 제시합니다

현물 에테르 ETF 신청과 관련하여 SEC의 참여도가 낮다는 주장에도 불구하고 Grayscale의 최고 법무 책임자는 현물 비트코인 ​​ETF 승인 중 이전 논의에서 이미 두 자산과 관련된 주요 세부 사항을 다루었다고 제안합니다. 그러나 Galaxy Digital은 SEC의 Ethereum Foundation 관계에 대한 문의로 인해 올해 5월 현물 Ether ETF 승인이 어려울 것으로 믿고 있으며 SEC는 최근 Grayscale의 Ether Futures ETF에 대한 결정 기한을 연기했습니다.

SEC's Engagement on Spot Ether ETFs Remains Unclear, Grayscale and Galaxy Digital Offer Contrasting Views

현물 Ether ETF에 대한 SEC의 참여는 여전히 불분명하며, Grayscale과 Galaxy Digital은 대조되는 견해를 제공합니다.

Washington, D.C. - The Securities and Exchange Commission (SEC) has yet to provide a clear indication of its position on applications for spot ether exchange-traded funds (ETFs), leaving market participants in a state of uncertainty. However, Grayscale's Chief Legal Officer, Craig Salm, believes that the highly anticipated products "should be approved."

워싱턴 D.C. - 증권거래위원회(SEC)는 아직 현물 이더 상장지수펀드(ETF) 신청에 대한 명확한 입장을 밝히지 않아 시장 참여자들을 불확실성에 빠뜨렸습니다. 그러나 Grayscale의 최고 법무 책임자인 Craig Salm은 매우 기대되는 제품이 "승인되어야 한다"고 믿습니다.

In a series of posts on social media platform X, Salm outlined his rationale for optimism. He dismissed the notion that a perceived "lack of SEC engagement" necessarily signals a negative outcome for spot ether ETFs. He argued that many of the key details relevant to these products were already thoroughly discussed and resolved during the approval process for spot bitcoin ETFs.

소셜 미디어 플랫폼 X에 게시된 일련의 게시물에서 Salm은 낙관주의에 대한 자신의 근거를 설명했습니다. 그는 "SEC 참여 부족"이 필연적으로 현물 에테르 ETF에 부정적인 결과를 의미한다는 개념을 일축했습니다. 그는 이들 상품과 관련된 많은 주요 세부 사항이 현물 비트코인 ​​ETF 승인 과정에서 이미 철저하게 논의되고 해결되었다고 주장했습니다.

"In the final months leading up to Bitcoin ETF approval, Grayscale and others received positive and constructive engagement from the SEC," Salm wrote. "We had thoughtful conversations and discussed the finer details of creation/redemption procedures, cash v. in-kind, APs, LPs, custody, etc."

Salm은 "비트코인 ETF 승인을 앞둔 마지막 몇 달 동안 그레이스케일과 다른 회사들은 SEC로부터 긍정적이고 건설적인 참여를 받았습니다."라고 썼습니다. "우리는 사려 깊은 대화를 나누고 생성/상환 절차, 현금 대 현물, AP, LP, 보관 등에 대한 세부적인 세부 사항에 대해 논의했습니다."

Salm contended that these same issues are largely identical for spot bitcoin and spot ether ETFs. "The only difference is rather than the ETF holding bitcoin, it holds ether," he said. "So in many ways, the SEC already has engaged and issuers simply have less to engage on this time."

Salm은 이러한 동일한 문제가 현물 비트코인과 현물 Ether ETF에서 거의 동일하다고 주장했습니다. 그는 "유일한 차이점은 비트코인을 보유하는 ETF가 아니라 이더를 보유한다는 것"이라고 말했다. "그래서 여러 면에서 SEC는 이미 참여했고 발행인들은 이번에는 참여할 수 있는 일이 적습니다."

However, Alex Thorn, head of firmwide research at Galaxy Digital, expressed a contrasting view. He stated that based on reports that the SEC issued subpoenas to crypto firms regarding their relationship with the Ethereum Foundation, a spot ether ETF approval in May seems "extremely unlikely." The SEC's actions have been interpreted by some as an indication that the agency may be considering classifying ether as a security.

그러나 갤럭시디지털(Galaxy Digital)의 전사 연구 책임자인 알렉스 손(Alex Thorn)은 대조적인 견해를 표명했습니다. 그는 SEC가 이더리움 재단과의 관계와 관련하여 암호화폐 회사들에 소환장을 발부했다는 보고서에 따르면 5월 현물 이더 ETF 승인은 "극히 가능성이 낮아 보인다"고 말했습니다. 일부에서는 SEC의 조치를 해당 기관이 이더를 증권으로 분류하는 것을 고려할 수 있다는 징후로 해석했습니다.

Salm's comments come shortly after the SEC filed a document delaying its decision on Grayscale's ether futures ETF until May 30. The delay applies only to the ether futures ETF, not a spot ether ETF.

Salm의 발언은 SEC가 그레이스케일의 에테르 선물 ETF에 대한 결정을 5월 30일까지 연기하는 문서를 제출한 직후 나온 것입니다. 지연은 현물 에테르 ETF가 아닌 에테르 선물 ETF에만 적용됩니다.

The SEC has faced criticism from some cryptocurrency advocates for its perceived slow and cautious approach to approving crypto-related products. However, the agency has consistently emphasized its commitment to ensuring investor protection and market integrity. It remains to be seen how the SEC will ultimately approach the question of spot ether ETFs.

SEC는 암호화폐 관련 제품 승인에 있어 느리고 신중한 접근 방식으로 인해 일부 암호화폐 옹호자들로부터 비판을 받았습니다. 그러나 해당 기관은 투자자 보호와 시장 무결성을 보장하겠다는 약속을 지속적으로 강조해 왔습니다. SEC가 현물 에테르 ETF 문제에 궁극적으로 어떻게 접근할지 지켜봐야 합니다.