stablecoins : 암호화 커뮤니티는 미래에 분리되어 있습니다

스테이블 코인은 어디에나 있습니다. 부유 한 사업과 VC는 구식 지불 시스템으로 어려움을 겪고있는 회사의은 총알로 간주합니다.

Stablecoins are quickly becoming the new normal in the world of finance. But what does the future hold for these digital assets? Some experts are optimistic, predicting that stablecoins will continue to grow in popularity and use. Others are more cautious, expressing concerns about regulatory hurdles and the potential for stablecoins to disrupt the financial system.

Stablecoins는 금융 세계에서 빠르게 새로운 정상이되고 있습니다. 그러나 이러한 디지털 자산의 미래는 무엇입니까? 일부 전문가들은 낙관적이며 Stablecoins가 계속 인기를 얻고 사용한다고 예측합니다. 다른 사람들은 규제 장애물에 대한 우려를 표명하고 Stablecoins가 금융 시스템을 방해 할 수있는 가능성을 표현합니다.

One thing is for sure: stablecoins are here to stay. In Q1 2024, market activity hit record highs with $5.5 trillion in transactions. Of this total, stablecoins accounted for an impressive 70% of the indirect flows from Brazil’s local exchanges to global exchanges.

한 가지 확실한 점은 Stablecoin이 여기에 있습니다. 2024 년 1 분기 시장 활동은 5 조 달러의 거래로 기록을 기록했다. 이 전체 중에서 Stablecoins는 브라질의 지역 거래소에서 글로벌 거래소로 간접 흐름의 인상적인 70%를 차지했습니다.

This growth is being driven by a number of factors, including the increasing demand for digital assets, the high levels of inflation in some countries, and the regulatory clarity that is emerging in some jurisdictions.

이러한 성장은 디지털 자산에 대한 수요 증가, 일부 국가의 높은 인플레이션 수준 및 일부 관할 구역에서 떠오르는 규제 명확성을 포함하여 여러 가지 요인에 의해 주도되고 있습니다.

For example, Nubank, the largest Brazilian digital bank in Latin America, is offering a fixed 4% annual return to users who hold USD Coin (USDC), a stablecoin issued by Circle. The bank says it started offering yields on stablecoins because “more than 50% of new Nubank Crypto users chose USDC as their first digital asset.”

예를 들어, 라틴 아메리카에서 가장 큰 브라질 디지털 은행 인 Nubank는 Circle에서 발행 한 Stablecoin 인 USD Coin (USDC)을 보유한 사용자에게 연간 4%의 고정 된 4%의 수익을 제공하고 있습니다. 이 은행은“새로운 Nubank 암호화 사용자의 50% 이상이 USDC를 최초의 디지털 자산으로 선택했기 때문에 Stablecoins에 수익성을 제공하기 시작했다고 밝혔다.

Wealthy businesses and venture capital firms are also betting on stablecoins, expecting them to change how small businesses handle payments.

부유 한 비즈니스와 벤처 캐피탈 회사도 Stablecoin에 베팅하여 소기업이 지불을 처리하는 방법을 바꿀 것으로 기대합니다.

“I think stablecoins will go beyond just trading and enable things like 24/7 instant settlements, which banks can’t do because they close on holidays,” said Haseeb Qureshi, managing partner at Dragonfly Capital.

Dragonfly Capital의 관리 파트너 인 Haseeb Qureshi는“Stablecoins는 단지 거래를 넘어서 24/7 인스턴트 합의와 같은 일을 가능하게 할 것이라고 생각합니다.

Citi Wealth strategists also see big potential in stablecoins, saying they “could end up reinforcing the U.S. dollar’s dominance.”

Citi Wealth Strategists는 또한 Stablecoins에서 큰 잠재력을보고“미국 달러의 지배력을 강화할 수있다”고 말했다.

But not everyone is optimistic about the future of stablecoins. Some regulators are concerned about the risks posed by stablecoins, especially if they are not properly regulated.

그러나 모든 사람이 stablecoins의 미래에 대해 낙관적 인 것은 아닙니다. 일부 규제 당국은 특히 규제되지 않은 경우 Stablecoins의 위험에 대해 우려하고 있습니다.

For example, Marc Boiron, CEO of Polygon Labs, emphasizes that the growth of stablecoins is not just about market size.

예를 들어, Polygon Labs의 CEO 인 Marc Boiron은 Stablecoins의 성장이 단순한 시장 규모가 아니라는 것을 강조합니다.

“What’s compelling is how the fundamentals are aligning,” Boiron told crypto.news in a commentary. He pointed out that regulatory frameworks like Markets in Crypto-Assets in Europe are also providing clarity, helping traditional financial institutions enter the stablecoin space.

Boiron은 Crypto.news에 해설에서“기초가 어떻게 조화를 이루고 있는지에 대한 설득력은 무엇입니까? 그는 유럽의 암호화 대량 시장 시장과 같은 규제 프레임 워크도 명확성을 제공하여 전통적인 금융 기관이 안정적인 공간에 들어가도록 돕고 있다고 지적했다.

“Regulatory clarity is acting as a catalyst rather than a barrier. With frameworks like MiCA providing clear guidelines, traditional financial institutions and fintech companies can now approach stablecoins with greater confidence.”

“규제 명확성은 장벽보다는 촉매 역할을합니다. 명확한 가이드 라인을 제공하는 MICA와 같은 프레임 워크를 통해 전통적인 금융 기관과 핀 테크 회사는 이제 더 큰 자신감을 가지고 Stablecoin에 접근 할 수 있습니다.”

However, Paolo Ardoino, CEO of Tether — the largest stablecoin issuer by market cap — argues that MiCA regulations are far-fetched, to say the least. He says that requiring stablecoin issuers to keep at least 60% of their reserves in cash deposits could create serious risks for banks.

그러나 시가 총액 인 Tether의 CEO 인 Paolo Ardoino는 시가 총액에 의해 가장 큰 안정적인 발행자 인 Paolo Ardoino는 MICA 규정이 가장 많이 퍼져 있다고 주장합니다. 그는 Stablecoin 발행자가 현금 예금에 매장량의 60% 이상을 유지하도록 요구하면 은행에 심각한 위험을 초래할 수 있다고 말합니다.

Ardoino compared the regulations to the incident with Circle’s USDC in 2023 when billions of dollars of USDC reserves were stuck in the collapsed Silicon Valley Bank, which failed after a bank run.

Ardoino는 2023 년 USDC 매장량이 무너진 실리콘 밸리 뱅크에 갇히게 된 2023 년 Circle의 USDC와 사건 과이 규정을 비교하여 은행 운영 후에 실패했습니다.

“I don’t want to endanger those 300 million people holding USDT because I have to keep the 60% in uninsured cash deposits in a European bank,” he said.

"유럽 은행에서 보험이없는 현금 예금의 60%를 유지해야하기 때문에 USDT를 보유한 3 억 명의 사람들을 위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다."

Analysts at French blockchain firm Kaiko point out that European regulations don’t affect all stablecoin issuers equally.

프랑스 블록 체인 회사 인 Kaiko의 분석가들은 유럽 규정이 모든 Stablecoin 발행자에게 동일하게 영향을 미치지 않는다고 지적합니다.

So far, they say only one company has benefited from the stricter rules — Circle, whose Euro-pegged stablecoin EURC and USDC have seen the biggest jump in daily trading volumes since MiCA took effect.

지금까지 그들은 한 회사만이 엄격한 규칙의 혜택을 받았다고 말합니다. Circle은 Euro-Pegged Stablecoin EURC와 USDC가 MICA가 발효 된 이후 일일 거래량에서 가장 큰 점프를 보았습니다.

It might still be early to draw conclusions. But one thing is clear — big money is searching for a way to make the “one trillion dollar opportunity” happen. Californian venture capital firm Pantera Also notes that these assets now account for over 50% of blockchain transactions, up from just 3% in 2020.

결론을 도출하는 것은 여전히 ​​일찍 일 수 있습니다. 그러나 한 가지 분명한 점은 큰 돈이“1 조 달러의 기회”를 만들 수있는 방법을 찾고 있습니다. 캘리포니아 벤처 캐피탈 회사 인 Pantera는 또한이 자산이 현재 2020 년 3%에서 블록 체인 거래의 50% 이상을 차지한다고 지적합니다.

What’s unclear is how or where that breakthrough will come, especially with regulations already putting pressure on even the biggest stablecoin firms.

불분명 한 것은 그 돌파구가 어떻게 또는 어디서 올 것인가, 특히 규정이 이미 가장 큰 안정적인 회사에도 압력을 가하는 것입니다.