우리가 "롤백"이더 리움을 "롤백"할 수없는 이유

어제의 Bybit Hack 이후 Crypto 주석가들은 왜 Ethereum이 해킹을 뒤집기 위해 체인을 "롤백"할 수 없는지 묻습니다.

Crypto commentators are once again asking why Ethereum cannot "rollback" the chain to reverse yesterday's hack after Bybit announced that the total losses now stand at $1.4 billion.

Crypto 주석가들은 Bybit이 총 손실이 이제 14 억 달러에 이르렀다 고 발표 한 후 이더 리움이 어제 해킹을 "롤백"할 수없는 이유를 다시 한 번 묻고 있습니다.

While experienced ecosystem actors near-unanimously agree that this is not possible, it's a question that continues to be asked by new crypto users and those unfamiliar with the technical and community aspects of cryptocurrency.

경험이 풍부한 생태계 행위자들은 이것이 불가능하다는 사실에 거의 동의하지만, 새로운 암호화 사용자와 암호 화폐의 기술적 및 커뮤니티 측면에 익숙하지 않은 사람들이 계속 요청하는 질문입니다.

Here's a concise ELI5 on why a blockchain rollback is not possible in practice.

블록 체인 롤백이 실제로 불가능한 이유에 대한 간결한 ELI5가 있습니다.

Two Historical Blockchain ReversalsBitcoin (BTC) enthusiasts may recall two instances where blockchain rollbacks occurred.

두 개의 역사적 블록 체인 Reversalsbitcoin (BTC) 애호가는 블록 체인 롤백이 발생한 두 가지 사례를 기억할 수 있습니다.

The first was in 2010 when a bug led to the creation of 184 billion BTC, which were later rolled back.

첫 번째는 2010 년 버그로 1,840 억 BTC가 생성되었으며 나중에 롤백되었습니다.

According to Tim Beiko, an Ethereum developer, this was possible due to the small size of the Bitcoin network at the time and because the bug created a clear protocol violation.

이더 리움 개발자 인 Tim Beiko에 따르면, 당시 비트 코인 네트워크의 작은 규모로 인해 버그가 명확한 프로토콜 위반을 일으켰기 때문에 가능했습니다.

The second instance was the 2016 Ethereum The DAO hack, which saw stolen funds frozen for 30 days.

두 번째 사례는 2016 이더 리움 인 Dao Hack으로 30 일 동안 도난당한 자금이 얼어 붙은 것을 보았습니다.

This provided time for the community to coordinate a recovery effort, ultimately leading to a hard fork that reversed the transactions.

이를 통해 커뮤니티가 회복 노력을 조정할 시간을 제공하여 궁극적으로 거래를 역전시킨 하드 포크로 이어졌습니다.

However, both of these cases involved unique circumstances that do not apply to the Bybit hack.

그러나이 두 경우 모두 BYBIT 해킹에 적용되지 않는 고유 한 상황이 포함되었습니다.

Multisig Hack Challenges Beiko explained that the Bybit hack presents fundamentally different challenges.

Beiko는 Bybit Hack이 근본적으로 다른 과제를 제시한다고 설명했습니다.

The theft occurred through a compromised multisig interface, which made the malicious transactions appear legitimate to the signers.

절도는 손상된 멀티시 인터페이스를 통해 발생하여 악의적 인 거래가 서명자에게 합법적으로 보이게했습니다.

From Ethereum's perspective, these transactions followed all protocol rules, leaving no technical basis for intervention.

이더 리움의 관점에서 볼 때, 이러한 거래는 모든 프로토콜 규칙을 따랐으며, 개입의 기술적 근거를 남기지 않았습니다.

Beiko also highlighted the increased complexity of modern cryptocurrency infrastructure, which made such rollbacks even more challenging.

Beiko는 또한 현대 Cryptocurrency 인프라의 복잡성을 강조하여 그러한 롤백이 더욱 어려워졌습니다.

Once stolen, the funds can quickly move through decentralized exchanges, lending protocols, and cross-chain bridges, thanks to the interconnected nature of crypto.

일단 도난 당하면, 자금은 크립토의 상호 연결된 특성 덕분에 분산 된 거래소, 대출 프로토콜 및 크로스 체인 교량을 빠르게 이동할 수 있습니다.

Any attempt to reverse transactions would disrupt this ecosystem, potentially affecting legitimate trades and settlements.

거래를 역전시키려는 모든 시도는이 생태계를 방해하여 정당한 거래 및 합의에 잠재적으로 영향을 미칩니다.

While Ethereum can still theoretically implement “irregular state changes” if funds are frozen and isolated, the last such proposal faced strong opposition.

자금이 얼어 붙고 고립된다면 이더 리움은 여전히 ​​이론적으로“불규칙한 국가 변경”을 구현할 수 있지만, 마지막 제안은 강력한 반대에 직면했다.

This was a proposal to recover 500,000 ETH that were frozen due to a Parity wallet bug, but it was ultimately rejected over concerns about centralization and setting a precedent.

이것은 패리티 지갑 버그로 인해 얼어 붙은 50 만 ETH를 복구하겠다는 제안 이었지만 궁극적으로 중앙 집중화 및 선례 설정에 대한 우려에 대해 거부되었습니다.

Crypto Mixer Platform Rejects Bybit's Request to Track Stolen Funds as Hackers Begin Laundering ETH

암호화 믹서 플랫폼은 해커가 ETH 세탁을 시작함에 따라 도난 자금을 추적하라는 Bybit의 요청을 거부합니다.

SlowMist reports that hackers began laundering the stolen ETH through eXch, also known as the coin mixer platform used by North Korean hackers to launder illicit crypto funds.

Slowmist는 해커가 북한 해커가 불법 암호화 자금을 세탁하기 위해 사용하는 코인 믹서 플랫폼으로도 도난 ETH를 세탁하기 시작했다고보고했다.

According to SlowMist, the stolen ETH was being converted into BTC, Monero (XMR), and other cryptocurrencies through eXch.

Slowmist에 따르면, 도난당한 ETH는 Exch를 통해 BTC, Monero (XMR) 및 기타 암호 화폐로 전환되었습니다.

SlowMist also highlighted eXch's involvement in several security incidents, including the exposure of personal information belonging to industry security personnel, and urged all platforms to enhance risk controls for funds originating from eXch.

Slowmist는 또한 업계 보안 요원에 속하는 개인 정보의 노출을 포함하여 여러 보안 사건에 대한 Exchant의 참여를 강조했으며 모든 플랫폼에서 Exch에서 발생하는 자금에 대한 위험 관리를 강화하도록 촉구했습니다.

SlowMist's founder further noted that eXch has a history of hostile behavior toward security researchers, and they also highlighted the importance of exchanges having stronger risk controls for funds coming from the platform.

Slowmist의 창립자는 또한 Exchant는 보안 연구원들에게 적대적인 행동의 역사를 가지고 있으며 플랫폼에서 나오는 자금에 대한 위험 관리가 더 강한 거래소의 중요성을 강조했다.

This development highlights the rapid movement of assets through mixing services, which demonstrates why technical solutions like rollbacks are no longer viable for major thefts in today's crypto ecosystem.

이 개발은 혼합 서비스를 통한 자산의 빠른 움직임을 강조하는데, 이는 오늘날의 암호화 생태계의 주요 도난에 대해 롤백과 같은 기술 솔루션이 더 이상 실용적이지 않은 이유를 보여줍니다.