なぜイーサリアムを「ロールバック」できないのか

昨日のバイビットハックの後、Cryptoのコメンテーターは、イーサリアムがハックを逆転させるためにチェーンを「ロールバック」できない理由を再び尋ねています。

Crypto commentators are once again asking why Ethereum cannot "rollback" the chain to reverse yesterday's hack after Bybit announced that the total losses now stand at $1.4 billion.

Cryptoのコメンテーターは、Bybitが総損失が14億ドルになっていることを発表した後、昨日のハックを逆転させるためにイーサリアムがチェーンを「ロールバック」できない理由を再び尋ねています。

While experienced ecosystem actors near-unanimously agree that this is not possible, it's a question that continues to be asked by new crypto users and those unfamiliar with the technical and community aspects of cryptocurrency.

経験豊富な生態系俳優は、これが不可能であることにほぼ無額に同意しますが、それは新しい暗号ユーザーと暗号通貨の技術的およびコミュニティの側面に慣れていない人々から尋ねられ続けている質問です。

Here's a concise ELI5 on why a blockchain rollback is not possible in practice.

これは、実際にブロックチェーンロールバックが不可能な理由に関する簡潔なELI5です。

Two Historical Blockchain ReversalsBitcoin (BTC) enthusiasts may recall two instances where blockchain rollbacks occurred.

2つの歴史的なブロックチェーンReversalsbitcoin（BTC）愛好家は、ブロックチェーンロールバックが発生した2つのインスタンスを思い出すことができます。

The first was in 2010 when a bug led to the creation of 184 billion BTC, which were later rolled back.

最初は2010年にバグが1840億BTCの作成につながったときでした。

According to Tim Beiko, an Ethereum developer, this was possible due to the small size of the Bitcoin network at the time and because the bug created a clear protocol violation.

Ethereum開発者であるTim Beikoによると、これは当時のビットコインネットワークのサイズが小さく、バグが明確なプロトコル違反を作成したために可能でした。

The second instance was the 2016 Ethereum The DAO hack, which saw stolen funds frozen for 30 days.

2番目の例は、2016年のイーサリアムThe Dao Hackで、盗まれた資金が30日間凍結されました。

This provided time for the community to coordinate a recovery effort, ultimately leading to a hard fork that reversed the transactions.

これにより、コミュニティが回復の取り組みを調整する時間が得られ、最終的にはトランザクションを逆転させるハードフォークにつながりました。

However, both of these cases involved unique circumstances that do not apply to the Bybit hack.

ただし、これらのケースはどちらも、バイビットハックには適用されない独自の状況に関係していました。

Multisig Hack Challenges Beiko explained that the Bybit hack presents fundamentally different challenges.

Multisig Hack Challenges Beikoは、Bybit Hackが根本的に異なる課題をもたらすと説明しました。

The theft occurred through a compromised multisig interface, which made the malicious transactions appear legitimate to the signers.

盗難は、妥協したマルチシグインターフェイスを介して発生し、悪意のあるトランザクションが署名者に合法的に見えるようになりました。

From Ethereum's perspective, these transactions followed all protocol rules, leaving no technical basis for intervention.

Ethereumの観点から見ると、これらのトランザクションはすべてのプロトコルルールに従い、介入の技術的根拠を残しませんでした。

Beiko also highlighted the increased complexity of modern cryptocurrency infrastructure, which made such rollbacks even more challenging.

Beikoはまた、最新の暗号通貨インフラストラクチャの複雑さの増加を強調し、そのようなロールバックをさらに挑戦的にしました。

Once stolen, the funds can quickly move through decentralized exchanges, lending protocols, and cross-chain bridges, thanks to the interconnected nature of crypto.

盗まれると、資金は、Cryptoの相互接続された性質のおかげで、分散型の交換、貸出プロトコル、およびクロスチェーンブリッジを迅速に移動できます。

Any attempt to reverse transactions would disrupt this ecosystem, potentially affecting legitimate trades and settlements.

取引を逆転させようとすると、このエコシステムが混乱し、合法的な取引や集落に影響を与える可能性があります。

While Ethereum can still theoretically implement “irregular state changes” if funds are frozen and isolated, the last such proposal faced strong opposition.

イーサリアムは、資金が凍結され孤立している場合、「不規則な状態の変化」を理論的に実装することができますが、最後のそのような提案は強い反対に直面しました。

This was a proposal to recover 500,000 ETH that were frozen due to a Parity wallet bug, but it was ultimately rejected over concerns about centralization and setting a precedent.

これは、パリティウォレットのバグのために凍結された500,000 ETHを回復する提案でしたが、最終的には集中化と先例の設定に関する懸念について拒否されました。

Crypto Mixer Platform Rejects Bybit's Request to Track Stolen Funds as Hackers Begin Laundering ETH

Cryptoミキサープラットフォームは、ハッカーがETHの洗濯を開始するにつれて、盗まれた資金を追跡するというバイビットの要求を拒否します

SlowMist reports that hackers began laundering the stolen ETH through eXch, also known as the coin mixer platform used by North Korean hackers to launder illicit crypto funds.

Slowmistは、Hackersが盗まれたCryptoファンドを洗濯するために北朝鮮のハッカーが使用するコインミキサープラットフォームとしても知られる交換を通じて、盗まれたETHの洗濯を開始したと報告しています。

According to SlowMist, the stolen ETH was being converted into BTC, Monero (XMR), and other cryptocurrencies through eXch.

Slowmistによると、盗まれたETHは、交換を通じてBTC、Monero（XMR）、およびその他の暗号通貨に変換されていました。

SlowMist also highlighted eXch's involvement in several security incidents, including the exposure of personal information belonging to industry security personnel, and urged all platforms to enhance risk controls for funds originating from eXch.

Slowmistはまた、業界のセキュリティ担当者に属する個人情報の暴露など、いくつかのセキュリティ事件への取引所の関与を強調し、交換からの資金のリスク管理を強化するよう、すべてのプラットフォームに促しました。

SlowMist's founder further noted that eXch has a history of hostile behavior toward security researchers, and they also highlighted the importance of exchanges having stronger risk controls for funds coming from the platform.

スローミストの創設者はさらに、交換はセキュリティ研究者に対する敵対的な行動の歴史があることを指摘し、彼らはまた、プラットフォームから来る資金に対してより強いリスク管理を持っている交換の重要性を強調した。

This development highlights the rapid movement of assets through mixing services, which demonstrates why technical solutions like rollbacks are no longer viable for major thefts in today's crypto ecosystem.

この開発は、ミキシングサービスを通じて資産の急速な動きを強調しています。これは、ロールバックのような技術ソリューションが今日の暗号エコシステムの主要な盗難に対してもはや実行不可能な理由を示しています。