사기의 증가는 ICO의 약속을 흐리게했지만 규제 조정이 증가하면 디지털 기금 모금의 미래를위한 새로운 과정이 만들어 질 수 있습니다.

블록 체인 기술

The rise of fraud has clouded the promise of initial coin offerings (ICOs), but increased regulatory alignment may forge a new course for the future of digital fundraising.

사기의 부상은 초기 코인 제공 (ICO)의 약속을 흐리게했지만 규제 조정이 증가하면 디지털 기금 모금의 미래를위한 새로운 코스가 만들어 질 수 있습니다.

As the saying goes, “the good times must come to an end.” Sadly, in the world of crypto, this saying rings especially true for Initial Coin Offerings (ICOs). Despite their potential for revolutionizing startup funding and spurring technological innovation, ICOs have become a hotbed for fraudulent activities, threatening the very fabric of this promising market.

말이 갈 때,“좋은 시간은 끝나야합니다.” 슬프게도, 암호화의 세계에서,이 말은 특히 초기 코인 제공 (ICO)에 해당됩니다. 신생 기금을 혁신하고 기술 혁신을 유발할 수있는 잠재력에도 불구하고 ICO는 사기 활동의 온상이 되어이 유망한 시장의 구조를 위협했습니다.

The story begins in 2008 with the publication of the white paper titled “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System” by Satoshi Nakamoto, and its first actual implementation in 2009 with the launch of Bitcoin. This development opened new possibilities for innovation and investments, paving the way for the advent of Initial Coin Offerings (ICOs). This process involves selling digital tokens or “coins” in return for cryptocurrencies such as Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), and many others.

이 이야기는 2008 년에 나카모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)의“비트 코인 : 피어 투 피어 전자 현금 시스템”이라는 백서의 출판과 비트 코인 출시와 함께 2009 년의 첫 번째 구현으로 시작됩니다. 이 개발은 혁신과 투자를위한 새로운 가능성을 열어 초기 코인 오퍼링 (ICO)의 출현을위한 길을 열었습니다. 이 과정에는 Bitcoin (BTC), Ethereum (Ethereum) 및 기타 여러와 같은 암호 화폐에 대한 대가로 디지털 토큰 또는 "동전"을 판매하는 것이 포함됩니다.

ICOs represent an emerging and effective crowdfunding method, particularly favored by startups as an alternative to Initial Public Offerings (IPOs). However, in recent years, this market has proven risky due to the increase in fraudulent activities that threaten its safety.

ICO는 신흥 및 효과적인 크라우드 펀딩 방법을 나타내며, 특히 초기 공개 제품 (IPO)의 대안으로 신생 기업이 선호합니다. 그러나 최근 몇 년 동안이 시장은 안전을 위협하는 사기 활동의 증가로 인해 위험한 것으로 입증되었습니다.

This rise of ICOs scams is confirmed by the advisory firm Statis Group, which revealed in 2017 that more than 80 percent of ICOs were found to be fraudulent. To be precise, out of the total amount raised during ICOs that year, which comes to 11,6 billion dollars, the 11 percent that is equal to 1,34 billions of dollar went to scams project, some of the most famous where “Pincoin ($660 million), Arisebank ($600 million), and Savedroid ($50 million), which together equal $1.31 billion.”

이러한 ICO 사기의 상승은 2017 년에 ICO의 80 % 이상이 사기로 밝혀 졌다고 밝혔다. 정확히 말하면, 그해 ICOS 동안 모금 된 총 금액 중 1,600 억 달러에 이르는 11 %는 1,34 억 달러에 해당하는 11 %가 사기 프로젝트에 갔다.“Pincoin (6 억 6 천만 달러)이 가장 유명한 곳 (6 억 6 천만 달러), 절약 된 5 천만 달러 (5 천만 달러)는 131 억 달러와 같습니다.

Parallel to this concerning trend, the European Securities and Markets Authority (ESMA) has released a statement to alert investors intending to participate in ICOs. Published on 13 November 2017, ESMA’s announcement declares that the ICOs mechanism involves speculative investments, hence posing several potential risks for investors.

유럽 ​​증권 및 시장 당국 (ESMA)은 트렌드와 관련하여 ICO에 참여하도록 투자자에게 경고하기위한 성명서를 발표했습니다. 2017 년 11 월 13 일에 출판 된 ESMA의 발표는 ICO 메커니즘에 투기 투자가 포함되어 있으므로 투자자에게 몇 가지 잠재적 위험을 초래한다고 선언합니다.

Some of the key issues highlighted by ESMA include the need for greater cooperation among national authorities to effectively monitor and regulate ICOs. Moreover, ESMA emphasizes the importance of investors conducting thorough research before making any investment decisions and being fully aware of the risks involved in these ventures.

ESMA가 강조한 주요 문제 중 일부에는 ICO를 효과적으로 모니터링하고 규제하기 위해 국가 당국 간의 협력의 필요성이 포함됩니다. 또한 ESMA는 투자 결정을 내리고 이러한 벤처에 관련된 위험을 완전히 인식하기 전에 철저한 연구를 수행하는 투자자의 중요성을 강조합니다.

These findings are further supported by empirical studies, which suggest that cyber-attack has a strong and negative impact on the number of and the amount raised in ICOs.

이러한 결과는 경험적 연구에 의해 더욱 뒷받침되며, 이는 사이버 공격이 ICO에서 인상 된 수와 금액에 강력하고 부정적인 영향을 미친다는 것을 시사합니다.

The mismanagement of this issue could have huge consequences. Firstly, investors might decide to withdraw from the market, resulting in a decrease in funding for startup activities and creating an obstacle to the advancement of Decentralized Finance (DeFi) and Non-Fungible Tokens (NFTs).

이 문제의 잘못된 관리는 큰 결과를 초래할 수 있습니다. 첫째, 투자자들은 시장에서 철수하기로 결정하여 스타트 업 활동에 대한 자금이 줄어들고 분산 금융 (DEFI) 및 실행 불가능한 토큰 (NFT)의 발전에 장애물을 만듭니다.

As the technology evolves and the use cases expand, so does the interest in initial coin offerings (ICOs). Despite their recent introduction and the limited number of laws related to cryptocurrencies today, there is a strong and persistent demand for participation in this market.

기술이 발전하고 사용 사례가 확장됨에 따라 초기 코인 오퍼링 (ICO)에 대한 관심도 확대됩니다. 최근의 소개와 오늘날 암호 화폐와 관련된 제한된 법률에도 불구 하고이 시장에 참여할 수있는 강력하고 지속적인 수요가 있습니다.

However, governmental bodies are also taking crucial steps to support crypto adoption. In 2021, El Salvador became the first country in the world to declare the adoption of Bitcoin cryptocurrency as legal tender in its economy, an initiative later followed in 2022 by the Central African Republic.

그러나 정부 기관도 암호화 채택을 지원하기위한 중요한 조치를 취하고 있습니다. 2021 년, 엘살바도르는 비트 코인 암호 화폐를 경제에서 법적 입찰로 채택했다고 선언 한 세계 최초의 국가가되었으며, 이니셔티브는 2022 년 중앙 아프리카 공화국이 이어졌습니다.

Recently, another event brought the cryptocurrency market into the spotlight. Trump signed an order to originate a strategic reserve of U.S. Bitcoins, with the aim of holding them as a store of value, without selling them. This move marks a significant step for the development of cryptocurrencies in the U.S. financial system, as several analysts believe that this reserve could encourage institutional investment and Bitcoin adoption on a global scale.

최근에 또 다른 이벤트는 cryptocurrency 시장을 주목을 받았습니다. 트럼프는 미국 비트 코인의 전략적 보호 구역을 시작하라는 명령에 서명했으며, 판매하지 않고 가치의 상점으로 유지하기 위해 목표를 세웠습니다. 이 움직임은 미국 금융 시스템에서 암호 화폐 개발을위한 중요한 단계를 나타냅니다. 몇몇 분석가들은이 예비군이 제도적 투자와 비트 코인 채택을 글로벌 규모로 장려 할 수 있다고 믿고 있습니다.

This development is part of a broader trend in the U.S. to regulate cryptocurrencies more heavily. The Securities and Exchange Commission (SEC) has been particularly active in this domain, with Chairman Gary Gensler expressing his support for a comprehensive regulatory framework.

이 개발은 미국에서 암호 화폐를 더 많이 규제하는 광범위한 추세의 일부입니다. 증권 거래위원회 (SEC)는이 도메인에서 특히 활성화되어 있으며 Gary Gensler 회장은 포괄적 인 규제 프레임 워크에 대한 지원을 표명했습니다.

In the same vein, Japan’s Financial Services Agency (FSA) has been taking steps to regulate cryptocurrencies and create a more favorable environment for institutional investment in the asset class.

같은 맥락에서 일본의 금융 서비스 기관 (FSA)은 암호 화폐를 규제하고 자산 계급에 대한 제도적 투자를위한보다 유리한 환경을 조성하기위한 조치를 취해 왔습니다.

These actions by authorities and the technical capabilities of blockchain technology could lower vulnerabilities and increase security against the threat of fraud.

당국의 이러한 조치와 블록 체인 기술의 기술 능력은 취약점을 낮추고 사기의 위협에 대한 보안을 향상시킬 수 있습니다.

With less fraud and greater reliability, retail investors will be more likely to participate in crowdfunding, while startups could secure the necessary funding to develop new innovative services and increase the adoption of blockchain at scale.

사기가 적고 신뢰성이 높을수록 소매 투자자는 크라우드 펀딩에 참여할 가능성이 높으며, 신생 기업은 새로운 혁신적인 서비스를 개발하고 블록 체인의 채택을 규모로 높이는 데 필요한 자금을 확보 할 수 있습니다.

These developments present a best-case scenario where stricter regulations and investor protection tools are used to overcome the risk of scams and create a safer and more stable environment for the future of ICOs.

이러한 개발은 엄격한 규제 및 투자자 보호 도구가 사기의 위험을 극복하고 ICO의 미래를위한 더 안전하고 안정적인 환경을 조성하는 데 사용되는 최상의 시나리오를 제시합니다.