리플, SEC에 '엄청난' 벌금 부과, '샌드백' 비난

리플 랩스는 미국 증권거래위원회(SEC)가 XRP 판매에 대해 제안한 20억 달러의 벌금이 과도하고 불균형적이라며 강력히 반대했습니다. 리플은 SEC가 XRP를 증권으로 분류하는 데 결함이 있으며 벌금 요청은 "법률이나 원칙에 근거가 없다"고 주장합니다. 회사는 발견 과정에서 정보를 공개하지 않는 "샌드백" 전술을 주장하며 SEC의 전문가 증인 자료를 파기하라는 신청을 제출했습니다. SEC의 신속한 판결 요구에도 불구하고 리플은 해당 사건이 재판으로 진행돼 4월 최종 판결이 나올 것으로 예상하고 있다. 이 분쟁으로 인해 암호화폐 커뮤니티가 촉발되었으며, 주요 플레이어들이 결과에 대한 기대감을 높이고 XRP 가격이 급등했습니다.

Ripple Rebuts SEC's Exorbitant Fine Proposal, Accuses Regulator of 'Sandbagging'

리플, SEC의 터무니없는 벌금 제안을 반박하고 규제 당국을 '샌드배깅' 혐의로 비난

In a scathing indictment of the Securities and Exchange Commission's (SEC) recent fine proposal, Ripple Labs has fired back, calling it "more evidence of the administrative overreach that has beset this case." The SEC's requested $2 billion penalty, encompassing disgorgement, pre-judgment interest, and a civil penalty, has been met with vehement opposition from Ripple, which argues that the fine is "ungrounded in law or principle" and "wholly out of proportion to any violation that Ripple may have committed."

미국 증권거래위원회(SEC)의 최근 벌금 제안에 대한 통렬한 기소에서 리플 랩스는 "이 사건을 휩쓴 행정적 과잉의 증거"라고 반격했습니다. SEC가 요구한 20억 달러의 벌금은 환수, 판결 전 이익, 민사 처벌을 포함하지만 리플은 이 벌금이 "법이나 원칙에 근거가 없으며" "완전히 균형에 맞지 않는다"고 주장하면서 격렬한 반대에 부딪혔습니다. Ripple이 범했을 수 있는 위반입니다."

Central to the dispute is the classification of XRP, Ripple's native token. The SEC alleges that XRP constitutes a security, a designation that would subject it to registration requirements under federal securities laws. Ripple vehemently disagrees, maintaining that XRP is a utility token used for facilitating cross-border payments and, therefore, beyond the SEC's regulatory purview.

분쟁의 핵심은 Ripple의 기본 토큰인 XRP의 분류입니다. SEC는 XRP가 증권, 즉 연방 증권법에 따른 등록 요구 사항을 적용하는 지정을 구성한다고 주장합니다. Ripple은 XRP가 국경 간 결제를 촉진하는 데 사용되는 유틸리티 토큰이므로 SEC의 규제 범위를 넘어서는 주장에 격렬하게 동의하지 않습니다.

Ripple contends that its sales of XRP largely occurred outside the United States and did not involve U.S. investors. Moreover, the company emphasizes that it has taken proactive steps to modify its sales practices and ensure that its counterparties qualify as accredited investors. In Ripple's view, the SEC's "draconian remedial requests" are "ungrounded in law or principle" and should be rejected in their entirety.

리플은 XRP 판매가 주로 미국 이외의 지역에서 이루어졌으며 미국 투자자가 참여하지 않았다고 주장합니다. 또한 회사는 판매 관행을 수정하고 거래 상대방이 공인 투자자 자격을 갖추도록 하기 위해 적극적인 조치를 취했음을 강조합니다. Ripple의 견해에 따르면 SEC의 "가혹한 구제 요청"은 "법이나 원칙에 근거가 없으며" 전체적으로 거부되어야 합니다.

Adding further fuel to the fire, Ripple has also accused the SEC of "sandbagging," a tactic in which a party withholds information until a strategic moment to gain an advantage. Specifically, Ripple alleges that the SEC belatedly submitted expert witness materials supporting its fine request and failed to disclose them during the discovery phase. This late disclosure, Ripple argues, constitutes a violation of the Federal Rule of Civil Procedure and has prejudiced Ripple's ability to fully prepare its defense.

Ripple은 또한 SEC가 이점을 얻기 위해 전략적 순간까지 정보를 보류하는 전술인 "샌드배깅"을 비난했습니다. 특히 리플은 SEC가 벌금 요청을 뒷받침하는 전문가 증인 자료를 뒤늦게 제출했으며 발견 단계에서 이를 공개하지 않았다고 주장합니다. Ripple은 이러한 늦은 공개가 연방 민사 소송 규칙을 위반하는 것이며 Ripple이 방어를 완전히 준비할 수 있는 능력을 손상시켰다고 주장합니다.

Amidst this legal wrangling, XRP has experienced a surge in value in recent days, with analysts predicting further growth following the upcoming Bitcoin halving. The bullish sentiment surrounding XRP may be a reflection of investors' confidence in Ripple's ability to successfully navigate the SEC's regulatory challenges.

이러한 법적 논쟁 속에서 XRP는 최근 며칠 동안 가치가 급등했으며 분석가들은 다가오는 비트코인 ​​반감기에 따른 추가 성장을 예측했습니다. XRP를 둘러싼 낙관적인 정서는 SEC의 규제 문제를 성공적으로 헤쳐나갈 수 있는 Ripple의 능력에 대한 투자자의 신뢰를 반영한 ​​것일 수 있습니다.

The timeline of significant events in the Ripple-SEC case includes:

Ripple-SEC 사건의 중요한 이벤트 타임라인은 다음과 같습니다.

• December 21, 2020: SEC files lawsuit against Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, and Co-Founder Chris Larsen.
• March 3, 2021: XRP holders led by John E. Deaton contest the SEC's lawsuit, arguing that XRP is not a security.
• March 22, 2021: Judge Netburn distinguishes XRP from BTC and ETH in terms of currency value and utility.
• August 31, 2021: Ripple files a motion requesting the SEC disclose its internal crypto trading policies.
• September 17, 2022: Both the SEC and Ripple file motions for summary judgment.
• November 7, 2022: The LBRY blockchain loses a similar case against the SEC, resulting in a decline in XRP's value.
• November 30, 2022: SEC and Ripple submit final submissions to the summary judgment motions.
• January 2023: Multiple organizations, including Coinbase, submit amicus briefs in support of Ripple.
• March 3, 2023: Ripple files a Supreme Court letter to Judge Torres.
• March 6, 2023: Judge Torres excludes expert testimony from the summary judgment process.
• April 16, 2023: John E. Deaton shares a video of Tim Draper and Gary Gensler discussing potential lawsuits and the influence on financial regulators.
• April 18, 2023: SEC Chair Gary Gensler testifies at a congressional hearing without revealing whether ether was considered a security.
• April 22, 2024: Ripple files its opposition to the SEC's fine request and a motion to strike expert testimonies due to "sandbagging."

The SEC's lawsuit against Ripple, one of the most prominent legal battles in the cryptocurrency industry, has far-reaching implications for the regulation of digital assets. The outcome of the case has the potential to shape the regulatory landscape for years to come, with broader implications for the development and adoption of cryptocurrency and blockchain technology.

2020년 12월 21일: SEC는 Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse 및 공동 창업자 Chris Larsen을 상대로 소송을 제기합니다. 2021년 3월 3일: John E. Deaton이 이끄는 XRP 보유자들은 XRP가 증권이 아니라고 주장하며 SEC의 소송에 이의를 제기합니다.3월 2021년 22일: Netburn 판사는 통화 가치 및 유용성 측면에서 XRP를 BTC 및 ETH와 구별합니다. 2021년 8월 31일: Ripple은 SEC에 내부 암호화폐 거래 정책 공개를 요청하는 신청서를 제출합니다. 2022년 9월 17일: SEC와 Ripple 모두 파일을 제출합니다. 약식 판결 신청. 2022년 11월 7일: LBRY 블록체인은 SEC에 대한 유사한 소송에서 패소하여 XRP의 가치가 하락했습니다. 2022년 11월 30일: SEC와 Ripple은 약식 판결 신청에 최종 제출물을 제출합니다. 2023년 1월: 여러 Coinbase를 포함한 조직은 Ripple을 지지하는 아미쿠스 브리핑을 제출합니다. 2023년 3월 3일: Ripple은 Torres 판사에게 대법원 서신을 제출합니다. 2023년 3월 6일: Torres 판사는 약식 판결 과정에서 전문가 증언을 제외합니다. 2023년 4월 16일: John E. Deaton은 잠재적인 소송과 금융 규제 기관에 미치는 영향에 대해 논의하는 Tim Draper와 Gary Gensler의 동영상을 공유합니다. 2023년 4월 18일: SEC 의장 Gary Gensler는 의회 청문회에서 이더가 증권으로 간주되는지 여부를 밝히지 않고 증언합니다. 2024년 4월 22일: 리플은 SEC의 벌금 요청과 '샌드배깅'으로 인한 전문가 증언 중단 동의에 반대 입장을 표명했습니다. 암호화폐 업계에서 가장 두드러진 법적 싸움 중 하나인 리플을 상대로 한 SEC의 소송은 디지털 산업 규제에 광범위한 영향을 미칩니다. 자산. 이 사건의 결과는 암호화폐 및 블록체인 기술의 개발 및 채택에 대한 더 넓은 의미를 포함하여 향후 수년간 규제 환경을 형성할 가능성이 있습니다.