Ripple Labs, SEC 소송의 주요 측면에 이의를 제기하기 위해 양식 C 교차 항소 제출

Ripple Labs는 미국 제2순회 항소 법원에서 SEC에 이의를 제기하여 주요 측면에 대해 이의를 제기하기 위해 양식 C 교차 항소를 제출했습니다.

Ripple has filed a cross-appeal in the US Court of Appeals for the Second Circuit to contest key aspects of the SEC lawsuit against the company. This filing comes in response to the SEC's appeal, which followed a favorable district court ruling for Ripple earlier this year.

Ripple은 회사를 상대로 한 SEC 소송의 주요 측면에 대해 이의를 제기하기 위해 미국 제2순회 항소 법원에 교차 항소를 제출했습니다. 이번 제출은 올해 초 리플에 대해 유리한 지방법원 판결에 따른 SEC의 항소에 대한 응답으로 나온 것입니다.

The SEC had alleged that certain XRP transactions to institutional investors constituted securities, a claim that was partially upheld by the lower court. Ripple's cross-appeal will challenge this ruling and also address the SEC's broader stance on cryptocurrency regulation.

SEC는 기관 투자자에 대한 특정 XRP 거래가 증권에 해당한다고 주장했는데, 이는 하급 법원에서 부분적으로 인정되었습니다. Ripple의 교차 항소는 이 판결에 이의를 제기하고 암호화폐 규제에 대한 SEC의 광범위한 입장을 다룰 것입니다.

According to Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty, the appeal will involve a de novo review of all issues, and the SEC will not be able to introduce new evidence or request additional materials from Ripple. The court will only consider the record that has already been set.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty에 따르면 항소에는 모든 문제에 대한 새로운 검토가 포함되며 SEC는 Ripple에 새로운 증거를 제시하거나 추가 자료를 요청할 수 없습니다. 법원은 이미 설정된 기록만을 고려합니다.

The appeal will specifically address whether Ripple's transfers of XRP qualify as securities under the Howey test, which is used to determine if a transaction is an investment contract. This test considers factors such as the investment of money and expectations of profits from the seller's activities.

항소에서는 거래가 투자 계약인지 여부를 결정하는 데 사용되는 Howey 테스트에 따라 Ripple의 XRP 양도가 유가 증권으로 자격이 있는지 여부를 구체적으로 다룰 것입니다. 이 테스트에서는 돈 투자, 판매자 활동으로 인한 이익 기대 등의 요소를 고려합니다.

The cross-appeal also aims to address what Ripple describes as vague and inconsistent statements from the SEC on the application of securities laws to digital assets. The SEC has maintained that the sale of XRP is a security, which would subject Ripple to federal securities regulations.

교차 항소는 또한 디지털 자산에 대한 증권법 적용에 대한 SEC의 모호하고 일관성 없는 진술로 Ripple이 설명하는 내용을 해결하는 것을 목표로 합니다. SEC는 XRP의 판매가 리플에 연방 증권 규정을 적용하는 증권이라고 주장해 왔습니다.

However, Ripple's filing highlights the lack of clear regulatory guidance, which has left the crypto industry uncertain about how to comply with SEC standards.

그러나 Ripple의 서류는 명확한 규제 지침이 부족하여 암호화폐 업계가 SEC 표준을 준수하는 방법에 대해 불확실하다는 점을 강조합니다.

The court's decision on this cross-appeal could have broader implications for the cryptocurrency industry. A ruling in favor of Ripple could set a precedent for future cases and potentially limit the SEC's expansive approach to regulating cryptocurrencies.

이 교차 항소에 대한 법원의 결정은 암호화폐 산업에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. Ripple에 유리한 판결은 향후 사건에 대한 선례가 될 수 있으며 암호화폐 규제에 대한 SEC의 광범위한 접근 방식을 잠재적으로 제한할 수 있습니다.

On the other hand, a decision favoring the SEC might further solidify the regulator's stance on applying securities laws to the industry.

반면, SEC에 유리한 결정은 업계에 증권법을 적용하는 것에 대한 규제 당국의 입장을 더욱 확고히 할 수도 있습니다.