Polymarket 창립자 Shayne Coplan은 플랫폼이 결코 정치적이지 않다고 주장합니다.

미국 대선이 다가오면서 암호화폐 예측 플랫폼 폴리마켓(Polymarket)이 뉴욕타임스와 월스트리트저널의 보도를 통해 시장이 트럼프에게 유리하게 조작되고 있음을 시사하면서 주목을 받고 있다.

Coverage from the New York Times and the Wall Street Journal has put crypto prediction platform Polymarket in the spotlight as the U.S. presidential election nears. Both publications have suggested that markets on the platform are being manipulated in favor of Trump.

New York Times와 Wall Street Journal의 보도에 따르면 미국 대통령 선거가 가까워짐에 따라 암호화폐 예측 플랫폼인 Polymarket이 주목을 받았습니다. 두 출판물 모두 플랫폼의 시장이 트럼프를 위해 조작되고 있다고 제안했습니다.

However, Founder Shayne Coplan insists that the platform is anything but political. “Polymarket was never meant to be a political website, and that still holds true,” Coplan clarified in an Oct. 25 post on X. “Polymarket is not about politics. The vision never was to be a political website, and it still isn’t. From launch day, the goal has been to harness the power of free markets to demystify the real world events that matter most to you. This US election cycle, we’ve been pulled onto center stage, as people are fed up with having to make sense of ‘For You’ feeds, pundits, and incongruent polls – we take that responsibility seriously. Polymarket’s rise in popularity correlates with correctly forecasting Biden dropping out – it was the one source that called it. Hopefully politics is the first step to get the masses to realize the value of market-based forecasts.”

그러나 설립자 Shayne Coplan은 플랫폼이 결코 정치적이지 않다고 주장합니다. Coplan은 10월 25일 X에 게시한 게시물에서 “Polymarket은 결코 정치적인 웹사이트가 될 의도가 없었으며 이는 여전히 사실입니다.”라고 밝혔습니다. “Polymarket은 정치에 관한 것이 아닙니다. 비전은 결코 정치적인 웹사이트가 되는 것이 아니었고 지금도 그렇습니다. 출시일부터 목표는 자유 시장의 힘을 활용하여 여러분에게 가장 중요한 실제 사건을 이해하는 것이었습니다. 이번 미국 선거 주기에는 사람들이 'For You' 피드, 전문가, 불일치 여론 조사를 이해해야 하는 것에 싫증이 나면서 우리는 중앙 무대로 끌려갔습니다. 우리는 그 책임을 진지하게 받아들입니다. Polymarket의 인기 상승은 Biden의 탈락을 정확하게 예측한 것과 관련이 있습니다. 이를 호출한 유일한 소스였습니다. 정치가 대중이 시장 예측의 가치를 깨닫도록 하는 첫 번째 단계가 되기를 바랍니다.”

Coplan addressed speculation that Polymarkets has political leanings, debunking the idea and calling the platform’s team “market nerds” rather than political operatives. “It’s not as thrilling as it sounds—we’re just passionate about using prediction markets to offer a fresh, unbiased data source,” he explained. “Polymarket is strictly non-partisan. We get told we’re Dem operatives and MAGA, depending on the day. Unfortunately the story is much less juicy, we’re just market nerds who think prediction markets provide the public with a much needed alternative data source. It’s naturally a fit in a world where there are infinite opinions being served to you algorithmically based on what you already think, designed only to keep you engaged and push you further into an echo chamber. If just one thing, Polymarket is a reality check.”

Coplan은 Polymarkets가 정치적인 성향을 갖고 있다는 추측을 다루면서 이 아이디어가 틀렸음을 폭로하고 플랫폼 팀을 정치 공작원이 아닌 "시장 괴짜"라고 불렀습니다. “말처럼 스릴이 있는 것은 아닙니다. 우리는 예측 시장을 활용하여 신선하고 편견 없는 데이터 소스를 제공하는 데 열정을 쏟을 뿐입니다.”라고 그는 설명했습니다. “폴리마켓은 엄격히 초당파적이다. 우리는 날에 따라 우리가 민주당원이고 MAGA라는 말을 듣습니다. 불행하게도 이야기는 흥미가 덜합니다. 우리는 예측 시장이 대중에게 꼭 필요한 대체 데이터 소스를 제공한다고 생각하는 시장 괴짜일 뿐입니다. 그것은 당신이 이미 생각하는 것을 기반으로 알고리즘적으로 무한한 의견이 제공되고, 당신의 참여를 유지하고 당신을 반향실로 더 밀어넣기 위해 고안된 세상에 자연스럽게 적합합니다. 한 가지만 말하자면 폴리마켓은 현실 점검입니다.”

With the election drawing closer, Coplan acknowledged that Polymarket is naturally capturing more attention, especially from voters frustrated by confusing punditry and conflicting polls, “The beauty of Polymarket is it’s all peer-to-peer and transparent. Even more transparent than traditional finance, where all the data is obfuscated and only visible to the operator. That’s why everyone is able to audit all the usage – which is a good thing for free markets. A feature, not a bug.

선거가 가까워짐에 따라 Coplan은 특히 혼란스러운 전문가와 상충되는 여론 조사로 좌절한 유권자들로부터 Polymarket이 자연스럽게 더 많은 관심을 받고 있음을 인정했습니다. “Polymarket의 장점은 모든 것이 P2P 방식이고 투명하다는 점입니다. 모든 데이터가 난독화되어 운영자에게만 표시되는 기존 금융보다 훨씬 더 투명합니다. 이것이 바로 모든 사람이 모든 사용량을 감사할 수 있는 이유입니다. 이는 자유 시장에 좋은 일입니다. 버그가 아닌 기능입니다.

The market sets the price, not the operator. There is no “house” setting the odds. It’s the invisible hand, not the thumb on the scale. The idea is if people disagree with the market price, they have the opportunity to capitalize by buying the side they think is priced too low. As these markets get more popular, liquid, and accessible, we foresee a world where markets guide decision making, and opinions are backed by capital. The downstream effect is an information landscape with less sensationalism and more truth. Onwards.”

가격은 운영자가 정하는 것이 아니라 시장이 정하는 것입니다. 확률을 설정하는 "집"은 없습니다. 저울의 엄지손가락이 아니라 보이지 않는 손입니다. 사람들이 시장 가격에 동의하지 않을 경우 가격이 너무 낮다고 생각되는 쪽을 구매하여 수익을 창출할 수 있는 기회가 있다는 것입니다. 이러한 시장이 더욱 대중화되고 유동적이며 접근 가능해짐에 따라 우리는 시장이 의사 결정을 안내하고 의견이 자본의 뒷받침을 받는 세상을 예상합니다. 다운스트림 효과는 선정주의가 덜하고 진실이 더 많은 정보 환경입니다. 앞으로.”

As of today, Trump has a commanding lead on Polymarket, at 64.5% likely to win the election

오늘 현재 트럼프는 폴리마켓에서 압도적인 우위를 점하고 있으며, 선거에서 승리할 확률은 64.5%입니다.