시가총액: $2.8893T -0.780%
거래량(24시간): $134.8445B -32.080%
  • 시가총액: $2.8893T -0.780%
  • 거래량(24시간): $134.8445B -32.080%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $2.8893T -0.780%
Cryptos
주제
Cryptospedia
소식
CryptosTopics
비디오
Top News
Cryptos
주제
Cryptospedia
소식
CryptosTopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$88830.798037 USD

-2.64%

ethereum
ethereum

$2497.873910 USD

1.23%

tether
tether

$0.999258 USD

-0.08%

xrp
xrp

$2.298080 USD

2.28%

bnb
bnb

$622.330777 USD

3.09%

solana
solana

$142.049991 USD

2.75%

usd-coin
usd-coin

$1.000028 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.211388 USD

1.36%

cardano
cardano

$0.685163 USD

1.78%

tron
tron

$0.229024 USD

-1.71%

chainlink
chainlink

$15.356018 USD

3.94%

sui
sui

$3.026185 USD

10.03%

avalanche
avalanche

$22.223067 USD

3.59%

stellar
stellar

$0.293999 USD

0.98%

litecoin
litecoin

$119.168857 USD

6.68%

암호화폐 뉴스 기사

Ripple CTO David Schwartz는 XRPL에서 KYC 집행 및 노드 작업을 해결합니다.

2025/02/26 15:20

암호화 시장이 상당한 가격 하락을 거치면서 Ripple CTO David Schwartz는 X (이전의 Twitter)에서 Crypto Journalist Metaman과의 토론에 참여하여 블록 체인 네트워크, 특히 XRP 원장 (XRPL.

Ripple CTO David Schwartz는 XRPL에서 KYC 집행 및 노드 작업을 해결합니다.

If crypto is known for anything, it’s its community. Members of the industry are often engaged in interesting discussion on the metaverse, and one topic that has been coming up a lot is KYC.

암호화가 무엇이든 알려져 있다면 커뮤니티입니다. 업계의 구성원들은 종종 메타버스에 대한 흥미로운 토론에 참여하고 있으며, 많은 주제는 KYC입니다.

As the crypto market continues to navigate substantial price drops, Ripple CTO David Schwartz joined a discussion with crypto journalist MetaMan on X (formerly Twitter) to address the effect of KYC enforcement on node operators in blockchain networks, especially within the XRP Ledger (XRPL).

Crypto Market이 계속해서 상당한 가격 하락을 탐색함에 따라 Ripple CTO CTO David Schwartz는 X (이전의 Twitter)에서 Crypto Journalist Metaman과 토론에 참여하여 블록 체인 네트워크, 특히 XRP 원장 (XRP) 내에서 노드 운영자에 대한 KYC 시행의 영향을 해결했습니다. .

After MetaMan asked a fundamental question about "what does decentralization mean," Schwartz provided insights into the intricacies of blockchain governance and varied perspectives on this crucial aspect of Web3 technologies.

Metaman이 "탈 중앙화가 의미하는 바"에 대한 근본적인 질문을 한 후, Schwartz는 블록 체인 거버넌스의 복잡성에 대한 통찰력과 Web3 Technologies 의이 중요한 측면에 대한 다양한 관점에 대한 통찰력을 제공했습니다.

The conversation began with MetaMan raising a key question regarding the implications of KYC mandates for node operators and the broader concept of decentralization.

대화는 메타 맨이 노드 연산자에 대한 KYC의 명령의 의미와 더 넓은 분산 개념에 관한 주요 질문을 제기하면서 시작되었습니다.

“If you have to KYC to run a Blockchain node, is that really decentralization?” asked MetaMan.

"블록 체인 노드를 실행하기 위해 KYC가 필요하다면 정말 분산입니까?" 메타 맨에게 물었다.

In response, Schwartz inquired about the nature of such a KYC mandate and how it would be enforced.

이에 따라 Schwartz는 그러한 KYC 명령의 본질과 그것이 어떻게 시행 될 것인지에 대해 물었다.

“Is it a legal license for the node software, which would be a huge amount of centralization, or would participants apply the rules in a decentralized way?”

"노드 소프트웨어에 대한 법적 라이센스는 엄청난 양의 중앙 집중화일까요, 아니면 참가자가 규칙을 분산 된 방식으로 적용 할 것인가?"

If it was a legal requirement due to licensing, then IMO that would be a huge amount of centralization. If the requirement was adopted and enforced in a decentralized way, then I'd have to look more closely at exactly what the requirements and implementation are.

라이센스로 인해 법적 요구 사항이라면 중앙 집중화가 엄청나게 중앙화됩니다. 요구 사항이 분산 된 방식으로 채택되고 시행되면 요구 사항과 구현이 정확히 무엇인지 더 자세히 살펴 봐야합니다.

Bitcoin SV vs. XRPL

비트 코인 SV 대 XRPL

Expanding on the topic of Bitcoin SV (BSV), Schwartz mentioned that "a specific organization" holds the legal claim over the software, thus dictating who can use it and ultimately join the network.

Schwartz는 Bitcoin SV (BSV)의 주제를 확장하여 "특정 조직"은 소프트웨어에 대한 법적 주장을 보유하여 누가이를 사용하고 궁극적으로 네트워크에 가입 할 수 있는지를 지시한다고 언급했습니다.

However, Schwartz noted that XRPL node software is open-source and isn't owned by any single entity. This factor contributes to XRPL being more decentralized than BSV, as participants in the XRPL governance system can choose to fork the network if they disagree with the rules.

그러나 Schwartz는 XRPL 노드 소프트웨어가 오픈 소스이며 단일 엔티티가 소유하지 않는다고 언급했습니다. XRPL 거버넌스 시스템의 참가자가 규칙에 동의하지 않으면 네트워크를 포크하기로 선택할 수 있기 때문에이 요소는 XRPL보다 더 분산되어 BSV보다 더 분산되어 있습니다.

“It is not a new idea that safety is more important than progress when there is no way to pay for the damage caused by an error,” said Schwartz.

Schwartz는“오류로 인한 손상을 지불 할 방법이 없을 때 안전이 진보보다 더 중요하다는 것은 새로운 아이디어가 아닙니다.

Those thoughts are especially relevant in cases where forward progress might be risky. For example, XRPL's consensus algorithm is designed to halt in such cases, and it's capable of remaining stalled for an indefinite period.

이러한 생각은 전진 진행이 위험 할 수있는 경우에 특히 관련이 있습니다. 예를 들어, XRPL의 컨센서스 알고리즘은 이러한 경우 중단되도록 설계되었으며 무기한 기간 동안 멈출 수 있습니다.

This commitment to safety remains essential, given the large amounts of value that are transacted on XRPL.

XRPL에 거래되는 많은 양의 가치를 고려할 때 안전에 대한 이러한 약속은 여전히 ​​필수적입니다.

Recently, eToro announced the addition of XRP to its U.S. offering via its partnership with Apex Clearing.

최근 Etoro는 Apex Clearing과의 파트너십을 통해 미국 제품에 XRP를 추가한다고 발표했습니다.

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2025年02月26日 에 게재된 다른 기사