Capitalisation boursière: $2.8893T -0.780%
Volume(24h): $134.8445B -32.080%
  • Capitalisation boursière: $2.8893T -0.780%
  • Volume(24h): $134.8445B -32.080%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.8893T -0.780%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$88830.798037 USD

-2.64%

ethereum
ethereum

$2497.873910 USD

1.23%

tether
tether

$0.999258 USD

-0.08%

xrp
xrp

$2.298080 USD

2.28%

bnb
bnb

$622.330777 USD

3.09%

solana
solana

$142.049991 USD

2.75%

usd-coin
usd-coin

$1.000028 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.211388 USD

1.36%

cardano
cardano

$0.685163 USD

1.78%

tron
tron

$0.229024 USD

-1.71%

chainlink
chainlink

$15.356018 USD

3.94%

sui
sui

$3.026185 USD

10.03%

avalanche
avalanche

$22.223067 USD

3.59%

stellar
stellar

$0.293999 USD

0.98%

litecoin
litecoin

$119.168857 USD

6.68%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Ripple CTO David Schwartz aborde les opérations KYC Enforcement et Node sur XRPL

Feb 26, 2025 at 03:20 pm

Avec le marché de la cryptographie par des baisses de prix substantielles, Ripple CTO David Schwartz a rejoint une discussion avec le journaliste cryptographique Metaman sur X (anciennement Twitter) pour aborder l'effet de l'application de KYC sur les opérations de nœuds dans les réseaux de blockchain, en particulier dans le Ledger XRP (XRPL.

Ripple CTO David Schwartz aborde les opérations KYC Enforcement et Node sur XRPL

If crypto is known for anything, it’s its community. Members of the industry are often engaged in interesting discussion on the metaverse, and one topic that has been coming up a lot is KYC.

Si la crypto est connue pour quelque chose, c'est sa communauté. Les membres de l'industrie sont souvent engagés dans une discussion intéressante sur le métaverse, et un sujet qui a beaucoup abordé est KYC.

As the crypto market continues to navigate substantial price drops, Ripple CTO David Schwartz joined a discussion with crypto journalist MetaMan on X (formerly Twitter) to address the effect of KYC enforcement on node operators in blockchain networks, especially within the XRP Ledger (XRPL).

Alors que le marché de la crypto continue de naviguer dans des baisses de prix substantielles, le CTO Ripple David Schwartz a rejoint une discussion avec le journaliste crypto Metaman sur X (anciennement Twitter) pour aborder l'effet de KYC Enforcement sur les opérateurs de nœuds dans les réseaux de blockchain, en particulier dans le Ledger XRP (XRPL) .

After MetaMan asked a fundamental question about "what does decentralization mean," Schwartz provided insights into the intricacies of blockchain governance and varied perspectives on this crucial aspect of Web3 technologies.

Après que Metaman ait posé une question fondamentale sur «ce que signifie la décentralisation», Schwartz a fourni des informations sur les subtilités de la gouvernance de la blockchain et des perspectives variées sur cet aspect crucial des technologies Web3.

The conversation began with MetaMan raising a key question regarding the implications of KYC mandates for node operators and the broader concept of decentralization.

La conversation a commencé avec Metaman levant une question clé concernant les implications des mandats de KYC pour les opérateurs de nœuds et le concept plus large de décentralisation.

“If you have to KYC to run a Blockchain node, is that really decentralization?” asked MetaMan.

"Si vous devez KYC pour exécuter un nœud blockchain, est-ce vraiment une décentralisation?" a demandé Metaman.

In response, Schwartz inquired about the nature of such a KYC mandate and how it would be enforced.

En réponse, Schwartz s'est renseigné sur la nature d'un tel mandat de KYC et comment il serait appliqué.

“Is it a legal license for the node software, which would be a huge amount of centralization, or would participants apply the rules in a decentralized way?”

«Est-ce une licence légale pour le logiciel Node, qui serait une énorme quantité de centralisation, ou les participants appliqueraient-ils les règles de manière décentralisée?»

If it was a legal requirement due to licensing, then IMO that would be a huge amount of centralization. If the requirement was adopted and enforced in a decentralized way, then I'd have to look more closely at exactly what the requirements and implementation are.

S'il s'agissait d'une exigence légale en raison d'une licence, alors l'OMI serait une énorme quantité de centralisation. Si l'exigence a été adoptée et appliquée de manière décentralisée, je devrais examiner de plus près exactement les exigences et la mise en œuvre.

Bitcoin SV vs. XRPL

Bitcoin SV vs XRPL

Expanding on the topic of Bitcoin SV (BSV), Schwartz mentioned that "a specific organization" holds the legal claim over the software, thus dictating who can use it and ultimately join the network.

Étendant sur le sujet de Bitcoin SV (BSV), Schwartz a mentionné que "une organisation spécifique" détient la réclamation juridique sur le logiciel, dictant ainsi qui peut l'utiliser et finalement rejoindre le réseau.

However, Schwartz noted that XRPL node software is open-source and isn't owned by any single entity. This factor contributes to XRPL being more decentralized than BSV, as participants in the XRPL governance system can choose to fork the network if they disagree with the rules.

Cependant, Schwartz a noté que le logiciel de nœud XRPL est open-source et ne appartient à aucune entité unique. Ce facteur contribue à la décentralisation de XRPL que BSV, car les participants au système de gouvernance XRPL peuvent choisir de déborder le réseau s'ils sont en désaccord avec les règles.

“It is not a new idea that safety is more important than progress when there is no way to pay for the damage caused by an error,” said Schwartz.

"Ce n'est pas une nouvelle idée que la sécurité est plus importante que les progrès lorsqu'il n'y a aucun moyen de payer les dommages causés par une erreur", a déclaré Schwartz.

Those thoughts are especially relevant in cases where forward progress might be risky. For example, XRPL's consensus algorithm is designed to halt in such cases, and it's capable of remaining stalled for an indefinite period.

Ces pensées sont particulièrement pertinentes dans les cas où les progrès à terme pourraient être risqués. Par exemple, l'algorithme de consensus de XRPL est conçu pour s'arrêter dans de tels cas, et il est capable de rester au point mort pendant une période indéfinie.

This commitment to safety remains essential, given the large amounts of value that are transacted on XRPL.

Cet engagement envers la sécurité reste essentiel, compte tenu des grandes quantités de valeur qui sont traitées sur XRPL.

Recently, eToro announced the addition of XRP to its U.S. offering via its partnership with Apex Clearing.

Récemment, Etoro a annoncé l'ajout de XRP à son offre américaine via son partenariat avec Apex Clearing.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Feb 26, 2025