Sec v. Ripple : 법적 전투의 완전한 타임 라인

Ripple Labs와 US Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 법적 전투는 2020 년 12 월 22 일 SEC가 Ripple의 CEO를 고발했을 때 시작되었습니다.

Ripple Labs, founded in 2012 and initially named OpenCoin, aimed to create a decentralized system for faster and cheaper transactions. The company's goal was to bridge digital assets with mainstream finance using XRP.

2012 년에 설립되고 처음에는 Opencoin이라는 Ripple Labs는 더 빠르고 저렴한 거래를위한 분산 시스템을 만들고자했습니다. 이 회사의 목표는 XRP를 사용하여 디지털 자산을 주류 금융으로 연결하는 것이 었습니다.

Unlike decentralized cryptocurrencies like Bitcoin, which rely on a network of independent miners to validate transactions, Ripple operates a unique consensus algorithm. This algorithm relies on a network of bank-controlled validators to achieve consensus rapidly.

거래를 검증하기 위해 독립 광부 네트워크에 의존하는 Bitcoin과 같은 분산 된 암호 화폐와 달리 Ripple은 고유 한 합의 알고리즘을 운영합니다. 이 알고리즘은 컨센서스를 신속하게 달성하기 위해 은행 제어 유효성 검사기 네트워크에 의존합니다.

In December 2020, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) filed a lawsuit against Ripple Labs, alleging that the company conducted an unregistered securities offering by selling XRP.

2020 년 12 월, 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 Ripple Labs에 대한 소송을 제기하여 회사가 XRP를 판매함으로써 등록되지 않은 유가 증권을 수행했다고 주장했다.

The SEC's complaint centered on the argument that Ripple raised $1.3 billion through XRP sales and that the company's control over XRP's supply and promotion met the criteria for a security under the Howey test.

SEC의 불만은 Ripple이 XRP 판매를 통해 13 억 달러를 모금했으며 XRP의 공급 및 프로모션에 대한 회사의 통제가 Howey 테스트에 따른 보안 기준을 충족했다는 주장에 중점을 두었습니다.

Ripple, on the other hand, maintained that XRP is a digital currency and not a security. A key factor in the case was the unique structure of Ripple's network.

반면에 Ripple은 XRP가 보안이 아니라 디지털 통화라고 주장했습니다. 이 사례의 핵심 요소는 Ripple 네트워크의 고유 한 구조였습니다.

A mixed ruling was delivered on July 13, 2023, by Judge Analisa Torres, providing some regulatory clarity. The court determined that XRP itself is not inherently a security, which offered relief to retail investors.

2023 년 7 월 13 일 Alisa Torres 판사에 의해 혼합 판결이 전달되어 규제 명확성을 제공했습니다. 법원은 XRP 자체가 본질적으로 보안이 아니며 소매 투자자에게 구호를 제공한다고 판단했습니다.

However, the judge ruled that Ripple's institutional sales of XRP did constitute securities transactions, highlighting the importance of how digital assets are marketed and sold.

그러나 판사는 XRP에 대한 Ripple의 제도적 판매가 증권 거래를 구성했으며 디지털 자산이 판매 및 판매되는 방식의 중요성을 강조했다고 판결했다.

Following this ruling, on Aug. 7, 2024, the court imposed a $125 million civil penalty on Ripple for its institutional sales violations.

이 판결에 따라 2024 년 8 월 7 일, 법원은 기관 판매 위반에 대해 Ripple에 1 억 2 천 5 백만 달러의 민사 처벌을 부과했습니다.

The SEC's requests for disgorgement of profits and additional prejudgment interest were denied. Additionally, Ripple was barred from violating securities laws in connection with future institutional sales.

SEC의 이익 혐오와 추가 편견이자에 대한 요청이 거부되었습니다. 또한 Ripple은 향후 기관 판매와 관련하여 유가 증권법을 위반하지 못했습니다.

This case marked a turning point in cryptocurrency regulation, setting a precedent for how digital assets are classified under U.S. securities law.

이 사례는 암호 화폐 규제의 전환점이되었으며, 미국 증권법에 따라 디지털 자산이 어떻게 분류되는지에 대한 선례를 설정했습니다.

Both Ripple and the SEC filed appeals on Oct. 3, 2024, moving the case to the Second Circuit Court of Appeals.

Ripple과 SEC는 2024 년 10 월 3 일에 항소를 제기하여 사건을 제 2 차 항소 법원으로 옮겼습니다.

In January 2025, the SEC submitted its opening brief, arguing that the district court erred in ruling that Ripple's XRP sales failed to meet the Howey Test's expectation-of-profits and investment-of-money requirements.

2025 년 1 월, SEC는 개막식을 제출하여 지방 법원은 Ripple의 XRP 판매가 Howey Test의 비영리 및 돈 투자 요구 사항을 충족시키지 못했다고 판결했다.

The agency seeks to overturn the ruling that XRP's secondary market sales were not securities transactions.

이 기관은 XRP의 2 차 시장 판매가 증권 거래가 아니라는 판결을 뒤집 으려고합니다.

Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty dismissed the SEC's arguments as repetitive and increasingly irrelevant amid shifting regulatory conditions. The company remains optimistic that the case could be dropped under the pro-crypto SEC leadership of acting Chair Mark Uyeda.

리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알데 로티 (Stuart Alderoty)는 SEC의 주장을 조절 조건에서 반복적이고 점점 무의미한 것으로 기각했다. 이 회사는 연기 의장 마크 우에다 (Mark Uyeda)의 프로 크립토 SEC 리더십 하에이 사건을 철회 할 수 있다는 낙관적입니다.

In response, Ripple filed a cross-appeal in October 2024, with an April 16, 2025, due date. The lawsuit, initiated by former SEC Chair Jay Clayton, has seen multiple setbacks for the agency. While the SEC continues its appeal, its commitment to pursuing the case remains uncertain.

이에 따라 Ripple은 2024 년 10 월에 2025 년 4 월 16 일 마감일과 함께 크로스 아프리처를 제출했습니다. 전 SEC 의장 인 제이 클레이튼 (Jay Clayton)이 시작한이 소송은이 기관에 대한 여러 가지 좌절을 보았다. SEC가 계속 호소하는 동안, 사건을 추구하겠다는 약속은 여전히 ​​불확실합니다.

At the core of the SEC's appeal is its challenge to the district court's decision, which classified Ripple's institutional XRP sales as securities transactions but ruled that secondary market sales and XRP itself were not securities.

SEC의 항소의 핵심은 Ripple의 기관 XRP 판매를 증권 거래로 분류했지만 2 차 시장 판매 및 XRP 자체는 유가 증권이 아니라고 판결 한 지방 법원의 결정에 대한 도전입니다.

Republican SEC Commissioner Mark Uyeda has been appointed as the agency's acting chairman. A strong critic of the SEC's previous “regulation through enforcement” approach, Uyeda previously called it a “disaster” for the crypto industry. In December, he forecast a shift toward eased enforcement and greater regulatory clarity.

공화당 SEC 커미셔너 마크 우에다 (Mark Uyeda)는이 기관의 의장으로 임명되었습니다. Uyeda는 SEC의 이전“집행을 통한 규제”접근 방식에 대한 강력한 비평가 인 Crypto 산업의“재난”이라고 불렀습니다. 12 월, 그는 완화 된 집행과 더 큰 규제 명확성으로의 전환을 예측했다.

Ripple and the broader crypto industry are hopeful for a regulatory reset — one that prioritizes innovation over litigation. Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty expects the new administration to drop the ongoing SEC appeal against the company and potentially halt enforcement actions against other major crypto firms.

Ripple과 광범위한 암호 산업은 규제 재설정을 희망합니다. 이는 소송보다 혁신을 우선시하는 것입니다. Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는 새로운 행정부가 회사에 대한 진행중인 SEC 항소를 중단하고 잠재적으로 다른 주요 암호화 회사에 대한 집행 조치를 중단 할 것으로 기대합니다.

Meanwhile, the SEC has launched a new crypto task force, led by Commissioner Hester Peirce, to develop a comprehensive regulatory framework for digital assets. This initiative has been widely welcomed by industry participants, who have long sought clear and consistent rules.

한편 SEC는 Hester Peirce 커미셔너가 이끄는 새로운 암호화 태스크 포스를 시작하여 디지털 자산에 대한 포괄적 인 규제 프레임 워크를 개발했습니다. 이 이니셔티브는 오랫동안 명확하고 일관된 규칙을 찾은 업계 참가자들에 의해 널리 환영되었습니다.

Alderoty emphasizes that non-fraud cases should be set aside in favor of constructive engagement. He urges swift resolution of lingering disputes to provide the industry with the clarity needed for sustainable growth.

Alderoty는 건설적인 참여에 찬성하여 사행이 아닌 사례가 따로 보관되어야한다고 강조합니다. 그는 지속 가능한 성장에 필요한 명확성을 업계에 제공하기 위해 남아있는 분쟁의 신속한 해결을 촉구합니다.