Sec v. Ripple: Vollständige Zeitleiste des Rechtsstreits

Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US Securities and Exchange Commission (SEC) begann am 22. Dezember 2020, als die SEC Ripple CEO von Ripple beschuldigte

Ripple Labs, founded in 2012 and initially named OpenCoin, aimed to create a decentralized system for faster and cheaper transactions. The company's goal was to bridge digital assets with mainstream finance using XRP.

Ripple Labs, das 2012 gegründet und ursprünglich Opencoin genannt wurde, zielte darauf ab, ein dezentrales System für schnellere und billigere Transaktionen zu erstellen. Ziel des Unternehmens war es, digitale Vermögenswerte mit Mainstream -Finanzen mit XRP zu schließen.

Unlike decentralized cryptocurrencies like Bitcoin, which rely on a network of independent miners to validate transactions, Ripple operates a unique consensus algorithm. This algorithm relies on a network of bank-controlled validators to achieve consensus rapidly.

Im Gegensatz zu dezentralen Kryptowährungen wie Bitcoin, die sich auf ein Netzwerk unabhängiger Bergleute stützen, um Transaktionen zu validieren, betreibt Ripple einen einzigartigen Konsensalgorithmus. Dieser Algorithmus stützt sich auf ein Netzwerk von bankkontrollierten Validatoren, um rasch einen Konsens zu erzielen.

In December 2020, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) filed a lawsuit against Ripple Labs, alleging that the company conducted an unregistered securities offering by selling XRP.

Im Dezember 2020 reichte die US Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple Labs ein, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe ein nicht registriertes Wertpapierangebot durch den Verkauf von XRP durchgeführt.

The SEC's complaint centered on the argument that Ripple raised $1.3 billion through XRP sales and that the company's control over XRP's supply and promotion met the criteria for a security under the Howey test.

Die Beschwerde der SEC konzentrierte sich auf das Argument, dass Ripple durch XRP -Verkäufe 1,3 Milliarden US -Dollar einbrachte und dass die Kontrolle des Unternehmens über das Angebot und die Werbung des Unternehmens die Kriterien für eine Sicherheit im Rahmen des Howey -Tests erfüllte.

Ripple, on the other hand, maintained that XRP is a digital currency and not a security. A key factor in the case was the unique structure of Ripple's network.

Ripple hingegen behauptete, dass XRP eine digitale Währung und keine Sicherheit ist. Ein Schlüsselfaktor in diesem Fall war die einzigartige Struktur des Ripple -Netzwerks.

A mixed ruling was delivered on July 13, 2023, by Judge Analisa Torres, providing some regulatory clarity. The court determined that XRP itself is not inherently a security, which offered relief to retail investors.

Eine gemischte Entscheidung wurde am 13. Juli 2023 von Richter Analisa Torres abgegeben, die eine gewisse Klarheit lieferte. Das Gericht stellte fest, dass XRP selbst keine Sicherheit ist, die Einzelhandelsinvestoren Erleichterung bot.

However, the judge ruled that Ripple's institutional sales of XRP did constitute securities transactions, highlighting the importance of how digital assets are marketed and sold.

Der Richter entschied jedoch, dass der institutionelle Umsatz von RIPPLE von XRP Wertpapiertransaktionen darstellte und die Bedeutung der Vermarktung digitaler Vermögenswerte hervorhebt.

Following this ruling, on Aug. 7, 2024, the court imposed a $125 million civil penalty on Ripple for its institutional sales violations.

Nach diesem Urteil am 7. August 2024 verhängte das Gericht eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 125 Millionen US -Dollar für Ripple für seine institutionellen Umsatzverletzungen.

The SEC's requests for disgorgement of profits and additional prejudgment interest were denied. Additionally, Ripple was barred from violating securities laws in connection with future institutional sales.

Die Anfragen der SEC nach Ausschub von Gewinnen und zusätzlichen Vorurteilszinsen wurden abgelehnt. Darüber hinaus wurde Ripple im Zusammenhang mit den zukünftigen institutionellen Verkäufen gegen Wertpapiergesetze verstoßen.

This case marked a turning point in cryptocurrency regulation, setting a precedent for how digital assets are classified under U.S. securities law.

Dieser Fall markierte einen Wendepunkt in der Kryptowährungsregulierung und legte einen Präzedenzfall dafür fest, wie digitale Vermögenswerte nach dem US -amerikanischen Wertpapiergesetz klassifiziert werden.

Both Ripple and the SEC filed appeals on Oct. 3, 2024, moving the case to the Second Circuit Court of Appeals.

Sowohl Ripple als auch die SEC reichten am 3. Oktober 2024 Berufungen ein und verlegten den Fall auf das Second Circuit Court of Appeals.

In January 2025, the SEC submitted its opening brief, arguing that the district court erred in ruling that Ripple's XRP sales failed to meet the Howey Test's expectation-of-profits and investment-of-money requirements.

Im Januar 2025 legte die SEC ihren ersten Brief ein und argumentierte, dass das Bezirksgericht zu Unrecht entschieden habe, dass der XRP-Verkauf von Ripple die Profiserwartungen des Howey-Tests und die Geldinvestitionsanforderungen nicht erfüllt.

The agency seeks to overturn the ruling that XRP's secondary market sales were not securities transactions.

Die Agentur versucht, die Entscheidung zu stürzen, dass der Sekundärmarktumsatz von XRP keine Wertpapiertransaktionen waren.

Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty dismissed the SEC's arguments as repetitive and increasingly irrelevant amid shifting regulatory conditions. The company remains optimistic that the case could be dropped under the pro-crypto SEC leadership of acting Chair Mark Uyeda.

Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, wies die Argumente der SEC als sich wiederholte und zunehmend irrelevant an, wenn sich die regulatorischen Bedingungen verändern. Das Unternehmen bleibt optimistisch, dass der Fall unter der Pro-Krypto-SEC-Führung des amtierenden Vorsitzenden Mark Uyeda fallen könnte.

In response, Ripple filed a cross-appeal in October 2024, with an April 16, 2025, due date. The lawsuit, initiated by former SEC Chair Jay Clayton, has seen multiple setbacks for the agency. While the SEC continues its appeal, its commitment to pursuing the case remains uncertain.

Als Reaktion darauf reichte Ripple im Oktober 2024 mit einem Fälligkeitsdatum am 16. April 2025 einen Anschluss an. In der vom ehemaligen SEC -Vorsitzenden Jay Clayton initiierten Klage wurden mehrere Rückschläge für die Agentur verzeichnet. Während die SEC ihre Berufung fortsetzt, bleibt ihr Engagement für die Verfolgung des Falls ungewiss.

At the core of the SEC's appeal is its challenge to the district court's decision, which classified Ripple's institutional XRP sales as securities transactions but ruled that secondary market sales and XRP itself were not securities.

Im Zentrum der Berufung der SEC steht die Herausforderung der Entscheidung des Bezirksgerichts, die den institutionellen XRP -Umsatz von Ripple als Wertpapiertransaktionen einstufte, jedoch entschieden, dass der Sekundärmarktumsatz und der XRP selbst keine Wertpapiere waren.

Republican SEC Commissioner Mark Uyeda has been appointed as the agency's acting chairman. A strong critic of the SEC's previous “regulation through enforcement” approach, Uyeda previously called it a “disaster” for the crypto industry. In December, he forecast a shift toward eased enforcement and greater regulatory clarity.

Der republikanische SEC -Kommissar Mark Uyeda wurde zum amtierenden Vorsitzenden der Agentur ernannt. Uyeda, ein starker Kritiker des früheren Ansatzes der SEC -Ansatz durch Durchsetzung, nannte ihn zuvor eine „Katastrophe“ für die Kryptoindustrie. Im Dezember prognostizierte er eine Verschiebung in Richtung einer einfachen Durchsetzung und einer größeren regulatorischen Klarheit.

Ripple and the broader crypto industry are hopeful for a regulatory reset — one that prioritizes innovation over litigation. Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty expects the new administration to drop the ongoing SEC appeal against the company and potentially halt enforcement actions against other major crypto firms.

Ripple und die breitere Kryptoindustrie sind hoffnungsvoll auf einen regulatorischen Zurücksetzen - eine, die Innovationen vor Rechtsstreitigkeiten priorisiert. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, erwartet, dass die neue Verwaltung die laufende SEC -Beschwerde gegen das Unternehmen fallen lässt und möglicherweise die Durchsetzungsmaßnahmen gegen andere große Kryptounternehmen einstellt.

Meanwhile, the SEC has launched a new crypto task force, led by Commissioner Hester Peirce, to develop a comprehensive regulatory framework for digital assets. This initiative has been widely welcomed by industry participants, who have long sought clear and consistent rules.

In der Zwischenzeit hat die SEC eine neue Krypto -Task Force unter der Leitung von Kommissar Hester Peirce gestartet, um einen umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu entwickeln. Diese Initiative wurde von den Branchenteilnehmern, die seit langem klare und konsistente Regeln gesucht haben, weitgehend begrüßt.

Alderoty emphasizes that non-fraud cases should be set aside in favor of constructive engagement. He urges swift resolution of lingering disputes to provide the industry with the clarity needed for sustainable growth.

Alderoty betont, dass Fälle von Nicht-Aussagen zugunsten des konstruktiven Engagements beiseite gelegt werden sollten. Er fordert eine schnelle Auflösung von anhaltenden Streitigkeiten auf, um der Branche die Klarheit zu bieten, die für ein nachhaltiges Wachstum erforderlich ist.